Касьянов кидає виклик Fire Point
Написав до ТСК (тимчасова слідча комісія) Верховної Ради, до профільного Комітету Верховної Ради заяви з проханням розібратися в обставинах ліквідації нашого підрозділу.
Якщо "неефективні", як стверджує командування ДПСУ, то ок. Якщо ефективні – тоді дайте нам можливість працювати, воювати, бити ворога.
У нас є вичерпні докази нашої ефективності – звіти, повідомлення соціальних мереж, офіційні повідомлення ворога, супутникові фото, відео, дані телеметрії.
Готові вислухати протилежну сторону і подискутувати. Також готові надати всі документи і добровільно допустити на територію підприємства і колишнього (вже) ППД слідчі органи.
Готові створити громадську комісію, і нехай навіть Володимир Бойко та Мар'яна Безугла прийдуть і подивляться, скільки і як заробив Касьянов, кого експлуатував і коли.
Ми готові на все.
Ми готові довести свою ефективність простим способом – якщо нам повернуть наші катапульти, літаки, ключових людей, без яких все це залізо не працює, ми через два тижні почнемо бойову роботу і можемо навіть посперечатися з Fire Point – хто куди долетить.
Пропоную робити ставки на лігво диктатора. Відразу буде видно всю ефективність. Мільярди данських доларів проти наших скромних сотень тисяч. Робіть свої ставки, пані та панове.
На сьогоднішній день, крім заяви ДПСУ, немає ніяких підстав і виправдань для ліквідації нашого підрозділу. Не проведено службових розслідувань, не було жодних нарад щодо "низької ефективності", не було ухвалено керівних рішень, не було зроблено нічого, крім супероперативного – за один тиждень – розформування ефективного підрозділу deep strike.
Тут є всі підстави звертатися до ДБР і СБУ за фактом державної зради.
І я це зроблю.
І про те, що мене сильно хвилює, – про розкол суспільства. Дорогі мої друзі і "вороги", тут немає ніякої політики, є тільки одна цінність – Україна. І якщо наш підрозділ ліквідують на шкоду Україні, то не можна нас не підтримати.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
