Москву атакували дрони
Цієї ночі українські дрони, в тому числі "щось реактивне" – типу "дронів-ракет" або "Фламінго" – атакували москву. Ворог повідомляє про збиття 40 цілей в московському регіоні, в тому числі 34 – що летіли на москву.
Жоден дрон, жодна ракета не долетіли.
Давайте порахуємо. Мінімальна вартість дрона FP-1 компанії Fire Point з додатковою CRPA-антеною супутникової навігації, що підвищує ймовірність проходження РЕБ, сьогодні становить близько 80 тис. доларів. "Щось реактивне", як відомо зі ЗМІ, може коштувати в кілька разів дорожче.
Приймемо середню вартість одного дрона/ракети в 100 тис. доларів (це дуже занижена оцінка). Тоді 40 збитих цілей в московському регіоні – це 4 млн доларів.
Ефект від акції лише економічний:
- Вартість зенітних ракет різних типів від "Панциря" – від 20 до 40 тис. доларів. Приймемо 40 тис. – за 40 ракет – 1,6 млн доларів.
- Закриття 3-х аеропортів на 2 години при вартості однієї години простою 450 тис доларів – 6х0,45=2,7 млн доларів.
Тобто сумарні економічні втрати противника 1,6+2,7=4,3 млн доларів – перевищують вартість витрачених на цю акцію безпілотників, якщо тільки "щось реактивне" не коштувало жахливо дорого.
Я завжди підтримував такі акції. Москва повинна відчувати, як Київ бомблять. У московському регіоні найпотужніша ППО в світі, і подолати її дуже не просто. Наш, три тижні тому ліквідований підрозділ, долав, і наші безпілотники долітали до самого центру москви.
І робили ми це значно дешевше – всього за 144 тис доларів, за 24 апарати ціною всього 6 тис доларів за штуку. Відповідно, економічний ефект був у рази вищим – адже точно так само закривалися аеропорти, відключався мобільний інтернет, не було в москві супутникової навігації і наступав транспортний колапс.
Однак, виявляється, це було "неефективно" і "безрезультатно".
То за що ж нас розігнали, якщо іншим можна літати до москви?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
