Дана команда мене посадити
На мене відкрили кримінальну справу за "незаконне збагачення".
Як це робиться: ти можеш бути сто мільйонів разів чесною людиною, воювати з перших днів, хвилин війни, віддавати все для перемоги, але якщо ти тільки торкнешся топ-корупціонерів, вони знищать твій підрозділ, твою репутацію, перетворять на пекло життя твоєї родини і кинуть тебе самого за ґрати.
Вони не зупиняються ні перед чим, у них немає нічого святого, крім грошей, дуже великих грошей, тому що в Україні раніше ніколи стільки не крали.
Я повністю невинний, невинний мій син, моя дружина – але яке це має значення?... Вони беруть опитувальник на 24 питання і пресують військовослужбовців твого підрозділу, вибиваючи з них необхідні свідчення.
Презумпція невинуватості? – Ні, не чули.
Їм вкрай важливо закрити мене, закрити мені рот до засідання ТСК, і щоб я більше ніколи не свідчив у НАБУ.
Подумайте десять тисяч разів, перш ніж йти в НАБУ – результат очевидний: знищено ефективний підрозділ, покалічено долі військових і цивільних – всього близько 130 осіб, зруйновано життя моєї родини.
НАБУ вас не захистить. Більше того – злиє ваші свідчення ДБР, а звідти – вашим ворогам. На блюдечку з блакитною каємочкою.
Звернення
Я, Касьянов Юрій Володимирович, 1968 року народження, майор Державної прикордонної служби України (ДПСУ), 1-го прикордонного загону ДПСУ, в/ч 9937 звертаюся у зв'язку з наступними обставинами.
3 жовтня 2025 року я був офіцером підрозділу (відділу) ДК-8 10-го мобільного загону ДПСУ, в/ч 1496. Того дня, о 8 ранку, мене та інших офіцерів відділу викликав до себе командир 10-го мобільного загону і оголосив, що підрозділ ДК-8 розформується згідно з директивою адміністрації ДПСУ від 2 жовтня 2025 року.
2 жовтня я свідчив у НАБУ у справі Fire Point.
Разом з тим, одночасно з процесами, пов'язаними з розформуванням підрозділу ДК-8, служба Внутрішньої безпеки ДПСУ почала активно допитувати військовослужбовців підрозділу ДК-8 за так званим "опитувальником з 24 питань", складеним таким чином, щоб отримати – під психологічним тиском необхідні свідчення від військовослужбовців ДК-8 на мене, майора Юрія Касьянова, на лейтенанта Максима Касьянова, які на той час були військовослужбовцями підрозділу ДК-8 10 мобільного загону ДПСУ.
У процесі ліквідації відділу (підрозділу) ДК-8 10 мобільного загону ДПСУ військовослужбовці підрозділу були переміщені для подальшого проходження служби в інші військові частини та підрозділи ДПСУ. Однак співробітники служби Внутрішньої безпеки продовжують проводити багатогодинні допити колишніх військовослужбовців підрозділу ДК-8 – або приїжджаючи для проведення допитів в інші військові частини (з Києва), або викликаючи військовослужбовців для проведення допитів до Києва.
Під час проведення допитів співробітники служби внутрішньої безпеки ДПСУ, нехтуючи принципом презумпції невинуватості, намагаються отримати свідчення про те, що нібито:
1. Майор Юрій Касьянов експлуатував військовослужбовців підрозділу на роботах на своєму сімейному підприємстві.
2. Майор Юрій Касьянов незаконно отримував додаткову грошову винагороду (так звані "бойові" гроші), і при цьому не виїжджав у зону ведення бойових дій.
3. У підрозділі ДК-8 неправильно і незаконно нараховувалися "бойові" гроші, що призвело до нанесення збитків державі.
4. Застосовувані підрозділом ДК-8 безпілотні літальні апарати "Спис-Е" і "Спис-Б" не були ефективними, не були якісними і поставлялися за завищеною ціною, що призвело до завдання збитків державі.
5. Нібито військовослужбовці підрозділу ДК-8 отримували незаконну грошову винагороду ("в конвертах") від майора Юрія Касьянова.
Допити військовослужбовців розформованого підрозділу ДК-8 проводяться під морально-психологічним тиском. Багато військовослужбовців – понад 20 осіб – відмовилися давати свідчення, 4 військовослужбовці покинули розташування військової частини (СЗЧ), 5 військовослужбовців звільнилися з військової служби за сімейними обставинами.
Все це робиться для нейтралізації і можливої ліквідації свідка у справах про топ-корупцію.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
