Ще раз про дроновую ППО
Тож, як воювати – то норм, а якщо критикувати владу – то одразу "старий дід". Відкрию таємницю: всі ми будемо старими, якщо пощастить. Проте деякі так і залишаться дурнями.
Я на війні з квітня 2014 року. З червня ми вже робили дрони і застосовували їх на війні.
В нас були перші добровольчі екіпажі безпилотчиків, котрі постійно працювали на фронті.
Я сам до кінця 2016 року і з перших хвилин вторгнення 2022 року – на війні.
Під моїм керівництвом було розроблено більше 20 типів безпілотників, я маю купу патентів, і нагороди – за безпілотникі.
Я можу мати свою думку стосовно дронової ППО?...
Ніколи дронова ППО, і тільки дронова ППО не забезпечить надійного захисту нашого неба.
У дроновой ППО є безперечні переваги – мобільність, універсальність, малі початкові вкладення для вже досвідченого екіпажу, якщо тільки мова не їде про відбиття масованих атак.
Дронова ППО зараз незамінна на фронті на тлі відсутності інших засобів. Але вона не може забезпечити відбиття масованої атаки дронів.
Чому?... – Тому що на кожен дрон потрібен досвідчений оператор. А якщо атака масована, то операторів потрібно багато.
Вночі – а шахеди літають переважно вночі – кожному оператору потрібен радар. Інакше ви ворожій дрон в небі не знайдете. З радарами в нас біда...
І в день, і в ночі кожному оператору потрібен екіпаж – хоча б водій, технік. Кожен екіпаж повинен чергувати на шляху прольоту шахедів, тому що дальність роботи фпв-перехоплювачів дуже невелика.
Дрони-перехоплювачі погано працюють в сильний вітер, сніг, дощ, і взагалі ефективність сильно залежить від досвіду екіпажу і оператора, від людського фактору.
Тому ніде в світі, крім України не будують чисто дронову ППО.
Тому що ефективність ППО рахується не кількістю збитих цілей, а кількістю пролетівших, і вразивших наши оселі.
Я з величезною повагою ставлюся до всіх дронарів, хто майстерно збиває ворожі крила, збиває шахеди; хто винаходить нові дрони, нові тактики для посилення нашій ППО.
Питання не до колег – ми всі працюємо на перемогу.
Але! – У всьому світі ППО базується, в першу чергу, на зенітно-ракетних комплексах (ЗРК), тому що ЗРК – це оперативність, швидкість, всепогодність, і майже нульова залежність від людського фактору.
В нас на ЗРК не виділяють майже не копійки, проте мільярди надають наближеним до влади виробникам дронів-перехоплювачів.
Але чи дає нам всім надійний захист?... – Ні!
Президент ще на початку року казав, що всі гроші світу держава буде спрямовувати на дрони-перехоплювачі. Шмигаль, казав що вже купується майже тисяча дронів на добу. Тисяча! Плюс – дрони від крутих волонтерів.
А скільки шахедів за добу збивається цими дронами?... Тисяча?... Півтисячі?... Скільки?...
12 листопада 2025 року президент Зеленський повідомив, що з початку місяця дронами збито... 450 шахедів. 450 шахедів за півмісяця! – Ось справжня ефективність тільки дронової ППО, на яку спрямовані всі гроші світу.
Чи можемо ми зробити свою ефективну комбіновану ППО з дронів, ЗРК, літаків, артилерії? – так, можемо. Але гроші на це не виділяються, держава не консолідує зусилля розробників, не ставить завдання, бо працює корупційний конвеєр дронової ППО, а хто проти – тої ворог держави.
І можна назвати Касьянова "старим дідом", можна запроторити його до вʼязниці, можна заткнути рота, проте ніякі інши дрони, окрім "касьянівських" не бомбили за останні два роки москву, де найбільш щільна ППО в світі, а ворожі шахеди при наявності тількі "дронової ПРО" так і будуть тероризувати наші міста.
І це ще ворог не почав масово використовувати реактивні шахеди і далекобійні КАБи, проти яких дронова ППО просто безсила.
Тому питання ні в тому, хто "старий дід", а хто розумний і дієвий. І хто має сміливість казати правду, а не покривати провали влади і топ-корупцію.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
