Проблеми ППО і deep strike
Київ вранці атакували дрони, долетіли до центру міста; уламки впали на монумент Незалежності.
Москву дві доби поспіль атакують українські дрони. Проте жоден не дістався імперської столиці.
Це яскраво свідчить про прогалини у будівництві нашої протиповітряної оборони і організації далекобійних атак.
Коли всі сили, всі гроші, вся державна пропаганда зайняті тільки в дронової ППО, а в deep strike переважають кількість, а не якість безпілотників.
Бо дрони-перехоплювачі – не панацея, потрібні робити зенітно-ракетні комплекси проти шахедів.
ППО повинна бути комплексною, а не тільки джерелом прибутків для виробників дронів.
Натомість москву охороняють "Панцирі", а українські дрони, які її атакують, мають занадто високу радіолокаційну помітність, і не можуть літати низько – радари панцирів їх добре бачать, а ракети збивають.
Ворог пише, що за дві доби вони збили 300 українських дронів. Це більше 30 млн доларів.
За рік вже більше 400 млн доларів витратили на атаки по москві. Але жоден з цих дронів не дістався москви.
Проте виробник дронів заробив космічні статки.
Для атак по москві потрібні ІНШІ дрони. Проте, хто їх буде робити і запускати, якщо можна заробляти на тому, що є?...
14 березня 2025 року – рік тому – наші дрони долетіли майже до самого Кремля.
Після чого дехто вирішив позбутися і наших дронів, і нашого підрозділу.
На хід війни, на жаль, напряму впливають великі гроші, жадібність, інтриги, корупція, дилетантизм.
Я ж дивлюся на технічні проблеми очима інженера, конструктора, військового. Це зовсім різні погляди, які генерують інші ідеї і рішення.
Тому наші дрони і долітали до москви.
Нагадую пану Штілерману, що очікую на "конструкторські" дебати з ним у прямому ефірі.
Поговоримо про дрони і ракети.
Тільки от не треба мене заздалегідь саджати або вбивати, навпаки – ви тепер маєте бути зацікавлені в тому, щоб я був живий, здоровий, і на свободі, бо інакше телеглядачі вирішать, що я був правий))
PS
Наталія Мосейчук відмовилася проводити дебати конструкторів.
Буцімто я намагаюся "хайпувати", і що "ідея батлу під час війни шкодить державному інтересу"...
Цікаво, чому інтервʼю з Штілерманом, де вони вдвох говорять також про мене, не "шкодить державному інтересу", а надання мені слова для відповіді, професійна розмова втрьох – шкодить?...
Подвійні стандарти.
На фото – одна з численних вишок ППО навколо москви, на яких встановлені "Панцирі".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
