Чому замість "Нептунів", "Сапсанів", "Списів" у нас всюди Fire Point?...
Сьогодні День зброярів України. Чотири роки тому в цей день українська крилата ракета "Нептун" потопила російський крейсер "Москва".
Всі ми були тоді дуже раді, а президент зробив нове свято на честь "Нептуна".
Ось правда "Нептунів" від цього не стало значно більше, а минулого року президент назвав "Фламінго" найкращою крилатою ракетою, хоча жодного крейсера вона не потопила.
Тепер ще ходять чутки про "заморозку" програми української балістики "Сапсан", і знову на фоні обіцянок Штілермана ось-ось зробити приватну балістику, побудувати "панєвропейський протиракетний щит", і завоювати космос.
Цікаво, що значно багатша Польща не має жодної своєї ракетної програми, а в нас вже їх пʼять, причому три – приватні.
І буде ще більше – сьогодні депутат Веніславський заявив, що Україна вже запускала ракети в космос, і пообіцяв за 3-5 років вивести на орбіту зброю проти "Орешника".
Напевно десь в Раді зростають галюциногенні гриби, потрібно терміново провести дезінфекцію.
Взагалі якось дивно: ось є в Україні своя перевірена в бою крилата ракета "Нептун", на честь якої сьогодні свято, але чомусь замовляється "Фламінго". Є свій оперативно-тактичний комплекс "Сапсан", проте чомусь робляться ракети Fire Point.
Так само є мої дрони "Спис", які долітали до центра москви, і навіть вдарили по Кремлю ще в 2023 році, але чомусь держава витрачає сотні мільйонів доларів на тисячі дронів FP-1, жоден з яких не долетає.
Чому так? Чому замість "Нептунів", "Сапсанів", "Списів" у нас всюди Fire Point?...
Чому мене – людину, яка половину життя займалася зброєю, відомого з 2014 року конструктора дронів перетворили на комірника на фронті, а Штілерман в теплій ванні роздає чисельні безглузді інтервʼю?...
Дивне свято. Свято штілерманів, міндічів і цукерманів.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
