В чому винна Берлінська?...
Вчора до мене на фронт приїжджав знайомий. Без попередження, знаючи чітко мою локацію. Ніяких телефонних дзвінків, ніяких слідів. Йому це не потрібно. І все тільки заради мого блага.
Просив припинити писати, розповідати, нападати. Обіцяв зробити все, щоб "помʼякшити" ситуацію: отримаєш, мовляв, підозру, і з нею досидиш до кінця війни, а там – умовний строк.
Ти ж розумієш, казав він, що вони сильніші, що ти не виграєш. Будь розумною людиною. Подумай про родину. Подивись на Шабуніна... Де Віталік?... – Мовчить, тому що жити хоче...
Це була не перша наша розмова з цього приводу. На початку року я "купився" на обіцянку відновити підрозділ, на мрію про повноцінну бойову роботу, і вмовив себе "піти в туман", намагався весь час тихо і спокійно домовитися.
Готов був закрити рота, фейсбук, нічого не писати, не казати – тільки заради своїх хлопців і перемоги.
Але вони знову надурили. Використали час для збору "компромату", підготовки кримінальних справ, і щоб про мене все забули.
Це вже було.
На початку жовтня минулого року, коли нас по-звірячому ліквідували, а я вів нічні перемовини з "піковою дамою" офісу президента Берлінською, так само мова йшла про "пониження градусу", тому що "важко вирішувати питання", тому що "вони образилися" – памʼятаєте, я тоді публічно сказав, що готов вибачитися перед Єрмаком?...
Я готов був іти на будь-які компроміси заради можливості воювати далі.
Берлінська обіцяла тоді "помʼякшити ситуацію". Бо вони "ну дуже сильно" образилися і "хочуть крови". Я пропонував відпустити нас до Мадяра, або в іншу структуру, я обіцяв мовчати і бути лояльним.
Треба перечекати, казала вона, поки історія трохи забудеться. Зараз нічого вирішити неможливо – "вони образилися". Обіцяла "помʼякшити".
Але в середині жовтня вони вже запустили кримінальну справу. Я дізнався про це на початку листопада. Написав Берлінської:
Як же так?... Все іде за планом?... Ми ж нібито домовилися – я з ними через тебе – що за деякий час потихеньку відновимо підрозділ, а ви вибиваєте з людей покази проти мене...
Зʼясувалося, що "військово-політичне керівництво" – ті самі "вони" – вважає що я "розкрадав на дронах". І саме в такому контексті йшла мова про "помʼякшення" – ну, меншій термін по знайомству, чи щось таке...
Розумієте?... Другого жовтня вони підписали наказ про розформування "в звʼязку зі службової необхідністю", потім виправили на "в звʼязку зі безрезультативністю", і в той же час вирішили мене посадити, нібито "я крав" – без фактів, ще до слідства і суда.
Якщо я – винен, то до чого тут підрозділ?... Я не був командиром – змініть командування, проведіть нараду стосовно "неефективності", покарайте винних, переозбройте підрозділ на інші літаки, якщо наші "погані".
Ні. З самого початку "вони" образилися на успішні атаки по москві, на критику Фаєрпоінт, на свідчення в НАБУ, і вирішили знищити все, дискредувати вдалі конструкторські рішення, приборкати конкурента і посадити самих буйних.
Це суто політична розправа. Але повернемося до Берлінської.
Вже 20 грудня в ефірі з Мосейчук вони вдвох розповсюджують повну брехню про те, що я, нібито, "використовував працю військових", що я, нібито, – "бізнесмен", що я "сам собі продавав літаки", що літаки ці "застарілі і неефективні", що через мене датчани не дають гроші Фаєрпоінт, а моє інтервʼю Нью-Йорк Таймс підриває позиції України в світі.
Коротше – ворог держави, ворог народу, шахраї і британський шпигун. В одному флаконі.
Ті, хто зараз вибілює Берлінську – подивиться це інтервʼю. Ви кажете, що не можна без доказів, без слідства і суду в чомусь звинувачувати Машу?... А мене – можна?...
Відкіля вона знає, що міститься в матеріалах слідства, якщо навіть я не знаю?... Невже можна ось так, бездоказово, без вироку публічно нищити людину?...
Ти диви, вона може "помʼякшити" – яка крута "волонтерка"!... – Це пряме свідчення про приналежність до мафії, яка може по дзвінку відкривати кримінальні справи, впливати на слідство і на вирок суду.
Тож, напевно, не дарма Умеров за вказівкою Міндіча їй платить "двадцятку".
Я знаю, що вони мене або вбʼють, або посадять, або посадять мою дружину, щоб шантажувати. Або по тому місцю, де я знаходжусь на фронті, прилетить КАБ.
Є багато варіантів як зламати людину, заткнути її рота, дискредитувати, або покінчити з нею назавжди.
Але ми ще трохи повоюємо. Не перемикайте канали.
-
Нижче – посилання на те саме інтервʼю з Мосейчук. Я просив надати мені слово – але Наталка вважає, що "це було б не користь державі". Бо вона, "вони" і є – "держава".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
