Як топ-корупція знищує військовий потенціал України
Anatoliy Amelin знову написав величезний текст про "Файєрпоінт", згадав і мене. До цього величезний текст написав Віктор Куртєв, до нього Берлінська...
Цікаво, що люди без фахової освіти, без досвіду в конструюванні і застосуванні дронів дають свої розгорнуті "експертні" оцінки, піарять одного, наближеного до влади, виробника, захищають "великого конструктора" Штілермана, теж без досвіду і освіти, проте зі звʼязками з міндічами і цукерманами, і медійно знущаються над людьми, які дійсно мають освіту, досвід, успішні застосування дронів deep strike.
Амелін стверджує, зі слів Штілермана, що дрон FP-1 "виграв відкритий конкурс посольства США у березні 2024, єдиним з усіх учасників пройшовши випробування під РЕБ".
По-перше, ніякі "відкриті конкурси посольства" не можуть бути підставою для закупівлі дронів. Для цього є процедури випробування, сертифікації, допуску до експлуатації...
По-друге, чому я, моя команда, наші дрони, які успішно застосовувалися з серпня 2022 року, не були навіть поінформовані про "відкритий конкурс"?... І не тільки наша команда.
По-третє, як безпілотник зі стоковим автопілотом "оранж куб" і штатною – не CRPA! – антеною супутникової навігації міг "пройти під двома буковелями" (це українська система РЕБ, яка придушує сигнали навігації), і "точно вразити ціль"?... – Ну, повна маячня, або відверта брехня, бо якщо немає gnss, дрон переходить на інерційну навігаційну систему, але точність влучання буде значно гіршою.
По-четверте, навіщо взагалі потрібні були якісь полігоні "змагання" в 2024 році, коли вже два роки інші українські далекобійні дрони застосовувалися на війні, і військові бачили результати бойового застосування, тоді як випробування або "конкурси" на полігоні завжди далекі від реальності?...
Вся "доказова база" Амеліна стосовно "конкурсу американського посольства", всі посилання на "незалежні джерела" – це виключно цитати заяв пана Штілермана і інших керівників Файєрпоінт в різних ЗМІ.
Амелін пише, що FP "обрав ринок у відкритому конкурсі з міжнародним суддівством".
Всі, хто має справу з постачанням у військо знають, що ніякого "ринку" в МО не існує, ніякі "відкриті конкурси з міжнародним суддівством" не мають ваги. Є умови, вимоги і бойова ефективність, яка дуже відрізняється від конкурсів на полігоні.
Амелін стверджує, що після перемоги на конкурсі прийшли "контракти й інвестиційні пропозиції", і згадує пропозицію Міндіча $1 млрд за 50% і EDGE Group – $758 млн за 30%. Але це було вже у другій половині 2025 року, коли FP накачали грошима.
Про що не згадує Амелін? – Про те що саме перші особи держави домовились про фінансування Файєрпоінта по так званій "данській моделі" на суму 320 млн дол в 2024 році (30% всіх грошей на дрони), і більше 1 млрд євро в 2025 році!
Ось такі були реальні "інвестиційні пропозиції" на "ринку". А це щонайменше незрозумілий лобізм, якщо не корупція.
Амелін пише, що дрони Файєрпоінта це "51% пусків і 56% уражених цілей серед усіх українських далекобійних дронів", а обсяги виробництва – "100-200 одиниць на добу".
В цих твердженнях немає нічого дивного, бо Файєрпоінт отримує більше всіх грошей, і тому виробляє більше всіх дронів, які – завдяки більшої кількості – вражають більше цілей.
Амелін стверджує, що вартість FP-1 – 55 тис дол, а "Шахед-136" – $70-193 тис дол.
Це не так. 193 тис дол шахед коштував росії в 2022 році, коли ці дрони ще імпортувалися з Ірану. Тепер аналітики оцінюють вартість виробленого в Єлабузі шахеда в 35 тис дол.
В той же час, дрон FP-1 обходився нашої державі в 55 тис дол на початку 2024 року, а зараз FP-1 і FP-2 коштують значно дорожче; в мережі можна знайти оцінки в 120 і 180 тис дол. Але це, дійсно, не офіційна інформація.
Амелін каже, що моє порівняння вартості наших дронів "Спис" (5 тис дол) з дронами FP-1 (55 тис дол) некоректно, бо "це системи різного класу", нібито наші дрони "Спис" – цитата – "тактичні, з малою БЧ (десятки кг), коротким радіусом (сотні кілометрів), без серійної індустріальної бази".
Відповім: дрони з радіусом дії сотні кілометрів – аж ніяк не "тактичні", вага бойової частини відповідає характеру вражаємих цілей – авіація противника на аеродромах, системи ППО, радари, станції РЕБ – для цього сотні кілограм вибухівки не потрібно, а ось малі розміри дрона, малопомітність для подолання ППО – дуже потрібні. Великі дрони не можуть вразити "Панцир", бо він їх бачить і збиває. Саме ця особливість і дозволила нам атакувати цілі в центрі москви.
Що стосується "відсутності індустріальної бази", то це повна маячня, дрони серійно вироблялися з 2022 року, поки в жовтні 2025 на вимогу конкурентів (FP) не знищили наш підрозділ, конструкторське бюро і виробництво.
Яке це все має значення для формування ціни? – Ніякого. Бо важкий дрон з великою бойовою частиною може коштувати дешевше меншого за розміром дрона, але нафаршированого дороговартісними системами і спроможного нанести враження по самим захищеним цілям. Це теж саме, що порівнювати вантажівку зі спорткаром, якій може коштувати в десятки разів дорожче.
Найбільш коштовні складові безпілотника – це електроніка, електричні прилади, потім іде мотор, потім планер (корпус). При серійному, масовому виробництві сотні штук на добу собівартість планера і двигуна значно менше, ніж у виробників з меншими обʼємами. А ось імпортні електронні компоненті будуть майже в одну ціну.
На вартість дрона майже не впливає дальність польоту – бо це тільки розмір паливного баку, і вага бойової частини – бо вона залежить від потужності мотора і розміру планера, а це все недороговартісні частини виробу.
А ось спробуйте зробити малий дрон, загальною вагою 18 кг, щоб він долітав до москви, долав ППО, літав без gps, в режимі огинання рельєфу місцевості на висоті 40-50 метрів і мав звʼязок з центром управління на всій відстані польоту – ось це дуже непроста інженерна задача!
Тому порівнювати ціну нашого "Списа" з FP-1 повністю коректно.
На початку 2024 року обидва дрони мали майже однаковий набір електронних компонентів (у нас були кращі і дорожчі), і відрізнялися тільки розміром планера і потужністю двигуна.
Але "Спис" коштував приблизно 5 тис дол, а FP-1 – 55 тис дол. Зі всіма витратами, податками і 25% відсотками дозволеної прибутковості!
І якщо додати до ціни "Списа" 5 тис дол – вартість німецького мотора фірми 3W, то отримаємо справедливу ціну 10 тис дол, нехай 15 тис дол, але ж ніяк не 55 тис дол.
Проте зараз ДБР виконує вказівку знайти "перевищення ціни" саме в дронах "Спис", а не FP-1, а пан Амелін виправдовує мародерів і створює підґрунтя для того, щоб відправити мою родину в СІЗО.
Стосовно моєї заяви, що з 3000 дронів FP тільки один долетів – вона стосувалася саме москви. І це правда. І навіть більше – це був розрахунок за рік, зараз іще додалося десь 1000 дронів.
Питання не в тому, що дрони FP-1 "погані" – вони добре працюють по інших цілях, проте москва дуже міцно захищена, і для подолання ППО потрібні інші дрони, на кшталт наших "Списів".
На жаль, наш підрозділ розформували нібито, як пише Амелін, "офіційно через відсутність результативності".
Навпаки – через результативність! Бо саме наші дрони вдарили по Кремлю 3 травня 2023 року, і знищили купу інших цілей.
Нас знищили через те, що 14 березня 2025 року наші дрони долетіли до центру москви – це легко перевірити, і таким чином утворили конкуренцію наближеному до влади Файєрпоінту.
Ось і вся історія.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
