Корупція під час війни – це зброя, яку вкрали
Сьогодні всі читають і коментують текст відомого журналіста і старшого сержанта ЗСУ Павло Казаріна, в якому він, фактично, протиставляє боротьбу з корупцією зусиллям по захисту країни.
Або корупція і збереження країни, або боротьба з корупцією і відсутність зброї.
Багато хто так само каже, мовляв, та мені байдуже скільки коштують ті дрони і ракети, головне, щоб вони були!...
Знаєте, а я погоджуюсь!... Під час війни зброя важливіша за гроші.
Три з половиною роки війни я нічого не казав і не писав про корупцію, про Файєрпоінт, і не писав би нічого зараз, займався б дронами, воював...
Проте, можна не помічати корупцію, можна закривати очі на безглузді "сумісні акції", в яких списуються сотні поганих корупційних безпілотників під прикриттям успіху інших, кращих, некорупційних, можна відвертатися від знайомих, бізнеси яких знищили, щоб забрати в них фахівців... Можна, навіть, толерувати корупцію, як Казарін...
Тому я роками мовчав заради збереження свого підрозділу, своєї можливості воювати, і мовчав би далі, якби корупція не вирішила знищити нас.
Наші бойові операції, наші успіхи виявилися прямою загрозою великому корупційному бізнесу.
Казарін, можливо, ніколи з таким не зіткнеться, але його розчавлять без жалю, як тільки він чимось стане заважати, або викинуть на смітник, як Галущенко, на якого у босів мафії не знайшлося застави.
Корупція вбиває конкуруючі бізнеси в оборонці, кращі рішення, ліквідує значно дешевші і ефективніші, і продає втридорога свої міни, які не літають, свої бронежилети, які не захищають, свої безпілотники, які не можуть подолати ППО.
Гроші, звісно, не важливі під час війни. Але те, що крадуть на дронах, завищуючи ціни в 3-4 рази, це не тільки гроші, – це в 3-4 рази менше безпілотників, які могли б зробити інші, чесні люди.
Корупція – це ворог, якій встромляє ніж в спину воюючій Україні. Толерувати ворога не можна.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
