Сьогодні в Україні свято – палає московський НПЗ
Сьогодні в Україні свято – картинками палаючого московського НПЗ насолоджується вся країна. Наші українські безпілотники зробили цей день.
Я дуже шкодую, що не можу долучитися – мене "вимкнули" з цієї роботи, але як людина, яка розробляла дрони і запускала їх по москві, можу надати свій скромний аналіз.
Судячи з повідомлень ворожих моніторингових каналів, під москвою було "збито" більше 200 українських далекобійних дронів. Ще якась частина дронів була помічена над Брянською, Тульскою, Калужською областями.
Можна зробити висновок, що це була одна з масштабніших атак по москві, в якій, імовірно, приймали участь біля 250 дронів, може й більше.
Паралельно дрони атакували Ростовську область, ворог повідомляє про 555 "збитих" дронів над імперією сьогодні, що свідчить про великий потенціал Сил оборони України в deep strike.
По відео можна ідентифікувати дрони FP-1 і "Лютий", і якщо взяти середню ціну за штуку 100 тис доларів (насправді може бути більше), то ця атака коштувала не менше 25 млн доларів.
Немає сумнівів, що цього разу ми отримали значно більше за ці гроші – не тільки палаючий НПЗ, а й величезний морально-психологічний ефект. Але ж війна виграється, в першу чергу, в головах людей.
Проте, якщо порахувати всі інші невдалі атаки і тисячі дронів, які не досягли цілей, то перемога буде з присмаком сотень мільйонів доларів.
І це не "ложка дьогтю", а критичний аналіз, бо як інженер і практик я не можу бути "лояльним", або "не лояльним" до рішень військово-політичного керівництва, я знаю, що для пробиття ППО москви потрібні малопомітні дрони – це буде значно дешевше і ефективніше. Доведено нашою роботою.
Цього разу не вдалося пробитися в саму москву, але путін перелякався, і Кремль готувалися захищати сотні кулеметників. Кремль – наша головна ціль; досягнення якої поставить під сумнів владу кремльовського царя.
Атакували москву з різних напрямків – дрони фіксувалися всюди на півдні, в Підмосковʼї, і був знову паралізований повітряний трафік.
Чому прилітає по НПЗ? – По-перше, це красиво. Ніякий інший обʼєкт так не горить, і це бачить вся москва, весь світ. По-друге, відсутність бензину в москві можна дорівняти до ядерного удару. По-третє, до НПЗ, як не дивно, трохи простіше дістатися.
Є декілька маршрутів для БПЛА під москвою, які за рельєфом, наявною забудовою, кількістю ППО дають більшу вірогідність досягнення цілі. В першу чергу там, де менше високої забудови.
Дрони летять низко, щоб їх не помітили і не збили, а в умовах придушення супутникової навігації, коли точність проходження маршруту знижується, краще летіти над деревами, а не в районі багатоповерхової житлової забудови – всі ми бачили, як дрон влетів в будинок.
Захистити НПЗ росіянам важко ще й тому, що якщо дрон вже наблизився до цілі, навіть його збиття, ці самі уламки можуть запалити НПЗ. Ба більше – навіть самі ворожі ракети ППО непогано допомагають нам – щонайменше одна ракета влучила в ємність з паливом.
Хтось на радощах стверджує ("експертів" в нас багато), що російська ППО "неефективна". Це, на жаль, не так. З березня минулого року по москві було запущено близько 4000 дронів, а влучили по цілях під москвою – десятки, а до самої москви долетів тільки один дрон, не враховуючи наших, нашого підрозділу.
Промахи ракет ППО, які смакують в нас в мережі, дійсно, трапляються, але це й не завжди "промахи", іноді ракета летить збивати іншу ціль. Якби у ворога була "погана ППО", українські дрони давно б спалили всю москву разом з Кремлем.
І останнє. Не шукайте чорну кішку в темній кімнаті. На моєї сторінці у фейсбуці ви можете знайти фаховий аналіз подій з точки зору інженера, військового, і трохи історика. Але – жодної пропаганди, ніяких лозунгів.
Тут ви не знайдете військових таємниць – я їх просто не знаю)), немає ніякої політики, а ось те, що корупціонери і зрадники не дають нам можливість працювати, бити по москві – я про це пишу вже майже девʼять місяців, і це, дійсно, треш. Колись правда обовʼязково переможе, але якою ціною...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
