Як зупинити балістичний терор?
Президент сказав, що коли на москву полетять не сотні, а тисячі українських дронів, тоді вже москвичі обовʼязково відчують страждання киян.
Хтось дезінформував Володимира Олександровича, бо з березня минулого року вже більше 4000 українських дронів були запущені по москві. Проте тільки один "файєрпоінт" 4 травня 2026 року пробився до самої москви, влучивши у висотку десь за 6 км від Кремля.
Ще була вдала феєрична атака на московський НПЗ, яка стала можливою як завдяки кропіткій, професійній роботі наших інженерів і військових, так і завдяки формальному ставленню до організації ППО нашого ворога, який на вимогу путіна заставив "Панцирями" всю москву, а підходи до НПЗ, який знаходиться на периферії, не прикрив надійно. Але повторити успіх вже навряд чи вдасться – туди вже перекинули з фронту додаткові засоби ППО.
І тим не менш, майже кожну ніч українські дрони летять на москву. Про що пафосно повідомляють і наші моніторингові канали, попереджаючи ППО ворога, пишуть московські канали, ЗМІ, мерія москви. Оголошується тривога в Підмосковʼї, зачиняються аеропорти, що добре, але жоден дрон до москви не долітає.
І тут питання не в професіоналізмі військових, і навіть не в самих дронах, бо ми всі бачимо як ті самі дрони палять НПЗ, руйнують заводи і топлять танкери. Питання в одержимості москвою і великої корупції.
4000+ дронів – це щонайменше півмільярда доларів, і якщо враховувати тільки дозволені 25% відсотків прибутковості на дронах – це 125 млн доларів прибутку виробника дронів. А якщо ціни на дрони завищені в три рази – тоді вже більше 350 млн доларів. Непоганий куш.
Я сам "одержимий москвою" – пишу і кажу про необхідність бомбити москву з 2022 року. І робив це успішно не раз. В москві "смерть Кощеєва", тому і сам путін одержимий москвою, і береже її як зіницю ока. Нам це на руку, бо стягнувши до столиці половину всього ППО, противник оголив інші напрямки, тому і горять НПЗ.
Давайте відверто – в нас немає інших варіантів, ніж атаки дронів по москві. Ворог буде нарощувати атаки балістикою по Києву і іншим містам, і ніколи не буде в нас достатньої кількості протиракет. Їх просто немає ніде в світі в потрібній кількості, а виготовляються вони довго, бо дуже складні. Складні, і тому заяви Штілермана про "дешеву протиракету" – це повна маячня. Не буде. Так само, як і ніколи "Фламінго" не долетять до москви. Як і не буде своєї балістики в потрібній великій кількості для атак по москві, бо в москві достатньо багато комплексів сімейства С-300/400/500, які здатні збивати балістику.
Щоб змусити путіна припинити балістичний терор, потрібно відповісти боляче – потрібні дрони над москвою, в центрі москви, в Кремлі, потрібні дрони кожен день і кожну ніч, і не важливо з якою бойовою частиною – все інше зробить їхне ППО, паніка і недовіра до царя, який не може захистити столицю імперії.
Нам потрібні кожну ніч, кожен день дрони над москвою, а не пафосні реляції про запуск дронів в бік москви. Чи можна це зробити? – Так, це робилося нашим підрозділом, нашими малопомітними і дешевими дронами, тому що ніяк інакше не можна подолати щільне ППО москви, крім як бути непоміченим. Хороші дрони Файєрпоінт на це не здатні, бо дуже помітні.
Все інше – розмови про тисячі дронів, які "пробʼють", нарешті, захист путінської столиці, відчайдушні лобові атаки, "мʼясні штурми" штілерманівських дронів – це не тільки військово-політична недалекоглядність, а й хитродупа корупція, яка спалює мільярди західної допомоги заради фантастичних прибутків.
Прибутки не зупинять балістичні атаки, а збиті з Кремля зірки – так.
Колись, коли це все закінчиться, і все відкриється, перед людським і українським судом предстануть ті, хто заради своєї пихатості, самозакоханості і великих прибутків фактично зрадив Україну. Історія всім надасть належну оцінку.
--
Президент нагородив Берлінську відзнакою "Золоте серце". Жоден з наших бійців не був нагороджений за унікальні дронові операції, про які Берлінська зневажливо відзивається.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
