Про "експертів" на ринку дронів
Почалася нова хвиля відбілювання продуктів Fire Point по ціні і за інших параметрів.
Після "скандального" посту Ніколова – якій владі і Штілерману варто б було просто не помітити – дешевше б вийшло, – навіть "Оборонка" з УП щось написала, і це мене дивує більше, ніж безкінечні інтервʼю Штілермана.
По-перше, в тисячний раз, – вартість безпілотника майже ніяк не залежить від ваги бойової частини і дальності польоту. Не залежить від "класу".
Бо це відзначається розміром планера (фюзеляжа, крил), потужністю мотора – а це не найбільш коштовні деталі БПЛА. Не складно зробити безпілотник хоч на 10000 км і з вагою бойової частини в тонну – питання тільки в тому, чи виконає він бойове завдання? Чи долетить?...
Не долетить. Буде збитий так само як сьогодні збиваються десятки "Фламінгів", про що не звітують наші генерали і політики. Так само, як збиваються тисячи FP-1, які намагаються атакувати москву. Про невдачі в нас не прийнято говорити.
Найбільш дорожча, вартісна частина будь-якого безпілотника – це електроніка і софт. Тої самий "мозок", що дає можливість пройти ППО, РЕБ і влучити в ціль. І ось цей мозок на американському "Хорнеті" вартістю 5 тис доларів коштує стільки ж, скільки на "файєрпоінті", вартістю 55 тис доларів. Навіть дорожче.
Всі, хто працює на рику БПЛА, чудово розуміють ці речі. Всі знають вартість автопілотів, моторів, висотомірів, іншого обладнання, але не всі розуміють, чому тільки одна компанія в Україні обласкана владою настільки, що через неї поводяться Ставки і засідання РНБО.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
