Идентичность
Писать о проблемах культурной идентичности, в частности языковом вопросе, крайне неприятно, тут же набегает стая неадекватных персонажей, делающих невозможной какую-либо дискуссию. Тем не менее, это следует делать, так как замалчивание проблем культурной идентичности способно привести к катастрофе.
То, что происходит сейчас в Крыму и на востоке Украины – следствие гуманитарной политики Киева. Мне скажут, да и я сама скажу, что Путину никогда дела не было до проблем русскоязычных граждан Украины, что люди для него мусор, он играет в свою странную геополитическую игру. Безусловно, это так, но верно и другое, если бы он не пользовался такой поддержкой в Крыму, вторжения бы не произошло. Миллионы русскоязычных украинцев чувствуют себя в Украине не дома.
Происходящее персональная ответственность Виктора Ющенко и Вячеслва Кириленко (в прошлом гуманитарного вице-премьера). И то, раздражение которое вызывает в Крыму Майдан, и то, что говорить там на украинском языке стало опасно, это следствие их гуманитарной политики.
Сепаратизм – это ответ на директиву "думать по-украински". Если гуманитарную политику Киева миллионы граждан страны воспринимают враждебно, значит ее нужно менять.
Конечно, проблема возникла раньше. Бомбу замедленного действия заложил еще Леонид Кучма не выполнивший свое предвыборное обещание сделать русский язык вторым государственным. Cтавка на "єдина мова – єдина держава" оказалась провальной.
Парадокс ситуации в том, что языковой вопрос, при всей его болезненности, не является неразрешимым, нужен диалог между гражданами и политическая воля сверху. Нужно искать решение и делать это быстро, цена вопроса слишком высока. Очевидно, что притязания Москвы Крымом не ограничатся.
Именно сейчас Киев должен предложить русскоязычным гражданам новый закон, в котором их права будут защищены в достаточном объеме. И очень-очень важно, чтобы украиноязычным гражданам хватило великодушия и мудрости такие принять такие изменения, как хватило их Евгену Глибовицкому и Андрию Бондарю.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
