8 грудня 2015, 06:41

Щодо так званих скандалів у БПП

Тема 1 – відставка Яценюка.

Народні депутати мають говорити не про прізвища, а про політику. Завдання ВР в найближчі тижні – сформувати політику Уряду на наступний рік. В першу чергу – через зміну податків. 45-мільйонна країна не може жити лише на зовнішні запозичення. Треба зменшувати податки, щоб відновити власне економічне зростання. Одночасно це треба узгодити із МВФ, бо без чергового траншу фінансова система України розвалиться. Це важко, але можливо.

Лише після такого формування технічного завдання Уряду на нову економічну політику можна і треба обговорити, хто її здатен реалізувати. Тут, як на мене, жодних узгоджень із закордоном ми не потребуємо. І питання не в прізвищах чи особистих почуттях до кандидатів. Треба знайти Прем'єра, який здатен консолідувати на роботу більшість ВР.

Тема 2 – боротьба з корупцією.

Проблема України не в тому, що хтось боїться назвати прізвища корупціонерів та олігархів. В цьому виді риторики українські політики дадуть фору будь-якому закордонному колезі.

Проблема в тому, як перейти від звинувачень політиків до обвинувальних актів та судових вироків.

Для цього ВР і прийняв пакет революційних законів про Національне Антикорупційне Бюро та Антикорупційного Спецпрокурора. Вони були обрані на відкритих конкурсах, є захищеними від політичного тиску, мають навчений на Заході персонал.

Прийшов час припинити словесні потоки про корупцію.

Я мрію про те, щоб корупціонерів викривали вповноважені силовики, а суди оголошували публічно доведені вироки.

Підсумок: БПП є великою, складною фракцією, яка багато зробила для прийняття нових законів. Фактом є те, що без БПП євроінтеграційні закони неможливі. Ті, кому це не подобається, прагнуть розпуску ВР. Будь-які перевибори не є трагедією. Але проведення їх зараз занурить країну в піврічну вакханалію популістів за гроші відомих олігархів.

Для цього вони грають на зрозумілому нам всім бажанні отримати результати реформ швидше. Деякі депутати впадають у відчай і пробують перейти від колективної роботи до особистої боротьби.

Якщо це бажання втілюється в конкретний закон, конкретну заяву про злочин – я за.

Якщо це набуває ознак гучної війни всіх проти всіх – це самогубство реформаторів.

Історія нічому не вчить, а лише карає за незнання її уроків.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

План Перемоги без збільшення фінансування ЗСУ?

Можна написати який завгодно пафосний План Перемоги. Але його реалістичність перевіряється дуже просто – досить проаналізувати проект бюджету на наступний рік...

План Перемоги чи План Зради?

План Перемоги, який Зеленський повіз презентувати Байдену, містить вимогу членства України в НАТО. Ідея по суті – вірна. Бо лише членство в НАТО є гарантією безпеки України після війни...

Винити союзників чи казати правду – що обере влада?

На третьому році війни Зеленський заявив, що на 90% виписав пункти Плану Перемоги. І вже днями збирається презентувати його Байдену та обом кандидатам у Президенти США...

Що я НЕ почув від Президента на прес-конференції

Під час спілкування президента Зеленського із журналістами в рамках форуму "Україна 2024. Незалежність" я не почув від нього: - не почув про форуми миру і референдуми, бо тепер виявляється, що переговори з росією не мають сенсу...

Щодо ратифікації Римського статуту

Злі язики кажуть, що Офіс Президента давно хоче змінити Генпрокурора. Добрі язики кажуть, що Генпрокурор давно хоче стати суддею Міжнародного кримінального суду...

Курська офензива ЗСУ

1. Виступ Путіна продемонстрував його розгубленість. Фактично це був великий пук. Тобто, українська операція явно стала несподіваною для ворога...