23 липня 2025, 09:44

Майбутні вибори знову стануть вибором долі: Європа чи Малоросія

Головною ціллю Революції Гідності був відрив від Кремля і повернення в Європу.

Саме цю політику проводили команди Порошенка і Яценюка в парламенті, які склали кістяк коаліційної більшості.

Антикорупційна законодавча революція, яку на запит суспільства провели БПП і НФ, стала головним іспитом для Євроінтеграції та Безвізу.

Говорячи про антикорупційну революцію, я не перебільшую.

За лічені місяці з нуля було створено орган, який розробляє і контролює план антикорреформ – НАЗК.

На нього поклали і практичну функцію – перевірку відкритих (!) декларацій доходів та видатків усіх держслужбовців.

Ще один гігантський крок – відкриті електронні торги Прозорро, які нанесли удар по тихому розпилу держбюджету.

Ми також включили енергію громадського контролю – відкриті реєстри власності, підприємницької діяльності, землі, бенефіціарів, судових рішень тощо. Це відкрило дорогу журналістським антикорупційним розслідуванням.

Ключевим кроком стало прийняття законів про створення нових каральних органів проти корупціонерів вищої категорії.

І якщо необхідність створення з нуля нового правоохоронного органу – НАБУ – не викликала сумнівів, то окрема, не підлегла ГПУ спеціалізована антикорпрокуратура викликала і ще викликає дискусії.

Справа у тому, що Генпрокуратура практично у всій Європі здійснює процесуальне керівництво всіма правоохоронними органами. І Генпрокурор там може витребувати справу на вивчення, дати оцінку законності і змінити групу прокурорів в тому числі в їхніх аналогах НАБУ.

Але! Європа не вірила і не вірить в здатність будь-якого уураїнського Генпрокурора стати незалежним в питаннях покарання українських еліт.

Справедливо це чи ні, але не вірить.

І вимога створити незалежні, сформовані під критичним наглядом західних партнерів САП та НАБУ була нашим квитком в ЄС.

Ми прийняли цю угоду в 2014, вона зафіксована в усіх євроінтеграційних планах.

На фоні самовдоволеного Чернишова, який з підозрою про корупцію повчає Захід на конференції про фінансування України, ця вимога західних партнерів незалежності САП-НАБУ є ще більшою.

Тому вчорашнє рішення ВР та Президента про відновлення контролю Генпрокурора над САП і НАБУ – не про ефективність антикорупційної роботи. Вона була малою, а тепер зведеться лише до вигідних владі справ.

Це рішення і не про зрадників та корупціонерів в НАБУ. Бо в ВР і ОП їх значно більше.

Це – рішення Зеленського, якому важливіше закрити фонтан справ проти свого оточення, ніж членство в ЄС.

Що робить майбутні вибори знову вибором долі: Європа чи Малоросія.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Мафія перемагає тоді, коли Президент впритул не бачить її існування

Мафія перемагає тоді, коли Президент впритул не бачить її існування. І вона розвалюється, якщо глава держави ставить правильні пріоритети керівникам державного апарату...

Небажання влади взяти на себе відповідальність має свої наслідки

"Це те, чого бути не має. І це ненормально", – так охарактеризував учорашні події на Борщагівці К. Буданов. Повністю підтримую генерала. Як і його сьогоднішню оцінку в фб, що вчорашні події є "неприпустимими для держави та шкодять єдності українців"...

Ми не маємо права допустити повторення Стамбульської капітуляції

За шумом повідомлень про так звані мирні переговори стоять як завжди інтереси сторін. Причому, цих сторін щонайменше 5. З великою вірогідністю три з них – Китай, США і рф – можуть зустрітися за одним столом на саміті АТЕС у Шеньчжені, Китай...

Час пояснити план закінчення війни

1. Трамп безумовно перетнув червону лінію у відношенні до України. Від самого початку свого другого президентства він (на відміну від Байдена) оголосив себе не союзником у боротьбі з агресією кремля, а арбітром для припинення війни...

Будь-який нейтралітет – спосіб беззбройної здачі країни агресору

1. Що путін хоче досягти? Багато друзів та незнайомих людей в ці дні постійних дроново-ракетних ударів запитують: яка мета цього повітряного терору? Є версія, що так він намагається організувати бунт в столиці...

Занавіс. У всіх сенсах цього слова

Цей пост про відповідальність за некомпетентність. Точніше – про те, що відсутність такої відповідальності робить Україну ще і ще і ще слабішою...