''Детский'' вопрос
В любом цивилизованном обществе забота о детях и пожилых людях составляет основу социальной государственной политики. Уровень этой заботы служит критерием моральности, нравственности и этичности этого общества.
В этом я убеждена на сто процентов. Именно эта убежденность подтолкнула меня к созданию благотворительного фонда "Обдаровані діти – майбутнє України". Хочется, чтобы у талантливых ребят, лишенных родительской любви, как и у благополучных сверстников, был шанс чего-то достичь в той жизни. Ведь, в стране, которая стремится войти полноправным членом Европейского Союза, отношение к детям и детству должно строиться на принципах гуманности и человеколюбия.
Увы, начав изучать "детский" вопрос более подробно (мне, как президенту фонда, приходится иметь дело с большим количеством цифр и статистических данных), я убедилась: увы, проблем в этой сфере достаточно.
Вообще, мне кажется, за мужество (а как еще охарактеризовать решение наших женщин, несмотря ни на что, рожать и воспитывать детей?) впору давать почетные звания и ставить памятники при жизни. Похоже, государство вскоре этим и займется, так как бюджетных денег, выделяемых "на детство", как раз хватит на установление одной большой мемориальной доски с именами всех родителей, которые растят "светлое будущее" Украины своими силами.
И хотя государство, обеспокоенное падением рождаемости, в последнее время, похоже, всерьез занялось этой проблемой, все же украинки продолжают рожать детей "для себя", вкладывая в своего ребенка здоровье, силы, средства.
Недавно я вычитала интересную статистику. Если сто лет назад украинская женщина рожала в среднем семерых детей, то наша современница имеет одного ребенка, в лучшем случае – двоих.
Конечно, нет смысла ориентироваться на прошлые века. Ведь средняя продолжительность жизни женщины в те года составляла 37 лет (сегодня 72 года), она была занята только домашним хозяйством и воспитанием детей. Наша современница редко идет на "многодетный" подвиг. Ей некогда. Около 11% украинок "тащат" на себе свои семьи, являясь единственными кормильцами. Конечно же, это не способствует отечественному беби-буму. Впрочем, как и изменение отношения к браку: представьте только, на тысячу населения приходится примерно шесть свадеб! Дети, конечно, рождаются не от печати в паспорте, но все же в полноценной семье женщина, как известно, гораздо охотнее идет на такой ответственный шаг, как рождение ребенка.
Да, социальные выплаты семьям с детьми, одиноким матерям и т.д. сегодня постепенно растут. Но, увы, это мизерные выплаты по сравнению с ценами на продукты, одежду для ребенка и его образование. Все родители прекрасно знают – сегодня за все надо платить. Но не все в состоянии это сделать. Даже при получении хорошего стартового капитала (я имею в виду те 8,5 тысяч гривен, на которые родители могут рассчитывать при рождении ребенка). Слава Богу, что эти выплаты есть. Но они "памперсные"! Как мама, воспитавшая двух дочерей, могу сказать, что в первые годы жизни затраты на малыша гораздо меньше, чем впоследствии. Ведь ребенка надо не только кормить и одевать, но и воспитывать, развивать. Ему нужно дать хорошее образование – это ценный капитал, который каждый родитель должен вложить в ребенка. Впоследствии именно знания, полученные в детстве, помогут маленькому человечку определиться в жизни, сделать свой профессиональный выбор, крепко встать на ноги. А на это нужно не только желание и силы, но и деньги.
Впрочем, как это не парадоксально, деньги могут и навредить... Благая и гуманная политика государства, поощряющая мам, родивших ребенка, 8,5 тысячами гривен, в определенной мере провоцирует социальное сиротство в стране. Об этом заявляют эксперты, сравнивающие статистику рождаемости и количества детей, от которых отказываются родители еще в раннем детстве.
Изучая положение дел в украинских учреждениях для брошеных детей, я столкнулась с цифрами, которые меня поразили. Судите сами. Выплата при рождении ребенка в 2005 году увеличилась в 11 раз, а количество новорожденных выросло на 8%. При этом за данный период количество брошенных детей выросло, по данным МВД Украины, по сравнению с 2004 годом на 45%. В 2004 году – 2000 сирот, в 2005-м – 2900, в 2006 – более 4000 и прогноз на этот год – 6600 брошенных детей!
Эти цифры свидетельствуют о росте социального сиротства в нашей стране. Не означает ли это, что, увеличивая сумму выплат при рождении ребенка (из самих лучних побуждений, конечно), государство невольно толкает малообеспеченных граждан относиться к деторождению как к бизнесу? Возможно, сделанный мной вывод циничен, но против вышеприведенных цифр возразить трудно.
Как говорится, хотели как лучше, получилось как всегда. В другой ситуации – наоборот. Президент Украины Виктор Ющенко еще весной поручил правительству обеспечить детям-сиротам социальную помощь в размере не меньшем двойного прожиточного минимума. А в проекте госбюджета на следующий год предусмотрены лишь субвенции местным бюджетам на эти выплаты. Есть опасность, что дети могут не увидеть положенных им денег. И задекларированный принцип "деньги ходят за ребенком" не сработает...
Я убеждена, забота о детях, лишенных родительской опеки, – дело не только государственной важности, а и общественной. Такому ребенку нужно внимание, участие в его судьбе со стороны взрослых. И не формальное, а живое, постоянное, искреннее. Как-то я прочитала, что в психологии есть понятие – "госпитальные" дети. Появился он после того, как психологи провели эксперимент: обеспечили малышей в приюте всем необходимым – хорошим питанием, одежкой, удобными кроватками... Но при этом за ними ухаживали "механически". То есть не играли с ними, не делились с ними положительными эмоциями. Дети, лишенные ласки, отставали в своем эмоциональном и интеллектуальном развитии от малышей, которых воспитывала мама, пусть даже в худших бытовых условиях. Я очень хочу, чтобы ребята, оставшееся не по своей вине без родительского тепла, не превращались в таких "госпитальных" детей, чтобы они все-таки получили любовь взрослых, чтобы знали, что они любимы и нужны.
Ни одна государственная структура не сможет обогреть и обласкать маленьких сирот. Это должны сделать люди. Именно поэтому я считаю своей обязанностью помогать таким детям. Изменить жизнь этих ребят к лучшему – задача, которую я перед собой ставлю. И если государственная политика по отношению к детству требует еще тщательного осмысления (я уверена, что со временем "золотое сечение" будет найдено), то личное отношение каждого из нас к ребенку (не важно – к родному или нет) – это вопрос настоящего, нынешнего дня.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
