7 квітня 2013, 12:12

Жест

Щойно здійснене Помилування Юрія Луценка є правильним з усіх точок зору кроком, який не зможуть розкритикувати найзапекліші опоненти Віктора Януковича.

Це передбачуваний фінал кількарічної драми, що розігрувалася на українській політичній сцені, і у якій, із самого початку усі силові переваги були на боці В. Януковича. Він виступає режисером, сценаристом та актором цього дійства в одній особі.

Попри це, Юрієві Луценку вдалося підкорегувати сценарій, відмовившись просити про помилування. Втім, імовірно, що сценаристи не дуже сподівалися на таке прохання.

Фінал вони оформили з пафосом радянського соцреалізму. Парламентський уповноважений з прав людини, одразу після рішення касаційної інстанції, яке залишає Ю. Луценка винним у інкримінованих злочинах, звернулася до гаранта з клопотанням, помилувати засудженого за суто гуманітарними ознаками, попри відсутність такого прохання з боку засудженого та визнання ним своєї вини.

У день Благовіщеня Пресвятої Богородиці помилування здійснюється. Разом з Ю. Луценком на волю виходить ще один колишній урядовець Георгій Філіпчук, який просив В. Януковича про це та відшкодував державі більше мільйону збитків, інкримінованих йому судом.

Помилування є жестом доброї волі з боку глави держави і не може бути зараховано опозицією до власного активу.

Помилування муситимуть привітати Брюссель та Вашингтон, одразу ж наголосивши на необхідності аналогічного рішення і щодо Юлії Тимошенко. Отримають прогнозовану відповідь, що у її кримінальних справах не пройдено усіх процедур, які дозволили б застосувати "прецедент Луценка" – помилування, без прохання засудженого. Одначе, "гуманна українська влада" розгляне, звісно, таку можливість, щойно для того з'являться законні можливості.

Помилування свідчить про впевненість влади у собі. Про її намір і далі рухатися шляхом авторитаризму, підміняючи справедливе та неупереджене правосуддя "жестами доброї волі".

Чи сприятиме повернення Ю. Луценка до активного громадського життя консолідації опозиції? Чи об'єднається вона довкола єдиної мети відновлення та розвитку демократії європейського зразка? Чи спроможеться зупинити ліквідацію парламентаризму, місцевого самоврядування, свободи підприємництва?... Шанс знову є.

Агресор гарячково каламутить воду

Як я й писав у попередньому блозі, повідомлення про "мирний план", який ніби-то затвердив Дональд Трамп мало на меті підготувати громадську думку до посилення санкцій щодо росії...

Дональд Трамп готує підґрунтя для посилення санкційного тиску

Оголошено про схвалення президентом Дональдом Трампом "мирного плану" щодо припинення російсько-української війни з 28 пунктів. Його незабаром оприлюднять...

Системна політична криза розгортається. Чи є ще вихід з неї?

Одним з наслідків часткового оприлюднення матеріалів операції "Мідас" стала очевидність розколу правоохоронної системи. Лінія розділу пролягає між "старими" традиційними правоохоронними установами і Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою та Національним антикорупційним бюро України...

Реальність загрози застосування ядерної зброї ІІ

Невстиг я зробити вчора допис на УП про винекнення нових чинників ядерної загрози, коли це раптом Пу провів чергове телезасідання рашистської ради безпеки, де було здійснено оцінку нової американської ракетної системи "Темний орел", яку США готові розмістити в Європі вже наступного року...

Реальність застосування ядерної зброї

До початку цієї війни загальноприйнятою була думка, що ядерна зброя існує, як чинник стримування агресії і ніколи не може бути застосована. Проте знавіснілий напад рашистів на Україну показав, що навіть наявність зобов'язуючих документів, резолюції ООН, світова громадська думка та санкції не заважають ядерній країни напасти на найближчого сусіда і вести війну вже стільки часу, скільки для Радянського Союзу тривала Велика Вітчизняна...

Опозиція домоглася збільшення доходів бюджету на 175 мільярдів гривень

Державний бюджет наступного року буде вкрай напруженим. Видатки на війну зменшити неможливо, соціальні зобов'язання держави – так само. Іноземні партнери звісно допомагають Україні, проте у них дедалі більше питань до ефективності використання цих коштів...