Соціалізм проти картоплі фрі: чому два "МакДональдзи" цінніші за державну лісову галузь України

Заступник керівника Офісу Президента Віктор Микита озвучив приголомшливу статистику. У 2024 році вся лісова галузь Закарпаття, вирубавши 700 тисяч кубометрів лісу (це приблизно 400 000 дерев), принесла місцевим бюджетам 17 мільйонів гривень.

А два ресторани "МакДональдз", відкриті в тому ж регіоні, сплатять за цей рік 16 мільйонів гривень податків.

Чесно кажучи, звучить як вирок системі державного управління. Як вийшло, що два заклади швидкого харчування, які продають картоплю фрі та бургери, економічно вигідніші для регіону, ніж масова вирубка цінного національного ресурсу? Відповідь проста: це ілюструє прозорість бізнесу проти непрозорості держави.

Як працює "МакДональдз"

McDonald's – це приватний бізнес, який працює в конкурентному середовищі. Станом на початок 2025 року, в Україні працює 109 ресторанів зі 124 наявних. Команда включає понад 10 тис. співробітників. Бізнес-модель – максимальна автоматизація та прозорість. Кожна транзакція проходить через касовий апарат.

Глобальний бренд не може дозволити собі "сірі" схеми, зарплати в конвертах чи маніпуляції зі звітністю: на кону репутація. Як результат, компанія сплачує всі податки: ПДВ, податок на прибуток, ЄСВ та ПДФО за кожного співробітника, оренду землі та податки на нерухомість. Ці гроші "вбілу" надходять до бюджету. Результат за минулий рік: 2,6 млрд грн сплачених податків.

Як працює ДП "Ліси України"

А тепер подивимось на державного монополіста – ДП "Ліси України". На папері це гігант: структура включає 12 філій та 97 надлісництв, до яких входить 1343 лісництва. 6,6 млн га лісового фонду в управлінні, понад 22 тис. співробітників у штаті. За 2024 рік чистий дохід підприємства по всій країні склав 23,1 мільярда гривень, а чистий прибуток – 2,48 мільярда гривень. Гроші в системі є, і вони колосальні.

То чому ж у Закарпатті місцевий бюджет отримав від вирубки 400 тис. дерев стільки ж, скільки від двох ресторанів швидкого харчування?

Тому що ДП "Ліси України" – це класичний приклад неефективного державного управління, де процвітають корупція та безвідповідальність. Це підтверджено десятками звітів НАЗК, ДБР, Рахункової палати та Офісу Генерального прокурора. Ось перелік проблем та порушень, допущених державним підприємством лише за останній період.

Тотальна корупція та маніпуляції

Державне підприємство не має ефективного власника, зацікавленого в прибутку. Натомість воно має "кураторів" та посадовців, зацікавлених у власному збагаченні. За останні місяці правоохоронці повідомили про підозри:

Колишньому заступнику директора Столичного офісу ДП "Ліси України" – у незаконному збагаченні на 13 млн грн.

Заступнику директора Поліського офісу – у збагаченні на 100 млн грн.

Колишньому директору Костопільського лісгоспу – у збагаченні на 44 млн грн.

Було затримано і самого генерального директора ДП "Ліси України" за підозрою у набутті активів на 10,4 млн грн, що значно перевищує його офіційні доходи.

Сірі схеми замість податків

Гроші виводяться з підприємства задовго до того, як вони потрапляють у фінзвітність. Звіт НАЗК про корупційні ризики вказує на маніпуляції з визначенням сортів деревини.

На практиці це виглядає так: правоохоронці фіксують, як на Житомирщині інженери "Лісів України" навмисно занизили у звітах обсяг цінного дуба на 4,5 мільйона гривень. Цей "зайвий" дуб потім продається наліво.

Ключова знахідка Офісу Генпрокурора – понад 10 тисяч несанкціонованих змін в електронній системі обліку деревини (ЕОД). Це і є механізм "сірих" рубок: у системі фіксують дрова, а продають ділову деревину.

Безконтрольні рубки та нульова відповідальність

Поки чиновники збагачуються, незаконні рубки зростають. За даними громадської організації ForestCom, у 2024 році обсяг нелегальних рубок став найвищим за останні чотири роки, зрісши на 30,7%. Але найстрашніше – це безкарність.

Рахункова палата виявила, що збитки від незаконних рубок на 731 млн грн завдані "невиявленими особами". Тобто державна лісова охорона "не помітила", як у неї під носом випиляли лісу на сотні мільйонів.

Рівень відшкодування збитків, за даними ForestCom, є критично низьким – лише 1,6%.

Замість висновків

Історія про два ресторани "МакДональдз" та ліс – це ідеальна ілюстрація фундаментальної проблеми України. Прозорий приватний бізнес, навіть на невеликій площі, працює за чіткими правилами, бореться за репутацію та наповнює бюджет.

Державна монополія, яка розпоряджається мільйонами гектарів національних багатств, залишається "чорною дірою". Вона генерує мільярдні збитки, нескінченні корупційні скандали та залишає місцевим громадам буквально копійки.

НАЗК прямо вказує на головний ризик – конфлікт інтересів, коли державні органи одночасно і господарюють, і самі себе контролюють.

Як влучно зауважив Віктор Микита: "Можемо ще два "МакДональдз" відкрити і взагалі закрити рубку лісів". У поточній системі держуправління це, на жаль, звучить не як жарт, а як єдина розумна економічна стратегія.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.