Влада продовжує курс на одержавлення УПЦ МП, бо московські звьозди крутіші за віфліємську зірку
24 серпня, судячи за все, нова влада зламає ще одну добру багатолітню традицію – спільне відзначення Дня незалежності у Софійському соборі за участі перших осіб держави та предстоятелів основних релігійних юрисдикцій України. Разом збиралися УПЦ КП, УАПЦ, УГКЦ, протестанти, мусульмани, юдеї. Бували і представники УПЦ МП – хоча радше як спостерігачі, а не учасники свята.
Першим такі акції запровадив Кучма, ім'я якого, за словами Януковича, в історію України вписане золотими літерами.
Кучма та Ющенко шанували конституційну норму про рівність конфесій, і бодай формально дотримувалися рівновіддаленості чи рівноблизькості.
Тепер станом на 16 серпня жодна з церковних юрисдикцій до Софійського собору не запрошена. За наявною у мене інформацією, спільного відзначення цього року не планується. Натомість Банкова продовжить курс, всупереч просторікуванням пані Герман про чутливість релігійної сфери та толерантність в цьому питанні, на одержавлення УПЦ Московського Патріархату. Замість колективного відзначення керівництво держави планує колективний візит до Лаври на молебень УПЦ МП.
До речі, минулого тижня "Дзеркало" повідомило, що вже підготовлено план виселення музеїв із Верхньої Лаври, аби передати її УПЦ МП. Над "вирішенням" цієї проблеми спільно працюють Кабінет Мінстрів та Києво-Печерська Лавра.
Поза тим, дискусійним є саме питання про доцільність ліквідації музейної частини Лаври. Але навіть якщо вважати, що це є правильним рішенням, то чому Уряд вже фактично став на шлях передачі Верхньої Лаври одній із православних юрисдикцій, УПЦ МП, в той час, коли УПЦ КП має не менше право претендувати на частину Лаври?
Зрозуміло, що Ніколай Яновіч є вірним УПЦ МП. Як громадянин, він має право робити будь-які пожертви церкві із власних, азаровських ресурсів, і зовсім не має права, всупереч Конституції, списувати державне майно і взагалі національне надбання тій церковній юрисдикції, до якої він сам приписаний.
Києво-Печерська Лавра давно вимагала передачі їй всього лаврського комплексу, але і Кучма, і Ющенко, і Тимошенко на це не приставали. Їхня думка полягала в тому, що лише після досягнення єдності українського Православ'я вже єдиній УПЦ могли би бути поверненні і Лавра, і Свята Софія.
Російські націоналісти, яким нині належить влада, бачать перед собою лише УПЦ МП. І Софію вони вже так само пообіцяли Кирилу.
***
Додаток в тему.
Депутат БЮТ Володимир Яворівський заявляє, що Московський патріархат, за підтримки Партії регіонів, намагається повністю заволодіти Києво-Печерською Лаврою.
"Після візиту до України предстоятеля Російської православної церкви, патріарха Московського і всія Русі Кирила, Московський патріархат, за підтримки Партії регіонів, вирішив повноцінно заволодіти Києво-Печерською Лаврою", – цитує Яворівського його сайт.
"Мені до рук потрапила доповідна записка на ім'я прем'єр-міністра Миколи Азарова, підписана архієпископом Вишгородським, намісником Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври Павлом. У ній керівництво Московського Патріархату пропонує вилучити величезну кількість приміщень на території Києво-Печерської Лаври, які до цього часу належали закладам культури", – повідомляє БЮТівець.
За словами Яворівського, він, як голова комітету Верховної Ради з питань культури і духовності, був прихильником того, щоб "відселити декілька організацій, які не мають відношення до культури".
"Але коли безцеремонно намагаються викинути музей українського народного декоративного мистецтва, музей книги і друкарства, Державний музей театрального, музичного та кіномистецтва України, Державну службу з питань національної культурної спадщини (!), Національний музей історії України, державний заклад "Національна історична бібліотека" та інші – це повний нонсенс", – обурився депутат.
"Дані організації, судячи з усього, будуть просто викинені на вулицю. Інший сценарій розвитку: станеться так, як вчинив Черновецький із музеєм історії Києва: експонати будуть заховані в скрині, а колектив тинятиметься з одного приміщення в інше і буде переведений у стан жебраків", – вважає Яворівський.
Він наголошує: "Такої авантюри допустити не можна".
"Судячи з усього, приміщення Києво-Печерської Лаври звільняються не просто для розширення, а для повного захоплення Лаври Московським патріархатом", – підозрює БЮТівець
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
