Айдер Муждабаєв Заступник генерального директора кримськотатарського телеканалу ATR

Е-дефлорация. Теперь все будет по-взрослому

30 жовтня 2016, 14:26

Для большинства нынешней элиты, погрязшей в стыдной вызывающей роскоши, их е-декларации – билет на тот свет. Политический. Но не уверен, что они это понимают. Хотя, в принципе, у многих шанс на выживание, или, скажем, на продление жизни есть.

Надо просто перестать быть жлобом и публично отказаться от сибаритства в годы войны, отдать порочащие излишества на страну; думаю, понятно, о чем я. Но "просто" ли это, если ты вырос в советской хрущёвке, благодаря своим высоким аморальным качествам вынес из госбюджета, сколько смог, и на радостях обвешался дорогими цацками, чтобы выделяться среди подобных? Ведь наворованное для них – это не просто деньги & ценности; для них наворованное – сакрально. Это вехи их тернистого жизненного пути из грязи в князи.

Поступить, как подсказывает разум, им будет невероятно трудно, потому что это скорее вопрос "души". И я думаю, что именно поэтому они совершат следующую ошибку, которая большую часть этой элиты загонит в гроб окончательно.

Они начнут по-хамски объяснять украинцам, какие, наоборот, те – жлобы, что завидуют, считают деньги в чужих карманах. Они – и сами, и через прикормленных публичных шутов – начнут называть украинцев совками и коммунистами, чем а) полностью всех этих шутов засветят и дезавуируют их вес в обществе; б) возведут народную ненависть в квадрат, если не в куб. Как говорил один мой мудрый редактор, "старую собаку не научишь новым трюкам".

Что будет дальше? Кто ж его знает. Но прежней ситуации точно не вернёшь. В стране произошла такая е-дефлорация. Романтический период после Майдана закончился. Отныне украинское общество, а сила его известна, будет вести себя с ними по-взрослому. Рассуждая о своём поведении после этого Рубикона, элите надо иметь в виду, что все изменилось коренным образом, хотя формально – вроде бы ничего.

Если они действительно хотят выжить (политически), им предстоит немедленно вернуться из космоса. Или улететь навсегда. Украина уже давно эту элиту переросла. Е-декларации стали лишь катализатором неминуемых перемен. Которые, вопреки ещё одной страшилке, культивируемой элитой, приведёт не к развалу государства, а к его формированию в новом, действительно европейском виде.

Коментарі — 245
Yaroslav Yurkiv _ 04.11.2016 20:53
IP: 104.199.33.---
-Vesna-:
Yaroslav Yurkiv:

Не сотвори собі кумира (с)
Він вже створений, Господом і Батьками, нам, Українцям, на користь!
-Vesna- _ 03.11.2016 22:23
IP: 93.72.143.---
Yaroslav Yurkiv:

Не сотвори собі кумира (с)
Yaroslav Yurkiv _ 02.11.2016 19:15
IP: 104.155.14.---
-Vesna-:
Yaroslav Yurkiv:
-Vesna-:
Yaroslav Yurkiv:

Від жінки валізу з грішми не сховаєш!
Але питати про її походження вона не буде... я Вас запевняю.
Котра як?:)))
Ні тут уточнення... ну якщо валіза приїде – звісно питання будуть:)
Тому "суддя Зварич" валізи додому не носив – тримав в інших місцях...

PS пане Юрків давайте не будем дискутувати очевидні речі...
Вольовий характер та принциповість – це не про Віктора Ющенка...
Ні хрена собі, вибачте!
Людині, яка балансувала на лезі життя і смерті, і при тім керувала Державою, Ви відмовляєте у вольовому характері?
Людині, яка у наскрізь корумпованій країні зберегла свої руки чистими, Ви відмовляєте у принциповості?
Ну, хоч один політик у цій державі, мусить бути ПОРЯДНОЮ ЛЮДИНОЮ?
Інакше я помру від горя і розпуки!:)))
-Vesna- _ 02.11.2016 09:19
IP: 93.72.143.---
Yaroslav Yurkiv:
-Vesna-:
Yaroslav Yurkiv:

Від жінки валізу з грішми не сховаєш!
Але питати про її походження вона не буде... я Вас запевняю.
Котра як?:)))
Ні тут уточнення... ну якщо валіза приїде – звісно питання будуть:)
Тому "суддя Зварич" валізи додому не носив – тримав в інших місцях...

PS пане Юрків давайте не будем дискутувати очевидні речі...
Вольовий характер та принциповість – це не про Віктора Ющенка...
Yaroslav Yurkiv _ 02.11.2016 07:07
IP: 104.199.33.---
-Vesna-:
Yaroslav Yurkiv:

Від жінки валізу з грішми не сховаєш!
Але питати про її походження вона не буде... я Вас запевняю.
Котра як?:)))
-Vesna- _ 01.11.2016 22:55
IP: 93.72.143.---
Yaroslav Yurkiv:

Від жінки валізу з грішми не сховаєш!
Але питати про її походження вона не буде... я Вас запевняю.
Yaroslav Yurkiv _ 01.11.2016 21:14
IP: 104.155.14.---
-Vesna-:
Yaroslav Yurkiv:
Катерину Ющенко.
Невже вам видається, що вона, з її американським вихованням, менталітетом та досвідом роботи в Держдепартаменті, могла б спокуситися на "варовані" гроші, занесені у валізах її чоловікові, Президенту України.
Це ж смерть, політична і моральна не тільки їх обох, але всього роду!
Ну Ви даєте...:)
Ну приміть собі успокоїтільне – що Ющенко її в фінансові деталі не посвящав.
Хай Вам так легше дихається.
Ну поперли гроші – ну буває.
А у вашій сім'ї, Ви теж "нєпосвящьонная"?:)
Від жінки валізу з грішми не сховаєш!
-Vesna- _ 01.11.2016 20:27
IP: 93.72.143.---
Yaroslav Yurkiv:
Катерину Ющенко.
Невже вам видається, що вона, з її американським вихованням, менталітетом та досвідом роботи в Держдепартаменті, могла б спокуситися на "варовані" гроші, занесені у валізах її чоловікові, Президенту України.
Це ж смерть, політична і моральна не тільки їх обох, але всього роду!
Ну Ви даєте...:)
Ну приміть собі успокоїтільне – що Ющенко її в фінансові деталі не посвящав.
Хай Вам так легше дихається.
Ну поперли гроші – ну буває.
Yaroslav Yurkiv _ 01.11.2016 20:15
IP: 23.251.133.---
valsh01:
-Vesna-:
Yaroslav Yurkiv:

Пані Весно, якби були валізи "грошей насправді", Ющенко давно би спакував чємайдани, але є ще його дружина, Катерина, яка зробила би це першою, покинувши і Ющенка, і Україну.
Та що вони дурні?
Лихі гроші треба ще легалізувати в умовах контролю та підзвутності розинутих демократій.
А в дикій Україні цього не треба було на той час.

PS валізи були-були... і багато. Не впадайте в гріх в секти бахіні...
Секта "бахіні". Хм... А быть сектантом "проголосуйте_за_меня_в_первом_туре_и_путин_не_нападет" – более престижно? И совсем не грешно?
Та чого мєчєтєсь, то поміж Варофкою та Ющенком, то поміж Варофкою та Вором, а тепер, поміж Варофкою та Однотуровим?
Все вам чиїсь яйка заважають, а треба і свої мати:)))
Yaroslav Yurkiv _ 01.11.2016 20:11
IP: 104.155.84.---
-Vesna-:
Yaroslav Yurkiv:

Пані Весно, якби були валізи "грошей насправді", Ющенко давно би спакував чємайдани, але є ще його дружина, Катерина, яка зробила би це першою, покинувши і Ющенка, і Україну.
Та що вони дурні?
Лихі гроші треба ще легалізувати в умовах контролю та підзвутності розинутих демократій.
А в дикій Україні цього не треба було на той час.

PS валізи були-були... і багато. Не впадайте в гріх в секти бахіні...
Ви мене не зрозуміли.
Я натякав на те, що Ви, як жінка, повинні "проінтуїчити" іншу жінку, в даному випадку Катерину Ющенко.
Невже вам видається, що вона, з її американським вихованням, менталітетом та досвідом роботи в Держдепартаменті, могла б спокуситися на "варовані" гроші, занесені у валізах її чоловікові, Президенту України.
Це ж смерть, політична і моральна не тільки їх обох, але всього роду!
Я думаю, що Ющенко обрав дружиною саме її саме за такі високі людські якості, якими володіють вибрані жінки в Україні.
Doroshenko Vlad _ 01.11.2016 11:45
IP: 93.72.70.---
Украинец=14 летний ребенок, веками гнобленный и дуренный. И также гнобить он привык "между себя".
Самые активные и голодные выбиваются в депутаты-чиновники и гнобят нижестоящих, обещая закончить войну за 2 недели и славу Украине, а сами гонят деньги на оффшоры и тычут свои магазины на каждом углу. Айдер пишет, что прежней ситуации точно не вернёшь. А как ты научишь ребенка жить по-другому, если никто не предлагает вариантов др поведения, и ученик не нуждается и не ищет учителя? Как они (мы) могут думать о развитии Украины, когда их мысли заняты наполнением карманов? Привычку дурить-гнобить-набить карман нечем заменить. Где найти совесть и праведные смыслы, если в каждом роду вереница трупов от голода, расстрелов, военных мясорубок-селекция по соответствию – я начальник-ты дурак? И телевизор сыплет тебе мусор на голову, как инструмент дурения.
valsh01 _ 01.11.2016 11:24
IP: 188.115.175.---
-Vesna-:
Yaroslav Yurkiv:

Пані Весно, якби були валізи "грошей насправді", Ющенко давно би спакував чємайдани, але є ще його дружина, Катерина, яка зробила би це першою, покинувши і Ющенка, і Україну.
Та що вони дурні?
Лихі гроші треба ще легалізувати в умовах контролю та підзвутності розинутих демократій.
А в дикій Україні цього не треба було на той час.

PS валізи були-були... і багато. Не впадайте в гріх в секти бахіні...
Секта "бахіні". Хм... А быть сектантом "проголосуйте_за_меня_в_первом_туре_и_путин_не_нападет" – более престижно? И совсем не грешно?
-Vesna- _ 01.11.2016 09:13
IP: 93.72.143.---
Yaroslav Yurkiv:

Пані Весно, якби були валізи "грошей насправді", Ющенко давно би спакував чємайдани, але є ще його дружина, Катерина, яка зробила би це першою, покинувши і Ющенка, і Україну.
Та що вони дурні?
Лихі гроші треба ще легалізувати в умовах контролю та підзвутності розинутих демократій.
А в дикій Україні цього не треба було на той час.

PS валізи були-були... і багато. Не впадайте в гріх в секти бахіні...
-Vesna- _ 01.11.2016 09:10
IP: 93.72.143.---
Yaroslav Yurkiv:
Не можна так вважати, тільки ставши.
Це приходить з вихованням, релігійністю, книжками, Особистостями, з якими перетинався у своєму житті...
.
Так я з цим це і не сперечаюся...
Я дискутує це
"президент-жебрак чи президент-бомжиха – це найгірше, що може трапитись з Україною."
Yaroslav Yurkiv _ 01.11.2016 07:33
IP: 104.155.22.---
wed:
Yaroslav Yurkiv:
ви потребуєте підказок, щоб оцінити політика, сучасного вам... за що ж вам платять?
а друге питання вам слід адресувати вашому улюбленцю)
Ющенко: "Не личить бувшому Президенту оцінювати вчинки діючого".
А Вам?:)
а я переважно покладаюся на думку експертів;)
в даному випадку – французів
Чи можна покладатися на думку експертів, таких, як українці?:)
Yaroslav Yurkiv _ 01.11.2016 07:32
IP: 23.251.133.---
-Vesna-:
Yaroslav Yurkiv:
Ющенко так говорив, виходячи з власного досвіду президенства!
А Семенюк та Чєчєтов такого досвіду не мали, тому і "підписалися"...
Ні. Ющенко так вважав тільки президентом ставши.
Як понесли перші валізи з готівкою на Банкову – зразу просіяв цим 'знанням".
Семенюк так точно була багатша за Ющенка – але свідків прибирають першими.
Чечетов був просто людина системи і теж свідок набуття багатств. Практичних можливостей вибачте.
Не можна так вважати, тільки ставши.
Це приходить з вихованням, релігійністю, книжками, Особистостями, з якими перетинався у своєму житті...
Пані Весно, якби були валізи "грошей насправді", Ющенко давно би спакував чємайдани, але є ще його дружина, Катерина, яка зробила би це першою, покинувши і Ющенка, і Україну.
wed _ 31.10.2016 22:33
IP: 104.155.61.---
Yaroslav Yurkiv:
ви потребуєте підказок, щоб оцінити політика, сучасного вам... за що ж вам платять?
а друге питання вам слід адресувати вашому улюбленцю)
Ющенко: "Не личить бувшому Президенту оцінювати вчинки діючого".
А Вам?:)
а я переважно покладаюся на думку експертів;)
в даному випадку – французів
-Vesna- _ 31.10.2016 22:27
IP: 93.72.143.---
Yaroslav Yurkiv:
Ющенко так говорив, виходячи з власного досвіду президенства!
А Семенюк та Чєчєтов такого досвіду не мали, тому і "підписалися"...
Ні. Ющенко так вважав тільки президентом ставши.
Як понесли перші валізи з готівкою на Банкову – зразу просіяв цим 'знанням".
Семенюк так точно була багатша за Ющенка – але свідків прибирають першими.
Чечетов був просто людина системи і теж свідок набуття багатств. Практичних можливостей вибачте.
-Vesna- _ 31.10.2016 22:22
IP: 93.72.143.---
Yaroslav Yurkiv:
-Vesna-:
Як ви не розумієте – що в Україні магнатами можуть бути тільки злодії та аферисти.
Це ж не стара Європа.
І в Америці, і в Європі магнатами можуть бути злодії та аферисти, наприклад, Козир за кличкою Трамп:)
Трам отримав свої багатства у спадок (цей приклад недоречний) – бо ми аналізуємо людей селф мейд.
Як кандидат у президенти – Трам то є ганьба Америки. У всіх бувають полоси невдач.
І не тому – що він багатій-популіст – а тому що він фрік та жлоб.

PS в період первинного накопичення капіталу (а в Україні цей період тільки завершився) капіталістами завжди (!) стають злодії та аферисти. При умові – що відсутні нови проривні галузі стрімкого збагачення – як наприклад доба золотої лихоманки в тій же Америці. І то... для цього (капіталізації фондових) потрібен більш-менш конкуретний ринок (а не монополізований олігархами як в Україні)...
Yaroslav Yurkiv _ 31.10.2016 22:10
IP: 104.155.84.---
wed:
Yaroslav Yurkiv:
В чому його нікчемність, і в чому ваша величність?:)
ви потребуєте підказок, щоб оцінити політика, сучасного вам... за що ж вам платять?
а друге питання вам слід адресувати вашому улюбленцю)
Ющенко: "Не личить бувшому Президенту оцінювати вчинки діючого".
А Вам?:)
wed _ 31.10.2016 21:57
IP: 104.199.33.---
Yaroslav Yurkiv:
В чому його нікчемність, і в чому ваша величність?:)
ви потребуєте підказок, щоб оцінити політика, сучасного вам... за що ж вам платять?
а друге питання вам слід адресувати вашому улюбленцю)
Yaroslav Yurkiv _ 31.10.2016 21:44
IP: 130.211.88.---
wed:
Yaroslav Yurkiv:
Ну, чого Ви перекручуєте слова коментатора?
Олександр каже, що Президентом Держави може бути людина, що відбулася, як Особистіть, а така людина не може бути бідною апріорі, бо завжди має що запропонувати суспільству і отримати свій гонорар та пошану.
Ну, і звичайно, високі моральні якості на протилежній чаші терез.
Президентами нерідко ставали і повні нікчеми – гляньте на Олланда напр. із сучасних...
до речі, вам ж не платять за те, щоб ви всіх президентів возвеличували, не мусите узагальнювати, якщо не вмієте... по виходять ще сумнівніші панегірики:)
В чому його нікчемність, і в чому ваша величність?:)
Yaroslav Yurkiv _ 31.10.2016 21:40
IP: 146.148.31.---
-Vesna-:
Як ви не розумієте – що в Україні магнатами можуть бути тільки злодії та аферисти.
Це ж не стара Європа.
І в Америці, і в Європі магнатами можуть бути злодії та аферисти, наприклад, Козир за кличкою Трамп:)
В Україні є магнат, якому люди самі несуть гроші на зберігання та поповнення:)
Він – злодій?
А вони?
Yaroslav Yurkiv _ 31.10.2016 21:35
IP: 104.155.22.---
-Vesna-:
Yaroslav Yurkiv:
wed:
-Vesna-:
Александр 1:

Олександр каже, що Президентом Держави може бути людина, що відбулася, як Особистіть, а така людина не може бути бідною апріорі, бо завжди має що запропонувати суспільству і отримати свій гонорар та пошану.
Да-да... пан Ющенко теж щось подібне говорив.
А Семенюк та Чечетов гільзами та капцями під цим підписалися.
Шановані люди.
Ющенко так говорив, виходячи з власного досвіду президенства!
А Семенюк та Чєчєтов такого досвіду не мали, тому і "підписалися"...
wed _ 31.10.2016 21:31
IP: 104.155.84.---
Yaroslav Yurkiv:
Ну, чого Ви перекручуєте слова коментатора?
Олександр каже, що Президентом Держави може бути людина, що відбулася, як Особистіть, а така людина не може бути бідною апріорі, бо завжди має що запропонувати суспільству і отримати свій гонорар та пошану.
Ну, і звичайно, високі моральні якості на протилежній чаші терез.
Президентами нерідко ставали і повні нікчеми – гляньте на Олланда напр. із сучасних...
до речі, вам ж не платять за те, щоб ви всіх президентів возвеличували, не мусите узагальнювати, якщо не вмієте... по виходять ще сумнівніші панегірики:)
Уряд реформ316 Aтака Путіна1114 Україна та Європа931 Корупція1116 Свобода слова545
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter