''Оккупация – это хорошо!''. К чему приведут двойные пенсии постоянным жителям ОРДЛО

Не первый и не десятый раз с момента аннексии Крыма и ОРДЛО я слышу эти призывы платить две пенсии – к той, что от оккупантов, добавить украинскую. И тогда, мол, "люди почувствуют заботу своей страны и захотят вернуться". Обычно это звучит вместе с тезисом, что "оккупированные территории вернутся, когда Украина станет процветающей страной". Я не знаю, верят ли в это сами те, кто так говорят. Неважно. Скажу элементарные вещи, на уровне "дважды два".

Никогда в мировой истории оккупированные территории не возвращались. Ибо "-сь" – означает "сами". Такого не было и не будет. Оккупированные территории возвращали. Их вынужденно возвращали государства-агрессоры, проиграв "горячую" (Германия) или "холодную" (СССР) войну. Иного варианта в природе не существует. Вор добровольно краденое не отдаёт, это чистейший сюр. А платить вторую пенсию тем, кто постоянно живет в оккупации, со стороны государства-жертвы означает признать оккупацию части страны бесконечной, де-факто публично смириться с ней. Потому что когда оккупация ещё и экономически выгодна тем, кто в ней живет, когда население от неё выигрывает, оно не захочет даже думать про её окончание. Хотя у этих людей никто их желания и не спрашивает – я говорю про их настрой, который невероятно важен для продолжения борьбы, внутри и снаружи. Это самое главное вообще. А если их даже вдруг захотят спросить – ответ очевиден. Для людей, думающих исключительно о материальном, такая ситуация – просто рай земной. Разве это неясно?

Крымские татары, живущие в оккупации, да ещё и преследуемые по национальному признаку (это вам не шутки, товарищи гуманисты), никогда не мечтали о двойных пенсиях. Я даже разговоров таких не слышал, таких мыслей у людей просто нет. Потому что они не денег от Украины хотят, а чтобы Украина за них боролась, делала всё возможное, чтобы оккупация скорей прекратилась. Это разные смыслы жизни, диаметрально разные цели. А бороться за деоккупацию на государственном уровне – это как минимум хотя бы не делать так, чтобы она стала источником дополнительных доходов, штукой выгодной и комфортной.

Я считаю аморальными людьми тех, кто не хочет вообще никак бороться за родину. Понятно, что оружия у людей там нет, бороться – имеется в виду мирным, гражданским протестом, разными способами. Как на политическом, так и на бытовом уровне демонстрируя неприятие беззакония, оккупации. Так всю свою историю делали и делают крымские татары. Это нечто иное, чем со словами "ну и лохи эти х@хлы!" оформить себе две пенсии, когда сограждане гибнут, страдают от оккупантов. С таким подходом, с опорой на таких людей мы оккупированные территории не вернём. Опираться надо на тех, кто готов бороться с оккупацией, а не кайфовать от неё. Приближать конец оккупации надо для них, с опорой на них в настоящем, с расчетом на них в будущем.

А те, кто в оккупации просто пил-ел, тот будет пить-есть, при любой власти, в любой стране, потому что ее название таким людям безразлично. На них бессмысленно делать ставку, раздавать какие бы то ни было преференции там (на свободной территории, напротив, преференции обязательны). Они этого не оценят в силу своего отношения к жизни, к человеческому достоинству, к Украине. Кроме насмешек и издёвок с той стороны да разбазаривания бюджета, это нас ни к чему не приведёт. Лучше потратить эти деньги на массированную контрпропаганду в направлении Крыма и ОРДЛО. Которая должна показывать людям не прелести, а мерзости оккупации.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.