Мустафа Найем народний депутат України

Спасибо, Виктор Федорович!

29 червня 2011, 20:36

Конечно, в таком заголовке есть некоторая доля иронии. Но если откровенно, мне совершенно искренне есть за что благодарить президента после вчерашнего интервью.

Во-первых, спасибо, что не пригласили

Я действительно президенту за это благодарен. И в этом нет ни капли деланного снобизма или попытки сделать "хорошую мину при плохой игре".

Приглашение администрации главы государства на такое мероприятие поставило бы меня в сложное положение. С одной стороны, я обязан был его принять, поскольку сам публично этого требовал. С другой, мне бы искренне не хотелось оказаться в роли "доверенного", коими президент сам назвал приглашенных журналистов.

Очевидно, я и мои старшие коллеги по-разному представляем себе суть работы журналиста. Они глубоко уверены, что право контактировать с властью, тем более в неформальной обстановке – это высокая профессиональная оценка их журналистской деятельности. Это действительно так, но лишь в том случае, если в ходе этого общения журналист остается журналистом, т.е. элементарно выполняет свою работу.

А в формате, предложенном администрацией, журналистов использовали не совсем по назначению. Я бы не хотел осуждать коллег, но напрашивается вопрос: а, собственно, какой журналистский труд они выполняли, побывав в резиденции президента?

Они взяли интервью у главы государства? Нет, поскольку все пятеро были предупреждены, что конечный продукт не будет от них зависеть. Кассеты с записью встречи передали на каналы меньше, чем за сутки до эфира. Монтаж и коррекцию содержания полностью контролировала сторона президента.

Подчеркну: все присутствующие были об этом предупреждены заранее.

По сути, эти журналисты отдали администрации президента свою репутацию, свое имя и лицо во временное пользование. Не они создавали контекст, а ими и за счет них. И я действительно благодарен организаторам этого мероприятия за то, что мне не сделали такого предложения.

Во-вторых, я бы хотел поблагодарить Виктора Януковича за неуважение и недоверие

И в этом тоже нет никакого пафоса. Любое уважение или доверие основывается на определенных критериях. Виктор Янукович публично объяснил, что он уважает и доверяет тем, у кого нет желания идти на конфликт, и тем, у кого "нет камня за пазухой". Это нормальные, очень человеческие критерии.

Но не в отношениях между политиком и работником СМИ.

Для меня как для журналиста такие ценности и критерии неприемлемы. И, по всей видимости, с уходящим поколением политиков и журналистов мы уже вряд ли найдем общий язык.

В их безнадежно устаревшей системе ценностей любая сопричастность журналиста с президентом, премьер-министром, спикером парламента – любым субъектом, наделенным властью – это честь. Такой вполне понятный советский подход, предполагает благодарность за возможность общения с власть имущими. И автоматически исключает возможность конфликтов.

В частности, именно этим объясняется, почему журналисты Виктора Януковича изначально отказались от своего права влиять на конечный продукт своей работы. Такой подход к СМИ делает политиков и журналистов крайне договороспособными. Журналист вполне удовлетворяет свое тщеславие и в дозволенной мере -любопытство, а политик получает очень податливый инструмент и аудиторию.

Вообще создается ощущение, что в команде президента до сих пор до конца не разобрались, в чем разница между "политиком" и "экспертом". Для них идеальный вопрос должен начинаться со слов "а как вы думаете...". Они хотят и, самое угнетающее – уже научились казаться умными и компетентными наблюдателями за процессом.

Между тем задача политика, тем более наделенного властью, все же – принимать решения. И в общении с журналистом он эти решения должен объяснять и отчитываться за их последствия. А такой разговор всегда предполагает конфликт. Как минимум между идеальным и реальным, между тем, что Виктор Янукович обещал, и тем, что у него получается.

Реальность – это и есть тот камень за пазухой, который журналист обязан предъявить политику и добиваться ответа даже тогда, когда это неловко, неприятно, или политик отказывается отвечать.

И если Виктор Янукович утверждает, что такой подход не заслуживает уважения и доверия, что ж, это его право. И я ему искренне благодарен за то, что он лишил меня этих привилегий.

В-третьих, спасибо, что публично не обманули второй раз

Думаю, сотрудники администрации и сами способны понять, насколько убедительными оказались кадры жилищных условий президента. Не буду углубляться в детали, скажу только, что лично меня удивили занятия плаванием в бассейне длиной максимум 12 м. Чтобы проплыть озвученные 5 км., Виктору Федоровичу приходится проплывать 400 (!!!) бассейнов. Или может это сразу, чтобы спину качать?

В любом случае, я бы не хотел легализировать этот показной образ жизни главы государства и выступить статистом оболванивания. И уж точно не доверил бы администрации монтировать кассету с этим фарсом.

В, конце-концов, журналисты, требующие визита в Межигорье, рвутся в резиденцию президента НЕ из любопытства. Скажем честно: судя по вчерашней картинке, никакой эстетической ценности экскурсия по этим хоромам в стиле "псевдобарокко из Енакиева" не представляет.

Мы требуем совсем малого: доказать соответствие официально задекларированных доходов реальному уровню жизни госчиновника. И это не голое требование. Оно основано на подозрениях, изложенных в конкретных журналистских расследованиях.

Ведь так не бывает, что в Страсбурге перед европейцами Виктор Янукович гордо хвастается борьбой с коррупцией, а в глазах граждан собственной страны подозревается в причастности к коррупционным деяниям. Точнее, бывает, но это легкое варварство граничащее с сюрреализмом. Сам Виктор Янукович никогда не обратится в суд за клевету по этому вопросу. И очевидно, вовсе не из-за страха быть обвиненным в притеснениях журналистов.

В-четвертых, спасибо, что считаете ангажированными

Сегодня во властных коридорах и умах некоторых чиновников гуляет одна очень наивная идея: преобразить украинские медиа и информпространство, вычеркнув из него негатив. При этом негативом считается любая критика или констатация невеселых реалий из жизни украинца. Президент такой негатив убежденно считает ангажированностью.

Услужливые собственники различного рода рейтинговых изданий и их квазимедийщики не могут не подкупить своим позитивом. И политики, охотно им поверившие, дружно хлопают в ладоши, предрекая смерть "негативным" – т.е. "ангажированным" и "неуважаемым" – изданиям.

Но, во-первых, господа, боритесь с проблемами в жизни, а не с их последствиями в СМИ.

А во-вторых, Виктор Янукович и люди из его команды очень быстро все забывают. Хотелось бы вежливо им напомнить, что многие из тех журналистов, которым глава государства в несколько вульгарной и даже хамской манере предлагает "найти себе других клиентов", носили камень за пазухой независимо от того, кто у власти.

Виктора Ющенко и Юлию Тимошенко критиковали не те, кого сейчас уважает президент. Не они и не им подобные могли пойти на конфликт с властью и рассказывать о незадекларированной роскоши Юлии Тимошенко, о государственной даче и сомнительных источниках доходов сына Виктора Ющенко, о коррупции в тендерной палате под крылом БЮТовца Антона Яценко, об отчуждении газа РосУкрЭнерго и т.д... Это делали мы.

А Виктор Янукович, его штаб вместе со своими уважаемыми журналистами читали этот "негатив", сидя в уютных кабинетах и использовали в своих политических целях. Тогда они звонили журналистам и, захлебываясь от злорадства, рассказывали о нашей объективности. Что же произошло? Ничего.

Да, им неприятно. Да, иногда "нехорошо выходит", и им хочется закрыть глаза. Но не получается. Нас продолжают читать. И будут читать.

Потому что т.н. позитивные медиа могут предложить только подхалимский позитивчик, а не реальную картину жизни в стране. И понимание этого факта для нас важнее и ценнее самодовольного уважения любой власти.

И напоследок

Это уже лично пресс-секретарю главы государства – Дарье Чепак. Во-первых, правильно ли я понимаю, что вслед за президентом с "неуважаемыми" журналистами перестанет общаться и его пресс-секретарь? Это было бы логично и понятно.

А во-вторых, скажите, пожалуйста, в администрации президента вообще атрофирована память и способность анализировать предысторию событий? Опускаем момент с рейтингами – каждый выбирает удобную шкалу, и это нормально, хоть и немного по-деревенски. Но с персоналиями-то разобраться можно?

Я вот об этом субъекте:



Согласно официальной версии, это шеф-редактор интернет-издания "Обозреватель" Михаил Подоляк. В том же интернете с разными рейтингами есть такой сайт – Google называется. С его помощью можно более или менее достоверно узнать, что делал человек некоторое время назад.

К примеру, этот "журналист" еще два месяца назад совершенно открыто называл себя консультантом Юрия Иванющенко, и в весьма одиозной форме учил журналистов как надо работать с богатыми клиентами.

Я понимаю, что в стране дефицит кадров. Но неужели в том же издании нет других сотрудников, способных отлично справиться с ролью незадачливого лобызателя. Зачем же лидера так подставлять?!))

powered by lun.ua
Коментарі — 806
alemale _ 22.12.2011 14:14
IP: 213.169.92.---
Ух! Я Вам не завидую, Мустафа...:)
vinil _ 09.08.2011 00:29
IP: 80.239.242.---
Спасибо, Мустафа, за однозначную гражданскую позици! До тошноты надоело вранье политиканов от ПР во главе с их лже-гарантом!
Олександр Каюк _ 22.07.2011 15:50
IP: 95.132.90.---
Дякую Мустафа,що ви такі є.Тримайтеся і залишайтеся такими завжди.
drug_sergo _ 22.07.2011 12:07
IP: 94.27.70.---
Ну, Мустафа, браво!!! Хотя это не гарантирует вам, что в следующий раз вас не перепутают беркутоцы и снова не придут за вами... А в Межигорье, шо вы там не видели?!!!:)
fan888 _ 12.07.2011 10:58
IP: 93.73.167.---
Мустафа, по-моему, Вы можете обратиться в суд за сексуальное домогательство со стороны Дурки Черпак (орфография моя). Здесь видео: www.timeua.info/060611/41381.html, обратить внимание на 9 мин 30 сек.
insert_2011 _ 11.07.2011 12:26
IP: 91.124.151.---
Мустафа спасибо Вам за чесность. Пишите правду,пусть люди знают реальную картину жизни в нашей стране. Месные газети в районах противно читать, они превратились в агитационную продукцию ПР, при том сплошное вранье, мыло и хвалебные оды президенту. Жить народу при этой власти стало на много хуже, люди концы с концами не могут свести не смотря на то, что с лопатой, как советовал Азаров, целыми днями еду себе выращивают...
Smartin _ 08.07.2011 16:50
IP: 88.81.224.---
Николай Днестровский:
Власть столь отвратительна, что негодование и отвращение к ее холуям большее, чем к самой этой жульнической власти.

Согласен на все 100
Морзе Морзович _ 04.07.2011 14:49
IP: 192.251.226.---
А модераторы на УП и форуме продолжают оставаться еще теми "демократами", идет зачистка от неугодных взглядов, аж пар из ушей.
Мустафа, еще раз акцентирую, займитесь Своими Бревном в глазу.
у вас "Свидомые с полномочиями" расплодились как тараканы, и каждый изподтишка, одни – банами, другие – подленько-лживыми заголовками к нейтральным новостям...накладывают – где и кто на что гаразд.
EDNAYMOSYA- BRATTYA _ 03.07.2011 03:11
IP: 217.115.137.---
Harddie:
Виктора Ющенко и Юлию Тимошенко критиковали не те, кого сейчас уважает президент... Это делали мы.

Не удержался бедолага, чтоб не напомнить о былых заслугах))))))) Ах как обидно, так старались, а вас вышвырнул за ненадобностью тот, кого вы своими усилиями притащили в главное красло страны.

Вы для него тоже ФсеАнеАдинакаффые = что журнашлюшки, что собаки. Вот вам и тортик, как собакам выставили, не позаботившись даже о ложечках.
/
/
Не Наем ни Лещ и др. "недорабатывали" на выборах, да и потом вопросы

задавали "неправильные", но было уже поздно.

К корыту допустили самых проверенных, верных режиму,

а вами ребята, еще будут долго ж*пы подтирать.

EDNAYMOSYA- BRATTYA _ 03.07.2011 03:11
IP: 217.115.137.---
Harddie:
Виктора Ющенко и Юлию Тимошенко критиковали не те, кого сейчас уважает президент... Это делали мы.

Не удержался бедолага, чтоб не напомнить о былых заслугах))))))) Ах как обидно, так старались, а вас вышвырнул за ненадобностью тот, кого вы своими усилиями притащили в главное красло страны.

Вы для него тоже ФсеАнеАдинакаффые = что журнашлюшки, что собаки. Вот вам и тортик, как собакам выставили, не позаботившись даже о ложечках.
/
/
Не Наем ни Лещ и др. "недорабатывали" на выборах, да и потом вопросы

задавали "неправильные", но было уже поздно.

К корыту допустили самых проверенных, верных режиму,

а вами ребята, еще будут долго ж*пы подтирать.

крос _ 02.07.2011 20:09
IP: 95.81.3.---
Особисто я бачив не журналістів, а підлабузників. Особливо відповідали цій ролі шустер з кісельовим
shipka _ 02.07.2011 15:05
IP: 193.151.105.---
Прочитавши коментарі, я ще більше переконався в принциповісті ЖУРНАЛІСТА Мустафи. Повторююсь, та вже з жалем, шо не знайдеться в президентській охороні патріота, подібного Мельниченку, бо всі охоронці донецькі. Почути б красномовну єнакієвську лексику на адресу Мустафи!!!
Кучма добровільно би заточився в Макошинський " інтернат" для збагачення лексики, усвідомивши, скільки невимовленого було в його кабінеті на адресу Гонгадзе. Спасибі, Мустафа, що будуєш, а не пасешся, як ті "свободословці".
taksist _ 02.07.2011 13:34
IP: 95.111.192.---
коли вже наєм буде писати для українців а не для наємів?
ми всі українці незалежно від етнічного походження, і всі рівні, і наєм і янукович. тож перш ніж критикувати когось, зокрема узурпатора треба на себе подивитися – де повага до українців у спілкуванні українською?
той самий узурпатор навіть більше демонструє шани до української мови ніж наєм.
ганьба.
Влад Пучич _ 01.07.2011 23:13
IP: 188.163.32.---
Ну, єдине, що мені не зрозуміло, що у цій гоп-компанії робить Куліков.
Хоча...
Volodymyr Pavlyshyn _ 01.07.2011 22:07
IP: 92.113.237.---
театр марїонеток -назва картини
qwrtz _ 01.07.2011 21:16
IP: 89.204.153.---
Як тебе не любити, презику мій – співали колись.

І дійсно, погляньте на фото, який у презика німб!!!
Дарма, що чорний-головне, що великий. Лише з ним, з рідним презиком, є у України майбутнє-такеж чорне та велике, як і його чорний німб:)
denis_kirovograd _ 01.07.2011 19:53
IP: 109.86.80.---
Мустафа Найем:
Я не могу сказать точно, поскольку не был причастен к этому проекту. Но из того, что я знаю, результаты не оглашались по просьбе Кернеса. По крайней мере, в редакции по этому поводу был легкий ажиотаж))
Мустафа, спасибо за ответ!
Кстати, Дарка ж тогда была причасна к этому проекту. Наверное, возмущалась?)))
kucheryavka _ 01.07.2011 18:27
IP: 109.167.7.---
dikkens:
Ничего, кроме омерзения, это "интервью" в Межигорье вызвать не может. Мустафа, спасибо за честную и мужественную статью. Начинаю вас уважать.
присоединяюсь. А вообще, єто интервью – большое начало малого конца. Агония уже біла, начались последние всхлипівания...:)
dikkens _ 01.07.2011 18:24
IP: 78.26.128.---
Ничего, кроме омерзения, это "интервью" в Межигорье вызвать не может. Мустафа, спасибо за честную и мужественную статью. Начинаю вас уважать.
Uatumbai _ 01.07.2011 15:24
IP: 91.213.119.---
Мустафа не формує соціальної апатії. Соціальну апатію формує держава своїм відношенням до виборців, якщо вже мова йде про них. І в можливісь змін на краще ще вірять тільки хворі а голову. Має бути не віра, і не нею потрібно керуватися, має бути впевненість, якої немає, як немає до цього ніяких підстав. Коротше – лампочка є, але вона не світить, больше того, в неї розколота колба. Але кажуть, – якщо повірите, то засвітить. А Мустафі не ображатися потрібно і не виставляти свої амбіції, а працювати та пото жити. Як це роблять всі ніші. Він просто дещо заблукав в самотності. Але це пройде. Ясно й так, в чому ми тут сидимо по вуха. Але, те, про що вінтут сказав, то є наслідками, а не причинами. Наступного разу нехай з них і почне, з причин.
Плюшкин _ 01.07.2011 14:30
IP: 195.20.96.---
супер!
Мустафа Найем _ 01.07.2011 13:46
IP: 213.160.138.---
denis_kirovograd:
Мустафа, а можно у Вас уточнить один момент? Вот так, начистоту? Если не хотите прямо сказать, хотя бы намекните.
Скажите, что там была за история в день местных воборов прошлого года, когда Шустер отказался оглашать результаты экзит-пола по Харькову, из которых выходило, что Кернес проиграл. Информация достаточно известная, что Кернес надавил на Шустера. А что конкретно тогда произошло?
Я не могу сказать точно, поскольку не был причастен к этому проекту. Но из того, что я знаю, результаты не оглашались по просьбе Кернеса. По крайней мере, в редакции по этому поводу был легкий ажиотаж))
yuliadon _ 01.07.2011 13:14
IP: 95.135.151.---
Псевдобарокко по Енакиевски- точно, не в бровь. а вглаз. Умилил Савик скачущий по пенькам. На ум, почему пришла быстрая ассоциация с ученой обезьянкой, но первая ассоциация она ж не логична, а из подсознательного. про бассейн – очень милая "неправда", 5 км по нему намотай-голова закружится. Понравился и зонтик и мокрые журналисты. Клевенько все вышло. Президент наверное доволен.
Мустафа- респект!
Одно но...Смотрела вчера Княжицкого- нужно заканчивать с "противсиховством", мы формируете социальную апатию у людей,чувство безысходности и собственной малозначимости для решения политических вопросов.Потому такой низкий уровень активности у людей, что не верят в возможность изменений (и в том числе благодаря Вам, Лещенко и т.п.-людям которые авторитетны). Такой политический нигилизм никогда к хорошему не приводил.
denis_kirovograd _ 01.07.2011 12:19
IP: 109.86.80.---
Мустафа, а можно у Вас уточнить один момент? Вот так, начистоту? Если не хотите прямо сказать, хотя бы намекните.
Скажите, что там была за история в день местных воборов прошлого года, когда Шустер отказался оглашать результаты экзит-пола по Харькову, из которых выходило, что Кернес проиграл. Информация достаточно известная, что Кернес надавил на Шустера. А что конкретно тогда произошло?
denis_kirovograd _ 01.07.2011 12:16
IP: 109.86.80.---
Мустафа, спасибо за отличную запись!
По поводу Шустера, давно заметил, как он кланяется в ноги власть придержащим. Помните, как одно время он чуть ли не на каждую вторую программу приглашал Кравчука, известного своей изворотливостью, хитростью и услужливостью. Кравчук тогда воспринимался на уровне Чечетова. Кроме того, имел репутацию списанного со счетов и никому не нужного политика. Но тут появился Савик, пощенячьи внемлящий Макарычу, через каждое предложение, чуть ли не кланяясь, на западный монет: "Да, Мистер Президент! Скажите Мистер Президент!..." и т.д. И своим вот этим раболепием постоянно давал понять неумному люду, что перед ним сидит мудрец, старейшина, глыба.
Помню также, как на передаче был Янукович. И Мустафа. И очень хорошо помню, как наш дедушка Савик постоянно затыкал рот Найему. Ещё бы, ведь это сам Янукович, ему нельзя перечить!
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter