"Єврооптимісти" вимагають послідовності та виключення вибіркової реалізації принципу невідворотності покарання
ЗАЯВА МВО "ЄВПРООТИМІСТИ" ЩОДО ПОДІЙ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКУ
"Члени МФО "Єврооптимісти" вимагають послідовності та виключення вибіркового підходу під час реалізації принципу невідворотності покарання!
Ми впевнені, що півтора року достатній строк для належного розслідування та пред'явлення обґрунтованих підозр представникам влади часів Януковича.
Крім того, за час діяльності Верховної ради 8 скликання було оприлюднено непоодинокі факти зловживань з боку різних політичних сил та оточення керівництва країни.
Вимагаємо в найкоротші терміни притягнути до відповідальності осіб, які перебувають під слідством закордоном за підозрою в хабарництві та відмиванні коштів, а також тих, хто має безпосереднє відношення до сепаратизму, підриву авторитету держави, розкраданню публічних коштів та вбивству героїв під час Революції гідності!
На рівні з цим вважаємо, що перебування на Майдані або допомога бійцям АТО не повинно бути прикриттям та індульгенцією для будь-кого, хто скоює злочинні дії.
Ми підтримуємо розслідування по всім особам, які підозрюються у вчиненні злочинів, незалежно від їх партійної приналежності або заняття ними посад. Ми вважаємо неприпустимою та антидержавною безвідповідальну поведінку політиків, які свідомо розхитують ситуацію в країні. В той же час каральний та примусовий апарат країни повинен використовуватись як засіб впровадження політики невідворотності покарання, а не як спосіб розправи з політичними опонентами, що призводить до дисбалансу внутрішньої ситуації в найскладніші часи для країни".
У МФО Єврооптимісти входить 27 народних депутатів, які представляють чотири фракції парламентської коаліції.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
