Приватбанк: нас заставили выкупить чужие долги
По разным данным, Приватбанк обойдется государству от 115 до 150 млрд грн. Это почти шестая часть всего внешнего долга страны. Чтобы было еще понятнее, это больше, чем оценочная стоимость Метинвеста, ЮГОКа, Vodafone Украина, Киевстара, Ferrexpo, Запорожстали, Моторсичи и Cargill вместе взятых.
Мы за эти же деньги купили чужие долги и теперь вынуждены их обслуживать, неся огромные риски по дестабилизации ситуации в стране.
Я внимательно прочитал и выслушал все, что за два дня написали и сказали об этой сделке. Если я правильно все понимаю, господа акционеры довели банк до состояния неплатежеспособности, выдавая кредиты своим же структурам (по словам главы НБУ – 97% кредитов Приватбанка были выданы связанным лицам), в результате чего государству было легче банк выкупить, чем ликвидировать. Иными словами, собственники банка использовали деньги вкладчиков на развитие собственного бизнеса, а когда банк "упал", его продали вкладчикам-заложникам в лице государства.
Да, в стране был кризис. Да, в стране началась война. Но это не оправдание – кризис и война были у всех. Из-за чего многие поплатились, многие даже доходные банки были ликвидированы, а в отношении их собственников ведутся расследования.
Были ли другой выход, кроме национализации Приватбанка? Наверное, нет. Но если главной причиной такого вынужденного шага стало состояние банка, за это должен был кто-то понести ответственность – либо регулятор, т.е. должностные лица НБУ, которые не выполнили свою функцию, либо собственники и менеджмент Приватбанка.
Не может такого быть, чтобы страну, находящуюся в состоянии войны, вынудили купить что-то за $6 млрд, и за это никто не понес ответсвенности. Банк купили мы и платить придется нам всем. А тех, кто подобное допускает называют преступниками.
Но конкретно в данном случае, идите все в лес – моими руками грабить не нужно. Я не буду голосовать за государственный бюджет 2017 года, в котором помимо прочего предусмотрено выпуск ценных бумаг для докапитализации Приватбанка. Если я не прав, буду рад комментариям экспертов.
Дискуссия тут
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
