Как Юлия Тимошенко убегала от НАТО

07 лютого 2008, 16:12

Российское издание "РП-Монитор" опубликовало комментарий о НАТО, Тимошенко, Гайдуке и других...

......

Игры в прятки в брюссельских лабиринтах, или Как Юлия Тимошенко убегала от НАТО

В России почему-то распространено мнение о том, что Юлия Тимошенко является сторонницей вступления Украины в НАТО. Логика здесь примерно такова: раз она "оранжевая", значит, она такая же, как Ющенко, Тарасюк и Огрызко – прозападная, проамериканская, проевропейская, пронатовская и т.п. Вот только мужа – гражданина США – для полного счастья не хватает.



Однако сама Юлия Тимошенко не давала оснований так считать и никогда однозначно за вступление Украины в НАТО не высказывалась.

По понятным политическим причинам Юлии Владимировне приходилось юлить, уходить от прямого ответа, подписать скандальное "письмо трех" – о присоединении к Плану действий относительно членства в НАТО (таким было условие ее премьерства), говорить иносказаниями и эвфемизмами – мол, вести речь о членстве в НАТО можно лишь после разъяснительной работы, всеукраинского референдума и т.д. Хотя результаты подобного референдума известны заранее: не здесь и не теперь.

Есть представление, что вопрос о вступлении в НАТО делит Украину на Запад и Восток. На самом деле это не так: даже в Галичине сторонников такого вступления менее половины. Этот вопрос делит Украину иначе: на элиту (политиков, журналистов, лидеров общественного мнения), которая преимущественно "за", и народ, который преимущественно "против" или "не определился".

Вообще же украинские политики по отношению к НАТО ведут себя в основном "прагматично". Прагматизм заключается не в верности интересам страны, а в следовании собственным интересам. К примеру, сейчас, когда эта тема попала в фокус общественного внимания, оппоненты Виктора Януковича обнародовали достаточно солидный список его успехов на поприще интеграции в НАТО в 2002-2007 годах. Хотя именно он заблокировал осенью 2006 года получение ПДЧ Украиной на саммите в Риге.

Поездка Юлии Тимошенко в Брюссель и посещение штаб-квартиры НАТО фактически "обнулило" многочисленные усилия НАТО-интеграторов по получению ПДЧ на апрельском саммите в Бухаресте. "И слава Богу", – облегченно вздыхают противники НАТО. "Измена!" – возмущаются евроатлантисты. Но факт остается фактом.

Тимошенко декларирует приверженность идее интеграции Украины в ЕС и создание новой системы коллективной безопасности в общеевропейском формате (без участия США). Однако и то, и другое – это, скорее, идеологические и ценностные установки, но не конкретные интеграционные проекты "здесь-и-сейчас". А вот вопрос о НАТО – это уже не в формате "прекрасного далека", это уже именно "здесь-и-сейчас".

Еще один скандал с участием Юлии Тимошенко возник вокруг интерпретации ее ответов на вопросы корреспондента "Euronews" в том же Брюсселе: по возвращении в Киев она оказалась под огнем критики за готовность создать коалицию с Виктором Януковичем. Однако ее "месседж", насколько можно судить, несколько иной: в новой политической ситуации, в которой Виктор Ющенко готов объединиться с Ринатом Ахметорым, чтобы "кинуть" ее и Виктора Януковича, она не исключает для себя и новых вариантов политической консолидации. Ведь президентская кампания в Украине уже, на самом деле, идет полным ходом. И Юлия Тимошенко пока кажется самым перспективным фигурантом: в политическом отношении хрупкая и изящная женщина больше всего похожа на тяжелый гусеничный танк.

Сфера, в которой Тимошенко так же намерена навести новый порядок, – это газовые поставки. Речь идет о возможности перехода на прямые (без посредничества "РосУкрЭнерго") поставки российского газа в Украину и о новой формуле цены на газ, а также о повышении ставок за его транспортировку в Европу через украинскую территорию в случае удаления из схемы посредника. Кстати, на удалении из отношений "РосУкрЭнерго" категорически настаивает Юлия Тимошенко – это стало одним из пунктов предвыборной программы блока ее имени. Кроме того, в Украине до сих пор не решен вопрос с вице-премьером по вопросам энергетики. С точки зрения выстраивания взаимовыгодных отношений между Россией и Украиной оптимальной можно считать кандидатуру известного политика и бизнесмена Виталия Гайдука.

Итак, о чем свидетельствует брюссельский антинатовский демарш Тимошенко?

Ее недоброжелатели говорят, что ее действия продиктованы исключительно прагматической корыстью и заботой о своей будущей президентской предвыборной кампании на Востоке Украины. Но, хочется надеяться, это свидетельствует также и о том, что у Юлии Тимошенко есть геополитическое мышление и, возможно, еще и цивилизационная идентичность.

По меркам украинского "политикума" – это уже весьма неслабо!

РП-Монитор, 7 февраля 2008 г.

powered by lun.ua
Коментарі — 42
nepatriot _ 08.02.2008 12:01
IP: 213.160.140.---
07.02.2008 23:18___ Enki
07.02.2008 22:59__nepatriot

Увы, вы в упор не слышите оппонента. "Ха-ха. Сами чиновники ЕС признают, что Болгария и Румыния стали членами ЕС АВАНСОМ, потому что с 2004 года ЕС начал работать над Набукко". – Ха-ха. Их потому и подключили к НАБУККО, что в апреле 2003-го в Брюсселе был подписан протокол о вступлении "семерки" (в том числе Болгарии и Румынии) в НАТО. А в 2004-м они стали полноправными членами альянса. Да – потом был ЕС, авансом. НО В НАЧАЛЕ БЫЛО НАТО.

Так вот и в НАТО их приняли АВАНСОМ, именно потому что идейно, на уровне идеи Набукко придуман был не инертным ЕС, а США с привлечением британских инжиниринговых компаний ещё этак году в 2001. Но надо же было, во-первых, пробудить ЕС от их влюблённости в Россию и т.п. "Набукко", как и "Белый поток", предложенный Тимошенко, патронируются не ЕС, а США, хотя США этим газом и не пользуются, они делуют это ради стратегических интересов. Будет "Белый поток", будут уничтожены непрозрачные схемы поставок газа, будет и НАТО, под "Белый поток". А так зачем? Украина себя позиционирует как "серая зона", договариваются всё равно с "Газпромом".
Ф-Всеволод _ 08.02.2008 10:17
IP: 91.192.136.---
07.02.2008 23:35___ zinik
Характер-нордический. Профиль- греческий. Следит за лексикой. Языками владеет в совершенстве /особенно по-матушке/, можно сказать полиглот. Короче говоря однодумец.

Надо еще добавить, что брюнет.
И он вам не нравится. А кто же вам нравится? Шуфрич или Пуцькин? А если вдруг Медведев начнет защищать "права русскоязычных" и начнет агитировать против НАТО, в котором вы, кстати, живете, а жопу начнет называть "мадам Сижу", то он вам начнет нравиться?
Вы что-то стали уподобляться тут женщинам, которых описывал Ярослав Гашек. Падаете в обморок от слова жопа. Те гашековские графини и жены крупных торговцев хмелем тоже падали, а втихаря такие кунстштюки вытворяли...
Лицемерием, знаете ли, попахивает.
Ф-Всеволод _ 08.02.2008 10:08
IP: 91.192.136.---
07.02.2008 20:42___ Гоцман
Можно, я вас процитирую, а то лучше и не скажешь.

Не статья, а пшик на постном масле. Исписался кремлевский соловей. Стараясь пониже прогнуться перед кормящими его барами намолотил ерундистики. Аж страшно! Так измельчал этот гоголевский Андрий.
IO95 _ 08.02.2008 09:13
IP: 195.254.142.---
Но, хочется надеяться, это свидетельствует также и о том, что у Юлии Тимошенко есть геополитическое мышление и, возможно, еще и цивилизационная идентичность.

По меркам украинского "политикума" – это уже весьма неслабо!
Да, неслабо. Тільки це не "ісконная Русь", як хтось може подумати.

А взагалі побачим. Юля деколи заганяється. Треба просто журналістам частіше бити її по голові. Але по ділу. Тоді дійсно може получитись непоганий През. Принаймні вона найменш закостеніла в плані навчання.

А те, що Юля танк:) – явне перебільшення. Просто ще не було явних проколів. Будуть – і "танк" здується в мить.
SIM _ 08.02.2008 00:09
IP: 62.221.55.---
Маленькое дополнение. Наши же элитные господа предпочитают действовать либо втихомолку (письмо), либо насилием: дескать, не надо никаких референдумов, должны решать мы сами. Пока на высшем уровне таких заявлений вроде не было, но журналисты грунт готовят (хотя бы сегодняшняя статья "НАТО на обрії" в УП.
SIM _ 08.02.2008 00:03
IP: 62.221.55.---
Этот вопрос делит Украину иначе: на элиту (политиков, журналистов, лидеров общественного мнения), которая преимущественно "за", и народ, который преимущественно "против" или "не определился".

Вообще же украинские политики по отношению к НАТО ведут себя в основном "прагматично". Прагматизм заключается не в верности интересам страны, а в следовании собственным интересам.
Этот пассаж можно трактовать и так: вступление в НАТО – в собственных интересах "прагматичной элиты", поэтому она и за. А народ не отождествляет интересов элиты со своими интересами, а скорее противопоставляет их.

Конечно, это грустно, но кто виноват? Может, народ чего-то и не понимает, но элита все время ведет себя настолько по-свински, что это неудивительно. Кстати, и НАТОвская элита – не подарок, особенно когда касается куда залезть во внешней политике. Поэтому только особо дальновидные и убежденные представители народа уверены, что за вступление в НАТО нам воздастся.

Что делать? Наша элита должна доказать нашему народу, что она – не дура, не свинья и не насильник. Тогда можно будет народ в чем-то убедить.
zinik _ 07.02.2008 23:35
IP: 99.225.175.---
то всего один штрих – Олег Медведев, активный стороннник евроатлантической интеграции Украины, назначен её советником.
Делайте выводы.
Выбор достойный.
Характер-нордический. Профиль- греческий. Следит за лексикой. Языками владеет в совершенстве /особенно по-матушке/, можно сказать полиглот. Короче говоря однодумец.
Enki _ 07.02.2008 23:27
IP: 80.93.122.---
07.02.2008 22:59__nepatriot

Sorry, не в апреле, а в марте 2003-го.
Enki _ 07.02.2008 23:18
IP: 80.93.122.---
07.02.2008 22:59__nepatriot

Увы, вы в упор не слышите оппонента. "Ха-ха. Сами чиновники ЕС признают, что Болгария и Румыния стали членами ЕС АВАНСОМ, потому что с 2004 года ЕС начал работать над Набукко". – Ха-ха. Их потому и подключили к НАБУККО, что в апреле 2003-го в Брюсселе был подписан протокол о вступлении "семерки" (в том числе Болгарии и Румынии) в НАТО. А в 2004-м они стали полноправными членами альянса. Да – потом был ЕС, авансом. НО В НАЧАЛЕ БЫЛО НАТО.
nepatriot _ 07.02.2008 22:59
IP: 194.105.136.---
оспода, это миф. Вы ставите телегу впереди лошади. Только после того, как Украина будет вмонтирована в НАТО, у нее появится шанс быть принятой в ЕС и перенаправить мировые энергетические потоки через свою территорию. Только так, а не наоборот. Это же элементарно. Жаль, что такую простую вещь не понимают не только миллионы украинцев, но и 80% нашего политбомонда, в том числе и Тимошенко.

Вы ещё скажите, что Сербии пообещали вступление в ЕС именно потому что у неё очень сильная соответствующая экономика, а не потому чтобы подсластить пилюлю, если она признает независимость Косово. Ха-ха. Сами чиновники ЕС признают, что Болгария и Румыния стали членами ЕС АВАНСОМ, потому что с 2004 года ЕС начал работать над Набукко.
Лемко _ 07.02.2008 22:48
IP: 77.121.10.---
Одне зрозуміло, якщо політик "з яйцями", то він і кабальні газові угоди з рускими перепише, а потім і в НАТО встигне вписатись. Але для цього треба РОЗУМ і ВОЛЯ.

А сидячи у високому кріслі, і перебираючи пальцями запоночки – ще ніхто не добився – ні першого, ні другого.

Розум+Воля+Інтуіція+Сила=Юля
Enki _ 07.02.2008 22:12
IP: 80.93.122.---
Всім, хто вважає, що якщо Україна буде ВМОНТОВАНА В СВІТОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ потоки, то нас приймуть і в ЄС, і в НАТО.

Господа, это миф. Вы ставите телегу впереди лошади. Только после того, как Украина будет вмонтирована в НАТО, у нее появится шанс быть принятой в ЕС и перенаправить мировые энергетические потоки через свою территорию. Только так, а не наоборот. Это же элементарно. Жаль, что такую простую вещь не понимают не только миллионы украинцев, но и 80% нашего политбомонда, в том числе и Тимошенко.

_nepatriot
"Ви думаєте чому прийняли в ЄС бідноту з Румунії і Болгарії? Тому що по їх території проходитиме ЖИТТЄВО ВАЖЛИВИЙ "Набукко", а не тому що в них краще розвинута економіка, ніж в Україні і т. ін. " – Не совсем так. Сначала Румыния и Болгария продемонстрировали свой евроатлантический выбор. Только после этого последовало их приглашение в ЕС, и стал всерьез обсуждаться проект НАБУККО. Без НАТОвского зонтика никто не будет вкладывать миллиарды ни в прокладку новых украинских трубопроводов, ни в нашу экономику. Для Запада это гарантия, что их инвестиции не пойдут тут прахом и не окажутся в чужих руках. Не будем уточнять, в чьих.

Это тот редкий случай, когда засланному казачку Окаре можно ставить 4+ за анализ ситуации.
мой_друг _ 07.02.2008 21:21
IP: 77.109.39.---
21:07___ бумба
Ну и чего тогда на Россию пенять, что там мол в психушку сажают, и бьют несогласных?
Вот ярый сторонник НАТО и говорит "народ – быдло, куда элита поведет – туда и пойдет".:-)
mister_ _ 07.02.2008 21:18
IP: 193.93.18.---
07.02.2008 20:06___ nepatriot
Шановний, перестаньте співати оди Тимошенко. Це просто смішно:
ЮВТ НЕ НЕ БУЛА ПРИХИЛЬНИКОМ НАТО, ПРОСТО ЦЕ НІКОЛИ НЕ ВХОДИЛО В ЇЇ ОБОВ"ЯЗКИ НА ПОСАДАХ, ЯКІ ВОНА ДО ЦЬОГО ЗАЙМАЛА.
Виявляється бути чи не бути прихильником НАТО зобов"язує посада. Вона політик загальнонаціонального масштабу і якби вона була за НАТО або якби тема НАТО входила в її інтереси, вона повинна була щодня заявляти свою позицію!
вона вважає (і правильно), що якщо Україна буде ВМОНТОВАНА В СВІТОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ потоки, то нас приймуть і в ЄС, і в НАТО.
А хто так не вважає? Я теж так думаю і ви також і мільйони українців!
Щодо Ющенка, то в питанні вступу в НАТО в нього є послідовна позиція ще з 2002 року, яку він озвучував публічно як лідер Нашої України, так що не говоріть дурниці.
Щодо Немирі, то Юлі тут дійсно пощастило мати в команді таку людину, згодний.
Філантроп _ 07.02.2008 21:12
IP: 89.105.246.---
{модератор: коментар видалено
порушення: образливі висловлювання на адресу автора
тимчасовий бан}

бумба _ 07.02.2008 21:07
IP: 194.126.180.---
Референдум- це загравання з плебсом. Народ хоче добре жити і нічого не робити. Історічна місія еліти-гнати це б-ло в певному напрямку. А там -як бог дасть.
Yuri_D _ 07.02.2008 21:04
IP: 91.124.87.---
(Окара)
Итак, о чем свидетельствует брюссельский антинатовский демарш Тимошенко?
Так і хочеться запитати московського гостя: "Анекдот на "чи" знаєш? А на "а" (російськомовний варіант)? Впевнений, знаєш, але не йдеш – бо "бытие определяет сознание", матерія (-льні блага) – "первинна". Цікаво, хто таких "політекспертів" (які в Росії вже непотрібні, оскільки свою справу по "дебілізації населення" виконали) фінансує в Україні і за які гроші.
А щодо статті і "аналізу" – хтось колись влучно сказав: "Разум, увы, ограничен, но глупость -беспредельна!".
ACTIONDIRECT _ 07.02.2008 20:55
IP: 77.123.163.---
Окара, ты как наивная Баба-Яга всегда против))) Ну и будь ею!)))
nepatriot _ 07.02.2008 20:51
IP: 194.105.136.---
оездка Юлии Тимошенко в Брюссель и посещение штаб-квартиры НАТО фактически "обнулило" многочисленные усилия НАТО-интеграторов по получению ПДЧ на апрельском саммите в Бухаресте.

Глупости несусветные. ЮВТ было сказано, что результаты (любые, негативные или позитивные) для НАТО не играют никакой роли, поскольку проведение референдума – жто просто формальность, не требуемая для вступления. Украина в НАТО будет всё равно. Тут вот увилим, как кто себя поведёт, когда Россия перекроет газ (не нам, ЕС, поскольку именно в ЕС долгосрочные контракты с "Газпромом", пусть подают в суд на "Газпром"). Если Ющ поведётся опять и даст слабинку, то он может 1000 раз говорить про НАТО, про вышиванки, он – пророссийский политик. Надо стоять до конца, ничего не платить, поскольку контрактов у нас нет на 2008 г. И не поддаваться также давлению ЕС. Пусть подают в суд на "Газпром". У них контракты не с Украиной, с "Газпромом".
Гоцман _ 07.02.2008 20:42
IP: 88.122.163.---
Не статья, а пшик на постном масле. Исписался кремлевский соловей. Стараясь пониже прогнуться перед кормящими его барами намолотил ерундистики. Аж страшно! Так измельчал этот гоголевский Андрий.
nepatriot _ 07.02.2008 20:06
IP: 194.105.136.---
07.02.2008 19:00___ mister_
07.02.2008 16:55___ nepatriot
Польша проводила референдум
Лише три країни з 26 членів НАТО проводили референдум – це Словенія, Словаччина і Угорщина. Всі решта не проводили і, в принципі, правильно робили.
Щодо того, що Тимошенко постійно оминала тему НАТО, то так і було, але більшість її прихильників – це люди з євроатлантичним баченням розвитку держави, так що вона змінила свої погляди та й однією з умов її прем"єрства було підтримка вступу в НАТО. Але те що вона раніше не була ярим прихильником НАТО як Ющенко, то це точно.

ЮВТ НЕ НЕ БУЛА ПРИХИЛЬНИКОМ НАТО, ПРОСТО ЦЕ НІКОЛИ НЕ ВХОДИЛО В ЇЇ ОБОВ"ЯЗКИ НА ПОСАДАХ, ЯКІ ВОНА ДО ЦЬОГО ЗАЙМАЛА.
А хто вам сказав, що Ющ – прихильник НАТО? На словах? Тоді, коли вступ до самого НАТО – ще досить далеко? Просто в ЮВТ є СТРАТЕГІЧНЕ мислення, вона вважає (і правильно), що якщо Україна буде ВМОНТОВАНА В СВІТОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ потоки, то нас приймуть і в ЄС, і в НАТО. Ви думаєте чому прийняли в ЄС бідноту з Румунії і Болгарії? Тому що по їх території проходитиме ЖИТТЄВО ВАЖЛИВИЙ "Набукко", а не тому що в них краще розвинута економіка, ніж в Україні і т. ін. Європейці не можуть оговтатися від натовпів циган, які не працюють, займаються грабунком в країнах ЄС. Просто вони їм ГЕОСТРАТЕГІЧНО потрібні, тому НАТО зараз з точки зору тактики, тема другорядна, в порівнянні з "РосУкрЕнерго"і газовими питаннями. А маючи в радниках блискучого євроатлантиста Немирю, ЮВТ не може бути проти НАТО. Це смішно.
Unique _ 07.02.2008 19:12
IP: 91.124.53.---
"...о своей будущей президентской предвыборной кампании на Востоке Украины."

Свою президентську кампанію Тимошенко розпочала ще в СІЗО, куди її ще Кучма заховав.
І не бачу я реальних їй противників.
Рівно як і перемога буде "трудовою", справедливою цілком...
mister_ _ 07.02.2008 19:00
IP: 193.93.18.---
07.02.2008 16:55___ nepatriot
Польша проводила референдум
Лише три країни з 26 членів НАТО проводили референдум – це Словенія, Словаччина і Угорщина. Всі решта не проводили і, в принципі, правильно робили.
Щодо того, що Тимошенко постійно оминала тему НАТО, то так і було, але більшість її прихильників – це люди з євроатлантичним баченням розвитку держави, так що вона змінила свої погляди та й однією з умов її прем"єрства було підтримка вступу в НАТО. Але те що вона раніше не була ярим прихильником НАТО як Ющенко, то це точно.
Игрек-минус _ 07.02.2008 18:47
IP: 85.90.193.---
Господин Окара, мне кажется, что Вы ошибаетесь в своих оценках результатов встречи Юлии Тимошенко с Генсеком НАТО.
Встреча была закрытой и нет подробностей...но были директивы Президента, которые Тимошенко вряд ли бы нарушила в таком принципиальном вопросе, как НАТО.

Да и коалиция создавалась наверняка с обязательствами Тимошенко содействовать Президенту в этом вопросе.
Неужели Вы предполагаете, что Юлия Тимошенко может сама поставить под вопрос существование коалиции, сорвав процесс подготовки к подписанию ПДЧ?
Что-то не вяжется...

Что касается отношения самой Юлии Тимошенко к вступлению Украины в НАТО, то всего один штрих – Олег Медведев, активный стороннник евроатлантической интеграции Украины, назначен её советником.
Делайте выводы.

NATO – ТАК!
Смарта _ 07.02.2008 18:33
IP: 217.66.97.---
Кто мне скажет

Какое отношение Премьер – хозяйственник имеет к внешней политике страны в области военки.
Это прерогатива Ющенко по новой Конституции.
Ющ формирует внешнеполитические задачи и назначает Министра Обороны (Пельменя, который ниразу в армии не был и не отличит наверно танк от автомата).
Так, что Ющу и карты в руки, нефиг сваливать на Тимошенко.

Юля не обязана говорить про НАТО, ее сфера это торговые договора по ВТО и с ЕС и главная задача – попадание в ЕС.

Почему Ющ поперся подписывать ВТО, это не его парафия.
Почему Ющ поехав на ВТО и не встретился с руководством НАТО. Это его прямая внешнеполитическая обязанность по Конституции если у нас записано: Украина идет в НАТО.
Уряд реформ410 Корупція1365 Aтака Путіна1244 Україна та Європа1103 Зеленський41
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter