Проект безыдейной партии "сверху" им. Виктора Балоги под политика с 10% рейтинга провален изначально
Комментарий для издания PODROBNOSTI.UA по поводу угрозы роспуска Верховной Рады и прочих радостей украинской политики от 4 марта с.г.
podrobnosti.ua: Президент заявил о том, что он в принципе может решиться на роспуск. Насколько легко ему на это пойти и что его может удержать от подписи очередного указа?
А.О.: Ющенко и его окружение думают, что роспуск Верховной Рады будет ударом по "врагам" – по Тимошенко и по тем, кто против вступления в НАТО. Но на самом деле это будет удар по Украине, по ее международному имиджу, по украинской политической и конституционно-правовой системе, а также по самому Ющенко. Удержать президента от роспуска Верховной Рады может два фактора: трезвый расчет и наличие здравого смысла.
podrobnosti.ua: Насколько высока вероятность досрочных выборов?
А.О.: Я оцениваю вероятность роспуска Рады как 1:3.
podrobnosti.ua: Насколько выгодным это будет для:
(1) БЮТ
А.О.: Это может быть выгодным для БЮТ при ряде обстоятельств. Не уверен, что у них есть для новых выборов "лишние" деньги. И никто не может гарантировать, что даже при наилучшем результате они не окажутся в оппозиции.
(2) НУ-НС
А.О.: Не выгодно, хотя Ющенко и "ястребы" из его окружения думают наоборот. Виктор Балога большие надежды возлагает на новую партию, однако пока этот безыдейный проект "партии сверху" под политика с 10% рейтинга изначально провален.
(3) Партии регионов
А.О.: Они считают, что им это может быть выгодно, что они смогут набрать в новой Верховной Раде большинство.
(4) КПУ
А.О.: Чем дальше, тем для КПУ хуже и хуже. Представители этой партии – люди даже не из прошлого, а из позапрошлого. Их энергетика убывает, их "ядерный" электорат тоже.
(5) Блока Литвина
А.О.: Блок Литвина смог пройти в Верховную Раду нынешнего состава при сверхнапряжении усилий и за очень большие деньги. Вряд ли "под них" дадут еще столько же денег.
(6) СПУ
А.О.: Эта политическая сила надеется, что в случае новых выборов сможет вернуться в большую политику и преодолеть 3% барьер. Я бы на их месте не надеялся.
podrobnosti.ua: Могут ли сильно измениться результаты новых внеочередных выборов по сравнению с 30 сентября 2007 года? Почему?
А.О.: Серьезно – не могут. Но поскольку мы видим, что любое политическое противостояние в Украине примерно 50/50 и большинство имеет преимущество в 1-2 голоса, то новые выборы теоретически могут привести к тому, что на несколько голосов больше будет у нынешней оппозиции.
podrobnosti.ua: Как сильно повлияет новый газовый конфликт на политситуацию внутри страны?
А.О.: Он уже влияет. Борьба за президентский пост идет уже открыто, так что главная задача президента – при помощи газового конфликта выкинуть Юлию Тимошенко из этого процесса, главная задача Тимошенко – переформатировать газовые отношения в соответствии со своей моделью.
podrobnosti.ua: Насколько сильна двойственная позиция ПРУ, которая пытается переформатировать коалицию, созданную еще до 30 сентября, и при этом ссылается на непонятные социсследования относительно отношения украинцев к НАТО?
А.О.: Партия регионов пытается войти в парламентскую коалицию, потому что в оппозиции они просто не умеют существовать – что, кстати, подтвердил и недавний съезд в Сиверскодонецке (который они ошибочно называют Северодонецком). Крупному бизнесу и олигархам оппозиция не то что противопоказана – она смертельная для них.
Тема НАТО нужна для Партии регионов не столько из-за геополитических убеждений, сколько из-за политических интересов – эта тема, которая может на данный момент консолидировать большую часть украинского общества. Кроме того, сейчас, накануне саммита НАТО в Бухаресте, у этой темы есть заинтересованные лоббисты за пределами Украины.
Общая тенденция такова, что в украинской элите на наших глазах складывается новый большой консенсус: "коллективный Ющенко" плюс "ахметовская" часть Партии регионов против Тимошенко и ее сторонников.
Материал на основе этих комментариев и комментариев других людей есть ТУТ: http://www.podrobnosti.ua/power/parliament/2008/03/05/502496.html
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.