Повний Єдиний Центр
В останні дні (особливо у спекотні суботу та неділю) у мене з моїми київськими друзями кілька разів траплялася дивна річ: замість того, аби у відповідній емоціно насиченій ситуації сказати: "Нє, ну це ваще повний п***ц", ми чомусь не зговорюючись і з іронічними посмішками казали так: "Нє, ну це просто повний Єдиний Центр!"
Себто відбулося перенесення значення сталої ідіоми на іронічно забарвлену контекстуальну і нестійку (поки що) розшифровку абревіатури назви політичної партії, яка (партія) в уяві політично ангажованої частини суспільства асоціюється саме з ідіомою-транслятором ("повний п***ц").
Пані Лесю Ставицька!
Неодмінно зафіксуйте в своєму словнику українських матюків нову ідіому "повний Єдиний Центр" як ефімізм од ідіоми "повний п***ЕЦь"!
Отже, проект "Єдиний Центр" – це аж ніяк не українська майбутня "Единая Россия". Це могильна плита, це саме повний п***ЕЦь – але не Балозі і не Крілю особисто, а цілій посткучмівській добі політичної історії України, це п***ЕЦь самому типу політичного хижацтва, коли політики не виробляють нових смислів, а тупо продають Україну (мова, звісно, не лише про тих, хто увійшов до цієї славетної партії, зареєстрованої, до речі, ще у 1999 році, а про увесь український політикуум: пропоную писати саме так – ПОЛИТИКУУМ – з двома У, як по-рос. ВАКУУМ, бо воно таке і є).
Кароче, усє умєрлі і повний Єдиний Центр!
=================================
Пан Володимир Ткач прочитав коментарі, які з'явилися до його останнього творіння.
Якомусь дописувачу із погонялом СЕМАФОР, він відповів у притаманній йому манері і просив мене розмістити цей римований відгук на цьому блозі. Що і роблю.
Отже, ВОЛОДИМИР ТКАЧ – СЕМАФОРУ:
"Человеку" и Семафору.
Дебильные люди,
Ведь Ваш бронепоезд
Стоит на засадном пути.
Вы ждете быдлоту,
чтоб нашу работу
Пустить под откос.
Сигнал Семафора.
ЕЦельного Хора.
Словесный понос.
Володимир Ткач, 13 липня 2008 року
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
