Здесь курят...жінки з початковою освітою:)
Нарешті я "полюбив" пожовтіння українських часописів, 95-кварталізацію новинних програм та прагматизацію "менеджмента" ЗМІ. Певен – варто рухатися далі. Треба терміново змінити статті видатків задля виробництва новин на українських телеканалах. Можна, наприклад, позбутися більшості камераманів та відеожурналістів. За ці кошти оптимізаторам дешевше купувати свіжі порнороліки з південно-східної Азії та Росії.
Прикро. Янукович скасував комісію з питань суспільної моралі. Суспільну мораль та закон про неї придумали маленькі гіганти великої думки – "я-і-моя-молодая-команда" Черновецького, голосували та створювали "ці-руки-нічого-не-крали" Ющенка разом з "почую-кожного-з-думкою-про-вас-тому-що-послідовним" Януковичем, фінансувала "вона-працює-перезагрузка-попитка-номер пять" Тимошенко, а очолював просто... дотепний Костицький.
Бійтеся правовірні! Відтепер міжнародний порнобізнес нашле нам на голову шайтана та його збочини, але, сподіваюся, надасть вітчизняним телеканалам суттєві знижки на свою продукцію.
Їхнім відеорядом можна ефектно, ілюстративно та журналістські точно "заліпити" будь-який сучасний репортаж чи "актуальний "документальний фільм (і хай вам допоможуть шувалов, бектурсунов та піховшик) За змістом нічого не мінятимеьтся, але зростання рейтингів, певен, JFK гарантує.
UA-сегмент інтренету плакатиме й куритиме в кабінеті Моні Бродського, бо рекламні агенції на колінах стоятимуть перед телеменджерами аби двічі на день підвищувати прайси на рекламу в нічні слоти.
***
Моя улюблена газета – Дзеркало тижня – мабуть, теж змушена наслідувати медіа-мейнстрім.
Читаю звичайний новинний матеріял щодо кількості курців в Україні та соціального прошарку тютюнозалежних.
"В Україні курять чоловіки-недоучки і жінки з вищою освітою". .Розумію – заголовок має бути ємким, приваблим та утримати читача на сайті чи за шпальтою. Тугодум, я, пані Юлія. Думав Дзеркало читають люди, що не потребують маніпулцій. Не позбавляйте роботи Чаленка зі споживачами газети "Сегодня" та телеканал "Інтер".
Вирушаю назустріч прогресивної громадскості на СТБ і змушую себе віднині думати трішки довше ніж набивати текст блогу, бо Соколенчиха сварить.
Чи правда, що правда, чесність та точність не тотожні поняття? Чи правда що правдивість від чесності ріжниться рівнем маніпулятивної підготовки та хистом до демагогії? Чи правда, що для фахових редакторів "правдивости" вистачає?
Переконався, що знання з логіки та побудова силогізмів в сьогоднішніх головних новинах та виданнях країни коштують дешевше за сніданок пана Хорошковського.
Ще раз прочитав статтю та заголовк у Дзеркалі тижня і дійшов висновку: Якщо я курю, тоді або газета Мостових бреше (щонайменше маніпулює читачем) або я – Пашаєв Осман Серверович – "жінка з початковою освітою".
Певен – Мостові не брешуть, а ДТ тим більше, краще вчасно зробити собі транссексуальну оперперацію або принаймні змінити стать у паспорті. Вчитися в універі ще раз не буду! Дуже дорого та небезпечно, пане Табачник.
Може варто кинути курити?
Згадав новини Інтера...
"Не варто!". Дешевше для гаманця та безпечніше для психіки поміняти стать у паспорті:D
Післямова: за статтю "Цар велить своїм боярам..." – hürmet, respect та фізкультпрівєт. Нарешті "дружина та громадянка" разом з "трібуном та громадянином" знову найліпші газетярі країни. Піду закурю люльку... із задоволенням:)
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
