Виконання судового рішення чи згортання свободи слова?
Спільна заява Ради та Центрального комітету Профпсліки МЕДІАФРОНТ
Профспілка МЕДІАФРОНТ засуджує обшук та вилучення техніки у журналістки Олени Білозерської.
Згідно законодавства України, службова діяльність журналіста не може бути підставою для його арешту, затримання, а також вилучення зібраних, опрацьованих, підготовлених ним матеріалів та технічних засобів, якими він користується в своїй роботі.
МЕДІАФРОНТ вважає дії правоохоронних органів тиском на вільні медіа. Профспілка вимагає від Міністра внутрішніх справ України Анатолія Могильва детальних пояснень, на підставі чого відбувалося вилучення техніки в Олени Білозерської.
МЕДІАФРОНТ звертає увагу Президента України – за останній рік факти некоректного поводження представників силових структур із журналістами, правозахисниками і представниками неурядових організацій стали буденним явищем, досі ніхто не поніс відповідальності.
Наталя Соколенко, перший заступник голови профспілки МЕДІАФРОНТ
Ольга Червакова, голова первинного осередку профспілки МЕДІАФРОНТ на СТБ
Осман Пашаєв, голова Профспілки МЕДІАФРОНТ
Олександра Мітіна, голова первинного осередку профспілки МЕДІАФРОНТ на ТРК Україна
Людмила Маркіз, член Центрального комітету Профспілки МЕДІАФРОНТ
Григорій Жигалов, голова первинного осередку МЕДІАФРОНТУ на 1+1
Мирослав Откович, член ради Профспілки МЕДІАФРОНТ
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
