Николай Янович Fuck them all
Під три десятки телекамер, удвічі більше репортерів чекають брифінгу Азаровав Києві на вул. Панаса Мирного 26. Азаров з "науковцями" вирішує проблему демографії.
Очільникові уряду вкрай потрібні трудові ресурси, поголів'я якого в України скоротилося на 5 мільйонів.
Ніхто не дивується, з яким виразом обличчя та інтонаціями, Азаров розповідає про народ. Скидається, що "мерседеси", які його фонд Професіонал здирництвом забирав у бізнеса, викликали в чинного прем'єра більше людських хвилювань.
Розмова про людей як про ресурс, який треба швидко відновити.
Розумник-речник прем'єра Віталій Лук'яненко перед брифінгом несе світло знань в журналістські маси. Донецька "Просвіта", ваша дивізію. Виявляється, демографічну кризу азаровщина вирішуватиме науково, з використанням "шостого та сьомого технологічного рівнів".
Як тількі Азаров переконає – "рівні" настали, українські жінки якогось біса мають плодоносити небачуваними темпами...
Згадую поїздку на минулих вихідних по азаровських самозахопленнях землі в Гурзуфі. У п'ятьох: Азаров, Ярошенко, Самофалов, Бабич і Піскун відібрали в Крима 6,5 гектарів найціннішої землі біля моря.
Сім років тому за 7 мільонів гривень азаровський благодійни фонд "Професіонал" придбав поза конкурсуом санаторії та господарські будівлі комсомольскої оздоровниці "Супутник" загальної площею понад 7 тисяч квадратних метрів. Під це огородили наколишні землі; потім тиском, погрозами та підробками держактів приєднали шматки земель інших оздоровниць та власників.
Азаровська інтервенція на Гурзуф триває 12 років.
Населення Гурзуфа проти 12 тисяч осіб 1989-го наразі складає близько 7 тисяч.
Щонайменше 1000 гурзуфців-слов'ян потребуть покращення житлових умов.
1944 звідси було депортовано 2 тисячі кримських татар. Вижили близько однії тисячі.
Вони та їхні нащадки – громадяни України – або розмістилися по гуртожитках степового Криму або досі живуть в місцях депортації. Близько 700 кримських татар-гурзуфців та їхніх прямих нащадків безхатченки, що працюють, платять податки і не мають перспектив отримати землю під будівництво або купити квартиру. На азаровському самозахопленні в Гурзуфі вже звели 12-поверхівку. Квартира площею 106 квадратних метрів коштує 4 мільйни гривень.
Разом 1700 безхатніх слов'ян та кримських татар можна розмістити (не безкоштовно, а надавши квартири в розстрочку) в кількох багатопверхівках. Достатньо Азарову і Ко. поступитися десятьма відсотками вкраденої гурзуфської землі.
Певен, тоді і татарки, і слов'янки народжуватимуть без вселякої шостої або сьомої "технологічної маячні" макіївсько-єнакіївської професури.
Бо будь-яка тварина, в тому числі люди-примати, для розмноження потребують ареалу.
Вибачте, але навіть азаровському "поголів'ю" трудових ресурсів нема де і куди розмножуватися.
Чи гурзуфське поголів'я не потребує зростння? Чи лише на сході України Азарову потрібні матері-свиноматки, ЩО НАРОДЖУВАТИМУТЬ ЖИВЕ МЯСО ДЛЯ ШАХТ, ХІМІЧНОГО ТА ІНШОГО СИРОВИННО-БЕЗГЛУЗДОГО ВИРОБНИЦТВА.
Азаров з'являється до підготовленої журналітської тусівки. Розповідає про відродження економіки, що отримала новий імпульс...
Дочекався своєї черги. Поставив запитання в контексті закидів Василя Джарти щодо кримськотатарських замозахоплень і вимоги до Меджлісу – прибрати "своїх" із самовільно зайнятих ділянок.
Запитую в Азарова: "Чи Ви – пятеро самозахопників (виходячі з рішень кількох господарських судів з 2005-по 2010) – звільнятимете землю в Гурзуфі".
Речник Азарова не дає завершити запитання і впадає в антикризовий екстаз начебто запитання не по темі і його не можна ставити... втручаюсь в потік безглуздих заперечень Лукяненка аби завязати демографічну кризу в Гурзуфі із невирішеннісю земельно-житлової проблеми місцевих мешканців...
Азаров дослухав запитання, потім – істерику свого речника... і вимовив: " Я вам отвєчу"... Відвернувся і додав: "Слєдущій вопрос".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
