Потрібно боротися з корупціонерами, а не парламентаризмом.
"Плівки Онищенко" перелякали купу корупціонерів та викликали жваву дискусію в мережі. Проте, зверніть увагу: чому саме зараз пішов викид і чому лише в аспекті підкупу депутатів з боку команди Президента? Всі учасники ринку знають, що головні корупційні потоки проходять не через парламент: це держзакупівлі, митниця, газ, правоохоронці, суди.
Рада останнім часом дискутує архіважливі питання захисту пінгвінів Антарктиди чи тонкощів моральної орієнтації. Коаліції немає, більшості немає, явки немає, приймаються лише вічнозелені консенсусні питання з кнопкодавством та і то з восьмого разу. Кармі явно не на користь. І лише під прийняття кадрових питань чи чогось серйозного оголошують мобілізацію та збирають голоси. От про такі факти скупки голосів і пішли зливи чуток і погрози оприлюднення плівок. Де збирати голоси – і так усі знають. Немає змісту підкупати Радикальну партію: свою позицію по особливому статусу в Конституції, Шокіну чи по кандидатурі Луценка фракція оголошувала одразу і не змінювала. Те ж стосується інших ідеологічних депутатів із послідовною позицією. Відповідно, домовляються із олігархами та мажоритарниками.
Досвід показує, що подібні звинувачення випливали періодично, і ніколи не приводили до юридичних насідків. "Амбарна книга" розтягнута на сторінки і захована для компромату, відео Пасенюка, аудіо Забзалюка – все було елементами політичної гри, але не юридичного процесу. Аудіо- та відеофіксація без санкції – не приймається як доказ у суді. Проте, такі записи проясняють особливості владної корупції тим, хто до цього сумнівався.
Останнім часом на цю Раду іде системна атака. І мета зрозуміла – ця Рада неслухняна і не хоче голосувати за особливий статус ОРДЛО, амінстію та іншу капітуляцію. Нова Рада, як показує моделювання на основі свіжої соціології – може і проголосувати. Отож, мета – дострокові вибори. На це спрямовані і замовні мітинги, і скандал із спробою підвищити зарплату депутатам, на це спрацювало електронне декларування. І ось тепер – корупційний скандал, після якого рейтинг Ради повинен упасти нижче нуля. Посадити нікого не посадять, але пошатати можна сильно.
І Захід цього разу не прикриє. В Панаму вивезли цілу купу борців з корупцією, озброїли панамськими документами, та порадили ні в чому себе не обмежувати в пресингу фігурантів. Фігуранти всіх уже дійсно приутомили своєю жадібністю, брехнею та нездатністю дотриматися елементарних обіцянок. Та ще і з Трампом вляпалися, обіцянкам загубити сторінку Манафорта з амбарної книги також уже не вірять. Новим антикорупційним органам уже винесено останнє панамське попередження: якщо і далі звітуватимете пійманими мегакорупціонерами із хабарями по 5 тис. баксів – прикривати вас більше не будуть. Знайдуть більш нарваних. А фігурантів при потребі додавлять іноземними ордерами
Чи правда те, про що вже наговорив Онищенко? Ну ми ж і так знаємо і бачимо. Чи розкаже він про інше: у кого купив посаду міністра, як ту посаду використав? І з ким координує дозовані викиди зараз? Навряд чи скаже. Чи схаменуться названі персонажі? По ходу ні, зараз намагаються перебити інформаційну хвилю, розганяють якісь незграбні тези. Капітали, сім'ї і собачок вивозять подалі, хто раніше не додумався.
Якщо еліти не усвідомлять зовнішню загрозу і свою відповідальність і не змінять ставлення до країни – капут прийде не тільки їм чи парламентаризму. Антикорупційним органам може пора вже ловити корупціонерів а не один одного? Публічних коментаторів політична відповідальність також стосується. Зважуйте наслідки кожного кроку хоча би на пару ходів наперед.
З понеділка ростиме ринок попкорну в Україні. Пресуха Онищенка, демарш п'ятої колони в Раді, нові заяви Януковича, масовка під Радою (ринок тітушок також на бичому тренді), правильні акценти в заточених медіа. Владна більшість пропонує навіть закрити Раду на канікули на місяць, одразу після прийняття бюджету. Причини треба лікувати, а не симптоми.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
