Операция "Вакцинация"
Вы, наверное, слышали отголоски скандала о том, что в украинской частной клинике нелегально прививали вакциной Pfizer за несколько тысяч евро бизнесменов и политиков. Возможно даже видели возмущенные публикации.
В то же время, в Германии даже в клинике Шарите, можно спокойно подписать контракт и привиться той же вакциной за цену приблизительно в два – два с половиной раза дешевле, чем якобы прививали в Украине в этой клинике. И это считается нормальным.
Да, в ЕС действительно есть государственные закупки вакцин и там, конечно, в зависимости от финансовых возможностей государства, запланирована вакцинация населения разными вакцинами в разный период времени. Понятно, что бедные государства скорее всего будут использовать для массовой вакцинации либо бесплатную вакцину через COVAX (глобальный фонд доступа к вакцинам против COVID-19), либо закупать более дешевые вакцины, нежели Pfizer.
Но в то же время богатые люди, через частные клиники могут себе позволить делать вакцинацию. Это в целом снижает нагрузку на государственное вакцинирование. И мы понимаем, что в любом случае, богатые люди в любой стране мира, будут пытаться привиться как можно быстрее каким-либо образом. Соответственно, в западных странах вместо того, чтобы уводить этот рынок в "тень", его выводят в легальный контур. И государство при этом получает свои налоги, предоставляя в тоже время официальное разрешение частным клиникам делать вакцинацию.
Но в Украине этого пока не произошло. Не произошло несмотря на то, что депутаты уже проголосовали закон. Который гласит о том, что вакцинация международными вакцинами возможна, после того как они получили регистрацию в США, ЕС, Японии, Великобритании или Канаде. В этих странах уже одобрены: Pfizer, Moderna и AstraZeneca. Но в тоже время как я понимаю, украинское Министерство здравоохранения должно все равно предпринять некие действия для того, чтобы официально разрешить использовать уже разрешенные в Америке или Европе вакцины. Такие вакцины должны будут только пройти быструю 7 дневную регистрацию в Украине. И, конечно, МОЗом должен быть прописан протокол, как вакцинация будет проходить в частных клиникаъ. И вот эти действия по какой-то необъяснимой причине МОЗ до сих пор не произвело.
Почему? У меня нет ответа. При этом началась большая компания против частной вакцинации, в которых принимает участие целый ряд СМИ. При чем часть этих СМИ приближена к пророссийскому политику Медведчуку, который в активно выступает за закупку и вакцинацию российской вакциной "Спутник".
Соответственно возникает вопрос, а зачем так агрессивно некие игроки возражают против вакцинации в частных клиниках? Не для того ли, чтобы просто перекрыть поставки других вакцин? И обострить еще больше ситуацию с неполучением пока Украиной вакцин на государственном уровне?
Вспомним, что весной была аналогичная ситуация с тестированием на COVID-19. Сначала тестирование было доступно сугубо в государственных лабораториях. Из-за недостатка тестов и отсутствия протокола для частных. И частным лабораториям делать тестирование до какого-то периода не разрешали. Пока ситуация не стала критической. И после этого разрешили тестирование в том числе и частным лабораториям.
Отмечу, что это оказалось позитивным решением правительства: разрешить тестирование в частных лабораториях. Это позволило уменьшить истерию, которую опять-таки нагнетали пророссийские СМИ, и уменьшить нагрузку на государственные лаборатории.
Сейчас, если вы заметили по тестированию практически скандалов нет, а весной они еще были. Вероятно, если такая же ситуация произойдет и с вакцинацией, то это тоже снимет часть нагрузки на государственное вакцинирование и госбюджет. А также снизит уровень истерии, которую сейчас разжигают пророссийские СМИ.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
