Гнап: "Порошенко вывозил чартерами регионалов после Майдана"
Данный текст – фрагмент из Итогов недели – еженедельных интервью Татьяны Поповой с интересными гостями.
На этой неделе Итоги с Дмитрием Гнапом, – известным журналистом-расследователем, который еще в 2016 году был первым, кто начал в Украине исследовать документы из Панамских офшорах, из так называемого "Панамского досье". И был за это подвергнут очень жесткой кампании булинга. Как вы помните одним из первых кого они расследовали был тогдашний президент Украины Петр Алексеевич Порошенко и Дмитрий не побоялся этого сделать.
Видеоверсию интервью смотрите в видеоблоге:
-ПОПОВА: #OCCRP в последнем расследовании опубликовало информацию о 17 офшорных компаний у Порошенко. С многомиллионными оборотами, покупками мебели и предметов искусства, включая работы Репина и Дали. Конечно же без уплаты налогов. Ты первый, кто начал публикацию в Украине Панамских офшоров конкретно Порошенко. Насколько за всеми этими офшорными схемами есть преступление, административное хотя бы? Или это все-таки легальная хоть и нелицеприятная минимизация налогов? Вот ты разбирался в этом?
- ГНАП: Во-первых, хотел бы уточнить, что не просто я, а мы с коллегами, это была огромная такая работа международной команды, около трех сотен журналистов из разных стран разбирались с этими Панамскими бумагами, то есть доказательствами того, документами о том, как политики с различных стран прячут свои супер прибыли в оффшорных юрисдикциях, а сами при этом рассказывают о том, что гражданам нужно честно платить налоги. То, что касается тех оффшоров, опубликованных на днях, коллегами из #OCCRP, оффшоров Петра Порошенко, то эта история тоже не нова. Потому что эти оффшоры ранее мы уже публиковали, в частности я готовил материал еще в 2017 году о том, что эти оффшоры Порошенком ранее использовались, в частности, для своей частной собственной авиакомпании. У него с друзьями была собственная частная авиакомпания, которая предоставляла услуги чартерных перевозок, такие частные полеты суперджетами для богачей. И именно на несколько тех недавно опубликованных оффшорных компаний была зарегистрирована эта частная авиакомпания. Почему эта история интересна? Эта история интересна, во-первых, тем, что это частная авиакомпания, которая была записана на оффшор "Интрако". Эта частная авиакомпания, она то брала в аренду, то владела несколькими частными самолетами. В 2014 году, когда на Майдане было расстреляно около сотни протестующих, было расстреляно Героев Небесной Сотни, короче говоря, когда Янукович и его окружение после расстрела на Майдане бежали из Киева, бежали частными самолетами.
- ПОПОВА: Порошенко сдавал их регионалам в аренду?
- ГНАП: Абсолютно. Не просто давал в аренду, а он осуществлял авиаперевозки регионалов, которые бежали из Киева именно этими джетами частной авиакомпании зарегистрированной на оффшор "Интрако" Британских Виргинских островов. И это еще не все. В чем, так сказать, цинизм Петра Порошенко? Это еще не все. Вторая история, не знаю содержит она состав уголовного преступления или нет, но через год в 2015 году, когда полным ходом шла война на Востоке Украины, когда россияне ворвались на Донбасс. В 2015 году эта частная авиакомпания, Порошенко и его друзей Кононенко, Гладковского, она закупала топливо для этих своих самолетов, которые летали за границу, делали эти частные перевозки для украинской элиты, закупала топливо в российской государственной компании "Роснефть". Авиационное топливо закупали в 2015 году в разгар войны, в разгар боев за Дебальцево. Эта история была известна, мы о ней писали. Друзья Порошенко пытались отгавкиваться, врать. Я не знаю был ли состав преступления, собственно говоря, в деятельности этой авиакомпании, но то, что ввоз Порошенко после этого через те же оффшоры культурных ценностей без уплаты налогов – это очевидно нарушение антикоррупционного законодательства, нарушения таможенного законодательства. В том числе, поскольку ввозились эти ценности, на это закрывала глаза государственная таможенная служба, очевидно, что здесь есть и состав преступления по статье злоупотребление властью за служебным положением со стороны бывшего президента Порошенко. Так что, с одной стороны, здесь очевидно есть состав уголовного преступления по использованию этих оффшоров Порошенко, в частности минимизация или уклонение от уплаты налогов. С другой стороны, здесь есть безграничный цинизм Порошенко, который рассказывает о том, что все должны сплотиться в трудные времена вокруг государства, вокруг Украины, вокруг власти, а при этом он делает все, чтобы грабить бюджет, грабить страну, то есть не платя налогов в особо крупных размерах. Но еще раз подчеркну, в этом нет большой новости. В этом нет ничего такого нового. Украинское общество знало об этом всегда, что Порошенко несмотря на всю свою патриотическую риторику думает прежде всего о собственном кармане. Я в свое время, еще когда тогда занимался журналистскими расследованиями, когда мы получали очень много доказательств того, как Порошенко уклоняется от уплаты налогов, как он конструирует со своими друзьями схемы грабежа бюджета и масштабные коррупционные схемы, многомиллиардные, я тогда его называл "гибридным президентом". То есть во времена гибридной войны с Россией у нас есть гибридный президент, был на тот момент, Порошенко был гибридным президентом. Почему? Потому что он, с одной стороны, был главой государства, был президентом страны, а с другой стороны, он оставался бизнесменом, который думал о своей прибыли, сверхприбыли, о своих бизнес активах. Собственно говоря, киевляне, гости столицы все это видели. Поскольку во времена Порошенко мы же видели, как на каждом буквально перекрестке, на каждой станции метро возник магазин торговой сети "Рошен". Во времена Порошенко. Поэтому вот, собственно говоря, такое проявление его цинизма и лживости.
Продолжение смотрите в видеоблоге:
https://www.youtube.com/watch?v=z7K9qnerMM0
- Новые расследования офшоров OCCRP
- Как путинские олигархи пытаются закрыть рот западным журналистам
- Продолжение приключений "любителей шпилей" Путина в Болгарии
- Куда дуют ветра с берегов Потомака?
- Сделают ли в России экстремистами даже детей?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
