"Шредеризация" ЕС, НАТО и Sea Breeze
В Итогах недели Татьяна Попова говорит о резонансных событиях с героями интервью. На этой неделе с Алексеем Гончаренко – народным депутатом украинского парламента.
Полную версию смотрите здесь:
- ПОПОВА: Алексей, первый вопрос к вам. Зеленский ввел в действие санкции против Фирташа, Фукса и главы "Ростеха". Что ты вообще думаешь о санкциях?
- ГОНЧАРЕНКО: Хороший вопрос. Смотри, ну с одной стороны, я, конечно, могу это приветствовать – санкции против "РОСТЕХА" Чемезова, один из ближайших соратников Путина и безусловный враг Украины. Фирташ у меня не вызывает никаких позитивных эмоций. Но в целом вся история с РНБО и их решениями по санкциям, как по мне, это путь довольно такой... Понимаешь, когда было принято решение по Медведчуку и его каналам, я это поддерживаю двумя руками. И я понимаю почему это угроза национальной безопасности и обороны. Когда были санкции по Чемезову, я понимаю опять же, почему это угроза национальной безопасности и обороны. Когда РНБО принимает санкции, потому что нужно кого-то выселить с Кончи-Заспы, мне это уже кажется несерьезным. Это не вопрос национальной безопасности и обороны. Когда РНБО у нас принимает, так называемые, санкции контрабандистам и список контрабандистов вводит, после которого поступления таможни падают. Внимание, не то, что не увеличиваются, а падают. Контрабанда никуда не исчезает, а просто происходит перераспределение контрабандных и денежных потоков в пользу Зеленского и его окружения, то получается, что очень праведным инструментом делаются очень неправедные дела. И он, смешивая это все в одну кучу, то есть, с одной стороны, одной рукой вроде как борется с национальной безопасностью и обороной, как в случае с Медведчуком. С другой стороны, занимаемся просто популизмом, как в случае с дачами в Конче-Заспе. А с третьей стороны, просто используем это как источник заработка. Потому что еще не обелечивали контрабандистов, кто заносил денег в список не попадал. То все в целом это выглядит отвратительно. Вот как бы мое отношение, если так глобально ответить на вопрос о РНБО и их санкциях.
- ПОПОВА: Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте выступил против идеи канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Эммануэля Макрона пригласить Владимира Путина на саммит с лидерами Евросоюз. Откуда вообще ноги растут у этой идеи сближения ЕС с Путиным?
- ГОНЧАРЕНКО: Во-первых, хорошо, что это не только премьер-министр Нидерландов и другие страны это не поддержали. Насколько я знаю, там буквально несколько стран поддержали инициативу Меркель. Почему и откуда эта инициатива? Я скорее связываю с выборами, которые предстоят в Германии, Франции. В Германии в этом году уже осенью. Во Франции они тоже де-факто стартуют, потому что они пройдут в следующем году парламентские.
- ПОПОВА: Они так заигрывают с любителями Путина во Франции?
- ГОНЧАРЕНКО: Да, я думаю, да. Мой ответ да. И с любителями Путина, с теми, кто хочет заниматься бизнесом, зарабатывать деньги, таких много и в Германии, и во Франции. Ну и мы видим, что происходит с "Северным потоком-2". Я рад и благодарен нашим коллегам, партнерам из балтийских стран – Польше, Скандинавских стран, которые категорически выступили против и благодаря которым эта инициатива была сорвана. Но Россия постоянно и пророссийская аудитория постоянно продвигают подобные инициативы. Мне, как делегату Украины в Парламентской ассамблее Совета Европы это хорошо знакомо. Поэтому это постоянный фронт борьбы.
- ПОПОВА: Но тебе не кажется, что в последнее время, вот то, что происходило в Совете Европы, где ты постоянно воюешь с россиянами, как то сейчас перемещается, ну как минимум, в Германию и во Францию, да?
- ГОНЧАРЕНКО: Абсолютно. Ну так это все и было связано. Например, когда в 2019 году в Россию возвращали без санкций локомотивами этого, была Германия и Франция, причем не на уровне депутатов, а на уровне центральных правительств. То есть, это было санкционировано их центральными правительствами и продвигалось очень активно. Поэтому, собственно, после этого такой очень хороший, как сказать, симптом. То есть, индикатор настроения. И то, что мы увидели в девятнадцатом году, вот сейчас мы видим, как оно приобретает уже более откровенные формы в Европе. Причем что, обрати внимание, что Россия, по большому счету, делает все, чтобы усложнить работу пророссийского лобби. Все истории с Навальным, абсолютно какие-то там шаги, заявления России, они же абсолютно настолько вопиющие. Но даже такое не заставляет европейцев окончательно закрыть эту тему, а постоянно возвращается эта тема – давайте диалог с Россией. То есть, если бы Россия вела еще чуть более умную, гибкую политику, а не настолько откровенно наплевательскую, то у нашей ситуации было бы намного еще сложнее.
- ПОПОВА: Тебе не кажется, что они просто видят, что вот они додавили здесь, а им это все равно прощают, они надавили здесь, им тоже все прощают.
- ГОНЧАРЕНКО: Конечно, и они наглеют.
- ПОПОВА: Они наглеют, "шредеризация", так называемая, европейских правительств происходят. Они давят через выборы, через свои ультраправые партии и в Германии, и во Франции на повестку. И в итоге центральному правительству приходится идти к ним, так сказать, в объятия.
- ГОНЧАРЕНКО: Да, абсолютно верно. И они не понимают никакого диалога, что они в очередной раз продемонстрировали. Для них диалог – это продавить свою позицию. Поэтому это очень большая ошибка со стороны европейцев, все эти заигрывания с Путиным.
Полный выпуск итогов недели смотрите здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=ODrKgZ3BzEU&ab
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
