Арестович: "Россию сейчас макают как кошку в бочку"
Вторая часть Итогов недели, которые Татьяна Попова подвела с Алексеем Арестовичем – военным экспертом, экс-спикером трехсторонней контактной группы.
Полную версию смотрите здесь:
Первую часть смотрите по ссылке:
https://blogs.pravda.com.ua/authors/popova/61f394b94fb41/
- ПОПОВА: Прошла встреча в Нормандском формате. Через две недели будет еще одна встреча в Берлине. Но на прямые переговоры с ЛДНР, на которых так настаивала Россия, Украина не согласилась. Вроде какие-то есть договоренности по поводу прекращения обстрелов. Что тебе известно?
- АРЕСТОВИЧ: Это декларация. Заявили, что обе стороны должны придерживаться прекращения обстрелов. Сами представители оккупационных российских администраций на востоке говорят, что Украина не стреляет уже несколько дней. Понятно это к Нормандскому формату подготовка была и обеспечение его проведения, но всё мирно тихо и декларированы намерения. Мы точно уже имеем большой опыт, год и 2 месяца в этой истории, могу сказать, что ничем это не кончится. Как стреляли, так и будут стрелять они с той стороны, мы естественно будем отвечать по мере сил, если это требует обстановка. Декларации декларациями, а реальное событие поле боя – это совсем другая вещь. Там часто берет военная логика, которая не ориентируется на Киев, на европейские столицы и на все остальное. Здесь сам факт проведения этого нормандского формата показывает, что Россия куда больше заинтересована в переговорных площадках, в их организации. Путин уже заявил, что после открытия олимпиады в Пекине поедет в Стамбул разговаривать о возможном переносе ТКГ и принятии посредничества Эрдогана. Это показываешь, что несмотря на все грозное бряцание оружием главный интерес Российской Федерации – создание множество площадок и все-таки попыток найти щели в переговорах. Если и будут сейчас боевые действия в таких условиях, то, мне кажется, это все-таки будет попытка поощрить к дальнейшим переговорам пусть даже военным путем, нежели крупномасштабная попытка решить украинский вопрос как таковой. Потому что цена этого решения, они уже очень хорошо поняли, начиная с огромного количества воздушного моста, который непрерывно привозят на вооружение и технику сейчас и заканчивая тем, что их просто потрепали по щеке в ответ на их ультиматум, погладили по голове и сказали: "Ребята, дулю. А будете плохо себя вести, так еще хуже будет".
- ПОПОВА: Отключим газ?
- АРЕСТОВИЧ: Да, отключим газ, в чем интрига всей этой истории. Кстати, катарский газ уже упомянули. Так что он может в Европу быть поставлен в экстренном порядке, не только американский сжиженный. Тут еще по некоторым данным, Столтенберг реально предложил не американцам, а россиянам вывести войска из Молдовы, Грузии и Украины. В ответ на ваше условие вывести войска до 97-го года из Восточной Европы, а наше – выводите оттуда. А все поблажки, так называемые, на которые пошли, которые надо изучить, поблажки выглядят так со стороны НАТО: давайте говорить о стратегическом разоружении, об ограничении ядерного оружия, о взаимном уведомление об учении, об отказе проведения учения в непосредственной близости от границ. Это не то, чтобы выполнение ультиматума, это абсолютное его размытие в сторону и превращение в абсолютно мелкий вопрос частного военного взаимодействия, которое проводится в рамках ОБСЕ и прочее много лет начиная там с Вестфальского мира 1648 года. Является типовой работой дипломатии и не представляет собой никаких специальных заключенных соглашений в этом отношений. То есть Россию сейчас макают как кошку просто в бочку. Раз-два-три и все, что мы слышим в ответ, – это глубокомысленное: "Оптимизма мы не испытываем. Давайте вот еще с Эрдоганом поговорим. Может быть на Нормандский формат съездим, давайте еще в Берлине" и так далее. Это, кстати, хороший ответ нашим вот этим "зрада-зрада", которые сейчас конечно потише себя ведут, потому что ожидаемые им события, за которые бы они схватились и закричали бы "Импичмент". То есть прямых переговоров никак не намечается, хотя россияне старательно вбрасывают это перед каждыми переговоры давая им повод. Но для внутренней раскачки это специальная информационная операция, которая проводится, но она каждый раз раз за разом проваливается. Потому что тут же опровергают американцы, тут же опровергаем мы для немцев и французов. Сценарий очень заезженный. Я даже пост написал, что перед каждыми переговорами всегда идет зрадный вброс. Потом наша оппозиция поднимает вой и СМИ, на них вынуждено официально реагировать ТКГ и офис президента, а россияне подхватывают эти официальные месседжи, как Россия не желает мира, предъявляет это Западу. И вот эта волынка каждый раз повторяется. Казалось бы, этот круг можно было бы разорвать, но слишком лакомый кусок для оппозиции, которой ничего не остается как кричать: "Зеленский зрадник" и так далее. А теперь вопрос, если Зеленский зрадник и у него нет яиц, как они говорят, он склонен продавиться, зачем дважды за последний год собирает стотысячную или 150-тысячную группировку на наших границах? Эта группировка, сам фактор наличия, показывает, что никто продавливаться не собирается здесь. Поэтому приходится прибегать к таким экстраординарным мерам как выдвижение ультиматума, попытка надавить на Украину через западные структуры и так далее только потому, что никто ни на что не продавливается. Я, как человек, который очень много провёл в ТКГ в том числе на внутренних совещаниях, закрытых совещаниях, могу тебе сказать, что ни разу не рассматривался вариант прямых переговоров с боевиками или каких-либо уступок в российском варианте трактовки минских соглашений, ни разу, даже гипотетически не рассматривался. Поэтому это все ужасно смешно слышать со стороны оппозиции. Но, Слава Богу, она сейчас тихая, как как мышки под веником. Потому что реальные процессы, которые происходят, показали их значимость в том, что происходит. Могу сказать, что 22 января в отеле Hyatt в Киеве был проведен съезд оппозиции, так называемой. Были Порошенко, Аваков, Яценюк в первых рядах, парочка министров закордонных справ бывших типа Огрызко и всякое сборище поменьше, Порошенко был лично. И вот они, по некоторым данным, должны были Комитет национального спасения объявить, это теневое правительство. Мол, власть не справляется, вся власть советам. То, что делает сейчас Кличко пытаясь проводить грандиозные акции по теробороне, мелькает с пулеметом в камуфляже, обращается к ассоциации мэров городов. Вроде четыре из них ненормальных дали на это согласие. В общем всячески нарушает закон Украины про национальную безопасность и основы национального спротиву. Тем не менее эта акция провалилась. А почему они делали в Hyatt? Потому что Блинкен должен был быть в Киеве в то время, и они ожидали, что где-то возле туалета по манере Петра Алексеевича удастся его поймать, с ним сфотографироваться и сказать, что вот он одобрил. Но реально произошло обратное. Когда был суд на Порошенка и вот эти все дни длились, что произошло? Блинкен опубликовал в Twitter, в котором написано, что он призывает все стороны Украины к единству, не время ссориться. И эти товарищи попытались выкрутить оппозицию так, что это он Зеленского окоротил и не дал арестовать Петра Алексеевича. Но на деле он окоротил Петра Алексеевича и весь этот Комитет национального спасения, что не надо дергаться, не надо здесь объявлять широких жестов, когда большие дяди разбираются на самом высоком международном уровне. Они все поняли и тихо притихли. Ни одного фото даже не было официально, хотя неофициально я видел.
- ПОПОВА: После всех этих игр вокруг Мари Йованович. Порошенко, – то, что они творили вместе с Луценко. Я просто знаю из первых уст, как американцы относятся к Петру Алексеевичу. Они, кстати, еще при его назначении мне говорили: "Тань, ты не сильно рассчитывай, что это суперукраинский патриот". Так что нету там никакой личной поддержки, это уж точно.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
