Чем отличаются украинские ПТРК от западных аналогов?
Вторая часть программы "Совет нацбезопасности", в которой Татьяна Попова обсудила разные противотанковые ракетные комплексы с Генеральным директором Киевского конструкторского бюро "Луч", которые разрабатывают ПТРК "Скиф", "Корсар" и "Стугна" – Олегом Петровичем Коростелевым и экс-командующим войсками США в Европе – генералом Беном Ходжесом.
Полную версию смотрите здесь:
Первую часть смотрите по ссылке:
https://blogs.pravda.com.ua/authors/popova/6204ce3482559/
- ПОПОВА: Нам передали наши западные партнеры, как вы знаете, 2000 NLAW и еще дополнительные "Джавелины". Были учения на Яворовском полигоне несколько недель назад, и они там показывали, как они работают. Пригласили журналистов, предоставили нам из министерства обороны видео. Чем же они отличаются от ваших? Это одноразовые, я так понимаю?
- КОРОСТЕЛЕВ: Вы знаете, как любая система также как в автомобиле – одно Audi, другое Mercedes, третье просто Volkswagen. Не хочу обижать не какую торговую марку.
- ПОПОВА: Они до 800 м, на сколько я понимаю, NLAW?
- КОРОСТЕЛЕВ: Да. Вот "Джавелин" работает официально, поэтому до 2,3 км. Ракета может летать на 2,5 и даже больше, но учитывая, что обнаруживается цель и сопровождается головкой самой ракеты тепловизионная картинка (тепловизионная цель), то естественно такая система может работать по контрастным тепловым целям. То есть если танк, например, стоит и он не отличается от окружающей среды...
- ПОПОВА: Отключен, например?
- КОРОСТЕЛЕВ: Да. То есть он просто стоит, то навестить будет очень тяжело, особенно с дальнего расстояния 2-2,5 км. Если вы видите на дистанции 3 км костер или это будет разогретая машина какая-то танк или ещё что-то, то вы можете в объектив увидеть, что костер, что подвижная какая-то бронированная машина одинаковой, достаточно яркой точкой. Различить что именно это вы не сможете. Поэтому есть ограничения в дальности стрельбы. "Джевелин" хорошая система. Она особенно хорошая там, где есть сильная тепловая контрастность. Вот пустыня, когда броня танка разогревается до 60 градусов, когда тяжело прикоснуться рукой (я это неоднократно испытывал – обжигаешь руку), то тогда в "Джевелин" очень хорошо видно такую цель, она очень хорошо попадает. Если на нашей широте прошёл дождь, снег, примерно всё уравнялось в температуре, то различить цель будет очень тяжело. Поэтому есть плюсы и есть минусы в любой системе. У нас есть тепловизоры, конечно, свои под каждую эту систему. Мы тоже можем стрелять ночью по тепловым целям. То есть различаем – стреляем, невидим – не стреляем. В "Джевелине" тоже самое. Если взять систему, которую недавно к нам привезли, она считается как бы чуть ли не управляемая, но это не совсем так. Ракета там всё равно управляется.
- ПОПОВА: Имеете в виду NLAW?
- КОРОСТЕЛЕВ: Да. То есть внутри ракеты есть система управления. Я не знаю стоимость, я знаю стоимость "Джевелинов". Примерно в 4 раза дороже нашей ракеты "Стугна" и больше, дороже нежели ракета "Корсар". И пусковые тоже они несравнимы, там в два-три раза разница стоимости вновь привезённой ракеты, которая фирмы SAAB совместно с Британией. Я цену не знаю, честно признаюсь, поэтому сравнить по показателям ценовым я не могу, а с точки зрения дистанции 800 м, да это ходовая дистанция. РПГ-7 бьёт до 250-300 м. То есть все эти дистанции закрыты определённым видом ПТРК (противотанкового ракетного комплекса). Всё это имеет место в различных боевых условиях. Если вы стреляете из зданий или это городской бой, то, наверное, привезённая SAAB система будет разумно применяться. Мы не можем точно так же, как грузовик, легковой автомобиль или как я уже сказал разные марки машин, точно также они чем-то отличаются, где-то там хороши. Вездеходы, как это говорят рамный вездеход автомобильный естественно он хорош в туристических путешествиях, а низкий седан хорош по хорошим дорогам. Поэтому и у нас системы различаются примерно также. От метеоусловий (снег, дождь, туман) или это открытые пространства, которые освещены хорошо солнцем,
- ПОПОВА: Почему нам нужно было довезти еще такое множество этих комплексов? Это пиар ход с их стороны или это потому, что возможны захваты городов, о которых говорили западные СМИ и для этого боя в городах нужны такие короткие, легкие для ближней дистанции? Ваше оружие действует на один уровень, "Джавелины" на другой уровень и NLAW вообще на короткий уровень, да?
- КОРОСТЕЛЕВ: Совершенно верно. Вы правильно себе определили центр различия этой техники. Естественно, очевидно наши военные, я не берусь сейчас за них говорить, но как военный инженер я просто понимаю, что, наверное, необходимо в зависимости от тактики применения и ожидаемых огневых столкновений, необходима и такая техника и такая. Наверное, решение это принято правильно.
- ПОПОВА: Послушаем, что думает об этом генерал Ходжес.
- ХОДЖЕС: Итак, решение администрации Байдена о продолжении поставок систем "Джавелин" и противотанковых ракет, я думаю, важное решение. Это дает реальный потенциал, поскольку это такое же оружие, которое используем и мы. Это самое лучшее оружие, которое может носить солдат. Таким образом, этот потенциал и наличие такого количества ракет даст украинским солдатам очень хорошую возможность останавливать российские танки и российскую бронетехнику. Конечно, русские командиры должны это учитывать. Это заставит их волноваться, особенно в возможных штурмах деревень, городов или районов, принадлежащих к населенным пунктам. Это хорошее оружие. И я думаю, что это не только дает вашим солдатам хорошие возможности, но посылает сигнал о том, что Соединенные Штаты готовы помочь нашим украинским друзьям. И это сигнал Кремля о том, что мы исполнены решимости помогать нашим украинским друзьям реальными возможностями. Я бы также хотел, чтобы мы предоставили Украине больше средств противовоздушной обороны. Меня беспокоят российские беспилотники и вертолеты. "Стингеры", которые мы используем – это очень хорошая переносная система, которую может использовать один солдат без особой подготовки. Я бы хотел, чтобы мы дали больше таких ПЗРК. До недавнего времени Соединенные Штаты разрешали Латвии передать несколько своих "Стингеров". Я не уверен, почему мы не поставляем их из своих складов. Это может быть связано с тем, что их у нас сейчас немного. Но, по крайней мере, Латвия временно предоставляет некоторые из них. Но, наверное, я и несколько других американцев, недавно посетивших Киев, особенно генерал Бридлав, бывший Верховный главнокомандующий союзными войсками, активно выступали за предоставление украинским Вооруженным Силам "Стингеров" последнего поколения. Я знаю, что Польша также сделала шаг вперед, чтобы предоставить определенные средства противовоздушной обороны, но я не знаю подробностей этого соглашения.
- ПОПОВА: Мне кажется, что это публиковалось, то есть открытая информация. Какое количество сейчас на вооружении ваших комплексов? По NLAW мы знаем, это 2 тысячи. NLAW одноразовые или многоразовые? Я не очень-то поняла.
- КОРОСТЕЛЕВ: В данном случае, когда мы говорим NLAW, система SAAB, она одноразовая. То есть выстреливается так же, как в нашей ракете контейнер выбрасывается. Контейнер – это тубус в которым ракета внутри находится. Он называется ТПК (транспортно-пусковой контейнер).
- ПОПОВА: Я думала, что каждый раз вставляется новый.
- КОРОСТЕЛЕВ: То есть вы берете новый контейнер с заряжённой ракетой и стреляете, контейнер выбрасываете. Это называется одноразовая система. Но на любой "Джавелин", "Корсар", "Стугна", TOW американский и так далее, они имеют пусковую платформу, как "Джавелин" и все наши. То есть пусковая платформа или комплекс. И ракету (боевое средство). В "Стугне" в отличие от многих других систем, и, вообще говоря, на выставках я не видел системы дистанционно управляемой ПТРК с дистанционным управлением. Поэтому это своего рода украинская инновация, которая прошла практическое применение. Я слышал благодарные слова наших военных, которые говорили: "Очень здорово, что мы имеем такую систему и чувствуем себя в безопасности".
- ПОПОВА: Каково количество танков или бронетранспортеров, которое может быть уничтожено?
- КОРОСТЕЛЕВ: Мы делаем 4 выстрела и поражаем один объект. То мы можем уничтожить до 4 тысяч объектов.
- ПОПОВА: А сколько там у наших границ, мы пока не знаем?
- КОРОСТЕЛЕВ: Я гражданский человек, хоть и военный инженер, этих сведений не имею и не хотел бы обсуждать.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
