Болезнь последних минут
Болезнь перешла в нормальное состояние "организма"
Ух... Знаете, уже не актуально говорить про менталитет наших футбольных клубов в Европе, глупо задаваться соответствующими вопросами на послематчевых пресс-конференциях...Надоело, знаете ли. Надоело на последних минутах думать о валидоле. Надоело признавать в глазах футбольной Европы фактор "лузеров" украинских команд. Надоело мне, как журналисту, и уже потом как непосредственно человеку, который переживает за украинский футбол в Европе.
С одной стороны, группа киевлян, вне всяких сомнений, самая интересная в нынешней Лиге чемпионов, да и вообще за последние несколько лет. Глупо это отрицать. С другой стороны, такого "мертвого" "Интера" и тем более при Жозе Моуриньо я вообще не припомню. И меня совсем не удивляет факт, что до матча в Киеве "Интер" больше года был без побед в самом престижном еврокубковом турнире. Эту команду "Динамо" вполне могло побеждать дважды.
Первая защитная реакция после такого поражения – футболисты соперника выше классом. Так кто спорит? Но разве это причина не обыгрывать их? Разве не причина играть с футболистами выше классом, как минимум, на равных, а может быть и лучше их? Я просто приведу первое правило шахмат: если хочешь стать сильнее, играй с более сильным соперником, чем ты. Ребята, "Динамо" три тайма играла лучше "Интера" с ее футболистами, которые, конечно, выше классом.
Что произошло во втором тайме киевского матча, я не могу найти ответа до сих пор. И тут Газзаев на послематчевой пресс-конференции сказал, что дал указание играть на контратаках. Такое ощущение, до этого он не знал, какую команду он стал тренировать и как эта команда играет на последних минутах. Пропускать на последних минутах это не болезнь, это нормальное состояние "организма". Удалось найти даже статистику пропущенных мячей "Динамо" в Европе за последние шесть лет.
2003 г., Лига чемпионов: "Интер" – "Динамо" 2:1 – решающий гол пропущен на 90-й, "Арсенал" -"Динамо" 1:0 – пропущен на 88-й, "Локомотив" – "Динамо" 3:2, 3-й пропущен на 89-й.
2005 г., ЛЧ: "Тун" – "Динамо" 1:0 – 91-я.
2006 г., ЛЧ: "Динамо" – "Реал" 2:2, голы пропущены на 86-й и 88-й.
2008 г., ЛЧ: "Динамо" – "Арсенал" 1:1 – пропущен на 88-й, "Арсенал" – "Динамо" 1:0 – пропущен на 87-й. "Порту" – "Динамо" 2:1 – 2-й пропущен на 92-й.
2009 г., ½ Кубок УЕФА с "Шахтером" – 2-й решающий пропущен в Донецке на 88-й.
2009 г.: "Динамо" – "Интер" 1:2, пропущены на 86-й и 89-й. Итого – 12 пропущенных мячей.
Вот статистика донецкого "Шахтера":
2000 г., Лига чемпионов: "Арсенал" – "Шахтер" 3:2 – 2-й и 3-й пропущены на 88-й и 90-й;
2002 г., квалификация ЛЧ: "Шахтер" – "Брюгге" 1:1 – пропущен на 87-й;
2003 г., 1/64 УЕФА с румынским "Динамо": выездные 0:2 – 86-я и 88-я;
2005 г., Кубок УЕФА: "Шахтер"- "Рапид" 0:1 – пропущен на 88-й;
2007 г., ЛЧ: "Селтик" – "Шахтер" 2:1 – 2-й пропущен на 92-й;
2007 г., знаменитая 1/8 УЕФА с "Севильей": в гостях 2:2 (2-й пропущен на 88-й), дома 2:3 в дополнительное время, а в основное "Севилья" сравняла счет на 93-й (забил вратарь гостей Палоп);
2008 г., ЛЧ: "Шахтер" – "Барселона" 1:2 – пропущены "неспортивный" на 89-й и на 90-й.
Итого – на последних минутах "Шахтером" в Европе пропущено 11 мячей.
А на двоих с осени 2000 г.- 23 пропущенных мяча!!!
Что говорят в таких случаях: лучшая защита нападение? Лучшее проявление этого девиза – матч "Барса" – "Рубин". Я с большим уважением отношусь к Валерию Георгиевичу, но последний матч его команды в Лиге чемпионов тот самый случай, когда не "Динамо" проиграло, а ее тренер проиграл еще более именитому тренеру.
Моуриньо очень грамотно рассчитал три свои замены, которые принесли максимальный успех. Особенно показательной была его последняя замена, когда Газзаев снял одного нападающего, и Жозе тут же снимает Самуэля и выпускает Мунтари, который практически сделал второй мяч. Это было очень рискованно, но риск оправлал себя на все 100%. Я не очень симпатизирую этому тренеру, но, черт возьми, это классный специалист. И не зря он получает больше, чем кто-либо из его подопечных.
Посмотрите на тот же "Рубин". У "Барселоны" футболисты не выше классом? Как говорится, без комментариев. В чем сила "Рубина", который забрал у чемпионов Европы четыре очка, хотя до этого едва ли болельщики казанского клуба могли рассчитывать хотя бы на одно? "Рубин" просто не стал подстраиваться и прогибаться под соперника и играет в тот футбол, который умеет, а не тот который ему навязывает соперник. Вспомните, как "Динамо" играло в Испании...Их весь матч попросту катали. Потому что с первых секунд матча, такое ощущение, киевляне были запрограммированы на оборону. И это при Газзаеве, тренер, исповедующий исключительно атакующий футбол. В Милане "Динамо" показало классный футбол, атакующий футбол, не использовало массу моментов для того, чтобы победить. Игра в Киеве – один удар в створ ворот. Почему такой контраст? Вопрос не ко мне. Я был не согласен Игорем Суркисом, заявившем после матча, что "Интер" был просто сильнее. Сильнее он был на бумаге, а не на футбольном поле.
На этом фоне я бы не стал спускать всех собак на Богуша, при том, что его ошибки очевидны. Не он загнал десять футболистов на свою половину поля. Не знаю, как вы, но как такой футболист, как Самюэль Это'О не забивает с метра в пустые ворота и не использует такие выходы один на один? Имеет ли смысл говорить про его класс? Да в "Барсе" он щелкал такие моменты как тульские пряники, превращая их в голы. А момент Балотелли? Богуш же в этом не виноват.
Проблема еще более весомая, чем пропускать на последних минутах, у "Динамо" имеет место в центре поля. Вот где настоящая беда. Нет по-настоящему креативного футболиста, вроде Домингеса в "Рубине". И, замечу, в "Рубине" далеко не вся игра строится вокруг этого футболиста. Нинкович просто не тянет на эту роль. В чемпионате Украины вполне может быть. Но не в Лиге чемпионов. Без хорошего атакующего полузащитника игра даже в два опорника себя не оправдает. Думаю, это многие прекрасно понимают. Только если вы не собираетесь весь матч висеть на свое половине поля и считать нереализованные моменты соперников. Удача в таких случаев тетка очень капризная. И второй тайм матча против "Интера" в Киеве лучшее тому подтверждение.
И знаете, что я скажу напоследок? В какой-то степени есть плюс в том, что "Динамо" едет в Казань на последнем месте в группе, а не на первом. "Динамо" играет лучше, на порядок лучше, когда отступать уже некуда и смысла сидеть на своей половине поля нет. Это не я говорю. Только сухая статистика.
Алекс ПОТАПОВ
