Острів Бєларусь
На вихідних мав приїхати приятель з Мінська. На кордоні виявилось, що виїзд з Бєларусі йому заборонений. Він потрапив під дію указу Лукашенка "Про спрощення порядку виїзду з Республіки Бєларусь", згідно з яким шістьом категоріям громадян гранично "спрощено" не тільки пересування через кордон, але й перебування за його межами. Іронія долі полягає в тому, що принаймні до однієї з цих категорій завтра може потрапити сам президент.
Позаминулорічний заклик українських інтелектуалів до президента України визнати Лукашенка та декілька десятків порушників прав людини персонами нон-грата та обмежити їх можливість відпочивати в Криму президент Ющенко проігнорував. Натомість білоруський посол перейнявся добробутом українців й назвав вимогу спробою підірвати туристичний бізнес півострова. Можливо, заборона Лукашенком приблизно сотні тисяч співвітчизників залишати країну справді не стосується спроб боротьби проти помаранчевої загрози, а є способом розвитку туризму на теренах Бєларусі?
Фактична диверсифікація зовнішньої та енергетичної політики України й відмова від самонакинутого узалежнення тем прав людини та енергетичної безпеки, яке виявилось у випадку з депортацією узбецьких біженців в 2006му, дозволяє Україні не тільки більш динамічно грати на полі енергобезпеки, але й створює можливість для належного виконання міжнародних зобов'язань в галузі прав людини та євроінтеграційних пріоритетів країни.
Якщо Україна не скористається цією можливістю для подолання наслідків "правозахисного росукренерго" й не заборонить Лукашенку та іншим порушникам прав людини в'їзд в Україну і пересування її територією, це зроблять самі бєларуси. Адже може статись, що у когось з них виникне бажання подати цивільний позов на автора указу й на строк судового розгляду забезпечити президенту вітчизняний відпочинок...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
