частная записка алене притуле

Я только что просмотрел таблоидный репортаж с очередного вернисажа и, в который раз, чувствую знакомую изжогу.

Дорогая Алена. Извините за беспокойство. Наверное, я лезу не в свое дело. Но я только что просмотрел таблоидный репортаж с очередного вернисажа и, в который раз, чувствую знакомую изжогу. Художественное событие опять подано как повод посплетничать от том, чья жена в каком бренде с кем рядом... Две-три фотографии собственно экспонатов – без названий и имен авторов – как фон для гламурной тусы. Хотя, вру, под одной из фотографий есть подпись, поясняющая, что это "скульптурка". Очень содержательно! Ни слова собственно об искусстве. Зато первым делом – для истории зафиксировано присутствие на вернисаже некого художника П., к выставке, правда, никакого отношения не имеющего. И ни одной фотографии скульптора – участника выставки. Недостаточно гламурны?

Такой формат репортажа о художественном событии унижает искусство. Я понимаю, это таблоид, жанр такой. Но, может быть, завести на УП раздел "Культура", и взять на работу девочку, которая сможет сделать с вернисажа профессиональный репортаж?

Конечно, искусство – это мелочь по сравнению с тем, что с чем перепутал в Брюсселе Янукович. Но, с другой стороны, как любит говорить один наш общий знакомый, кто был президентом франции во время импрессионистов?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.