Віталій Шабунін Голова правління Центру протидії корупції

Що Луценко наговорив американським журналістам

23 березня 2019, 12:24

20 березня генеральний прокурор Юрій Луценко в інтерв'ю американському медіа The Hill озвучив гучні звинувачення щодо посла США в Україні Марі Йованович та директора Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Артема Ситника.

Він звинуватив посла у передачі списку "недоторканих" осіб, яких не можна переслідувати, а директора НАБУ – у втручанні у вибори США.

Ми розшифрували інтерв'ю Луценка та вирішили перевірити його слова.

ПОСОЛ МАРІ ЙОВАНОВИЧ

Луценко будує свої звинувачення проти посла США Марі Йованович на щонайменше сумнівних підставах.

Він заявив, що під час їхньої першої зустрічі посол передала йому "список недоторканих".

За словами Луценка, розмова з нею стосувалася злочинців, яких переслідували за розтрату технічної допомоги США у розмірі 4 млн дол.

Як "доказ" вини Йованович, журналіст, який брав інтерв'ю у Луценка, опублікував листа. Він був датований квітнем 2016 року та написаний від імені її попередника, тодішнього посла США Джеффрі Паятта.

Кримінальну справу, на яку посилається Луценко, відкрила генпрокуратура 16 березня 2016 року у часи його попередника Віктора Шокіна.

У травні 2016 року  Луценка призначили до ГПУ і він особисто стверджував, що справа була "безглуздою" і закрив її 30 травня 2016.

Посол Йованович прибула в Україну і передала свої вірчі грамоти президентові України лише у другій половині серпня 2016.

Таким чином, твердження Луценка не можуть бути правдивими, адже його перша розмова з послом могла статися не раніше, ніж через три місяці після остаточного закриття кримінальної  справи.

ДИРЕКТОР НАБУ АРТЕМ СИТНИК

Хоча ще в травні 2018 генпрокурор Юрій Луценко сам публічно хвалився, що допомагав розслідуванню прокурора Мюллера, у березні 2019 Луценко передумав і вирішив, що Ситник втрутився у вибори в США 2016 на підтримку демократів.

Луценко повідомив, що Генеральна прокуратура порушила кримінальну справу. Він висуває свої твердження проти Ситника за дуже сумнівними підставами.

Перш за все Луценко говорить про рішення Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК), яке  ухвалили за позовом народного депутата від БПП Борислава Розенблата, який є підозрюваним у кримінальному розслідуванні НАБУ.

Саме рішення суду є сумнівним, адже ухвалюючи його суд вийшов за рамки своєї юрисдикції щодо вирішення лише публічно-правових спорів. У цій справі суд вирішив приватний спір.

Більше того, ОАСК також вийшов за межі своєї територіальної юрисдикції визначивши оприлюднення інформації такою, має наслідком втручання у вибори іншої держави. Також суд проігнорував умову, що може ухвалити рішення лише за скаргою особи, права або інтерес якої порушені. У реальності в інтересах Манафорта позов подав нардеп Розенблат.

Суд не пояснив причинно-наслідковий зв'язок і те, як він міг оцінити втручання у вибори іншої держави без з'ясування позиції цієї держави та оцінки її законодавства. Таке рішення більше виглядає як втручання українського суду в справи США.

Більше того, фінального рішення у справі не винесено, адже нещодавно розпочався процес його оскарження.

Другим аргументом Луценка став аудіозапис, який він отримав від того самого народного депутата Розенблата.

Однак цей запис не можна використати як доказ. Згідно з українським законодавством, запис може розглядатися як доказ тільки в тому випадку, коли його здійснював правоохоронний орган відповідно до Кримінально-процесуального кодексу. Запис Розенблата має низьку якість та незрозуміле походження.

Відсутність юридичних доказів злочину Ситника не завадила Луценку вийти із сенсаційним звинуваченням в ефірі американського телеканалу.

Центр протидії корупції зібрав цитати генпрокурора з інтерв'ю американським журналістам та спростував їх: http://bit.ly/2TragRy

powered by lun.ua
Коментарі — 12
Volodymir Perekhrest _ 24.03.2019 12:35
IP: 35.235.227.---
Ця ситуація для самого Шабуніна називається "рильце в пушку", його спіч видає його з головою. "Священних коров" не повинно бути! А Луценко, напевно, деякий час ішов на поводу в ШЕФІВ та їх контрагентів, але грубий демарш Йованович про зняття Холодницького зірвав кришку, і правильно! Бо за високим парканом у темному болоті чорти водяться. Кілька ляпів і проколів Ситника говорять саме про це.
Скоро це все вляжеться, в Укпаїні буде новий посол США та й усе.
Степан Федченко _ 23.03.2019 18:06
IP: 35.235.227.---
да просто проблема в том, что антикоррупционеры наши только на словах умеют играть в борьбу с коррупцией. а когда суть да дело, то получается, что все ради своего кошелька и стараются. Все так борются с коррупцией, что уже себе на квартиры, загородные дома насобирали и мебель на почти миллион гривен покупают. Как-то на честную работу мало похоже
Андрей Николаевич Горобчак _ 23.03.2019 16:47
IP: 35.235.226.---
Володимир Войтко:
Конечно платят. Платят много и часто. И на то что эти грантоеды участвуют в коррупционных схемах посольство США закрывает глаза. Иначе как обьяснить тотальную поддержку Сытника?
Катерина Орловская _ 23.03.2019 16:32
IP: 35.235.226.---
Оолександр Білець:
Грантоєд виповз зі схрону.
Ну естественно. Он же может быть в первых рядах списка Йованович
Катерина Орловская _ 23.03.2019 16:29
IP: 35.235.226.---
Ну слушайте, если аудиозапись о которой говорит автор была поддельная, а Сытник такого не говорил, то может он бы опроверг своё участие. А так он сказал что мог наговорить чего угодно в личном разговоре. Так что я не думаю что господин Шабунин тут прав на 100%
Оолександр Білець _ 23.03.2019 13:27
IP: 35.235.226.---
Грантоєд виповз зі схрону.
Володимир Войтко _ 23.03.2019 13:14
IP: 35.235.227.---
Невже українським грантососам США платять просто так. За красиві глазки. За щось конкретне все таки платять.
Петр Иванов _ 23.03.2019 13:09
IP: 35.235.226.---
Юрий Богданов:
Петр Иванов:
Ничего не произойдёт. что бы вы не писали, лишнехромосомные.
Украину засунули в болото американской политики и Порошенко пытается из этого как-то выбраться. Запутали как раз те, кто боролся против Трампа.
Майже _ 23.03.2019 13:08
IP: 35.235.226.---
Мені найбільше сподобалося, як генеральний скиглить, що не отримав 4 мільйони на реформу. Де мої 4 мільйони?
Юрий Богданов _ 23.03.2019 12:59
IP: 35.235.226.---
Петр Иванов:
Ничего не произойдёт. что бы вы не писали, лишнехромосомные.
Валерий Фабрикант _ 23.03.2019 12:51
IP: 35.235.227.---
Как говорил стоматолог Шпак из фильма "Иван Васильевич...": закусывать надо!!!!
Петр Иванов _ 23.03.2019 12:42
IP: 35.235.226.---
Сейчас эта история всё равно вскроется. Что бы вы не писали. Так как расследование по Трампу подходит к концу и если он победит, то вам может не поздоровится.
Україна та Європа1065 Aтака Путіна1187 Корупція1288 Уряд реформ392 тітушки18
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter