ЦВК! Округ 197 взагалі рахувати збираємось?!
Даценко проти Губського (день 5)
Місто Канів остаточно занурилось у виборчий маразм. Окружна комісія N197, не порахувавши і половини голосів, остаточно "загнулась". Це округ, де Леонід Даценко від "Батьківщини" майже на 5 тисяч голосів обійшов Богдана Губського і де 4 добу зривають оголошення переможця.
Що сталося за вчора?
1. Окружком, який буквально розбігся у вівторок ввечері після появи Богдана Губського, так і не поновив свою роботу. Востаннє ОВК засідала 35 годин тому.
2. Доля 12 членів ОВК з 18 невідома. Їх не бачили на роботі вже півтори доби. Зникли, зокрема, голова ОВК і її заступниця. Зникли не просто так – принаймні деяким з них о 4 ранку в середу дзвонили і попередили: наступне засідання, на яке підеш, буде останнім у твоєму житті.
3. Доля ключів від приміщень і сейфів, де зберігається документація, – невідома.
4. Дані в комп'ютерну систему "Вибори" не вводяться вже півтори доби. На сайті ЦВК і далі висять сфальсифіковані дані по дільниці N897. У нас є "мокрий" протокол, який підтверджує крадіжку на користь Губського більше тисячі голосів різниці.
Добрі новини:
1. У Каневі, прямо біля автостанції, де мала би засідати ОВК, з'явився наметовий табір. Канів найбільше підтримав опозиціонера Даценка. Люди просто і щиро обурені.
2. Бюлетені і вся виборча документація знаходяться в ОВК під подвійною охороною – "Беркуту" і наших активістів. Ми не знаємо, чи нічого там досі не нахімічили, але віримо, що зможемо разом уберегти всю документацію.
3. Сьогодні в окрузі нарешті з'являться міжнародні спостерігачі. Очікуємо, зокрема, на представників ОБСЄ.
Прості запитання на сьогодні:
1. Що ще потрібно, щоб Богдан Володимирович Губський визнав свою поразку?
2. Коли нарешті втрутиться ЦВК??
3. Хто, крім членів окружкому, відповідатиме перед судом за злочини???
P. S. Тримаємо кулаки за остаточну перемогу "свободівців" Iллєнка та Левченка у Києві! За нашу і вашу СВОБОДУ!!!
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
