Заява колективу ТВі
Сьогодні, 23 квітня, зранку співробітники каналу ТВі опинилися в ситуації, яка за зовнішніми формальними ознаками скидається на рейдерське захоплення телеканалу. На своє робоче місце було недопущено генерального директора телекомпанії "Телерадіосвіт" Наталю Катеринчук разом із багаторічним власником каналу Костянтином Кагаловським. На офіційному сайті tvi.ua було розповсюджено прес-реліз, згідно з яким змінено структуру власності компанії, новим керівником призначено журналіста Артема Шевченка, а Наталю Катеринчук відповідно звільнено. На загальних зборах колективу було представлено в якості нового інвестора американського бізнесмена Алєксандра Альтмана, попередній власник був оголошений неіснуючим.
Першим кроком "нового" керівництва, в особі Артема Шевченка, стало недопущення до ефіру формально легітимного генерального директора Наталі Катеринчук. Згодом нове керівництво узагалі зняло з ефіру програму Сьогодні про головне і замість неї запустили повтор. Редактори та журналісти ТВі не змогли оприлюднити своєї позиції щодо ситуації на каналі.
Журналісти ТВі вимагають:
- Припинити рейдерське захоплення телеканалу.
- Дати можливість журналістам вийти в прямий ефір зі своєю заявою щодо ситуації на каналі.
- Аби правоохоронні органи встановили законність зміни керівництва та інвесторів каналу
- Забезпечити невтручання в діяльність каналу і припинити випадки цензури, що вже з'явилися на ТВі.
До того часу журналісти не видаватимуть новин. Також сьогодні не вийде програма Павла Шеремета "Проти ночі". Не виходить також програма "Альбертенштейн" та "Тендер-News з Наталією Седлецькою". Юрій Макаров теж вирішив не видавати в ефір власну програму "Цивілізація", але оскільки вона була вже змонтована, то її видали проти волі автора.
Колектив ТВі
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
