Атас! Судебная реформа Януковича в действии: в новый ВССУРГУД судьями берут откровенных взяточников, которых при СССР сослали бы в Сургут

ВССУРГУД – это Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (украинская аббревиатура – ВССУРЦКС, хотя некоторые предлагают буквы УР выбросить из обеих аббревиатур, для краткости).

Я уже хотел было написать чуть ли не первый хвалебный текст о том, что 21 октября в ВССУРГУД избраны 27 судей, в том числе из апелляционного суда Киева – Светлана Штелик, которая 6 августа 2008 года удовлетворила мою апелляционную жалобу и отменила незаконное решение Печерского суда.





Если учесть, что взяток я никому не даю, такое решение судьи Штелик говорит о многом. О многом говорит и то, что решение судьи Штелик было впоследствии отменено Верховным судом Украины с подачи бандитки Барсуковой, которой ради этого пришлось даже воскресить ответчика из мертвых и открыть кассационное производство по недействительной жалобе покойника с недействительной доверенностью. Сейчас это дело опять в Верховном суде – у самого председателя Совета судей Украины Ярослава Романюка, что увеличивает шансы на законное решение.

Но бандитку Барсукову из Верховного суда уволили еще 17 июня этого года, а с 1 ноября фактически не станет и самого Верховного суда – его функции перейдут к ВССУРГУДу, куда перешли и три судьи Шевченковского райсуда – его председатель Ирина Тельникова, ее заместительница Наталья Марчук и просто судья Людмила Шибко. Последняя удовлетворила мою жалобу и отменила прокурорское постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту моего незаконного увольнения из "Экономических известий" и подделки документов гендиректором "ЭИ".

Украина – удивительная страна, в которой даже после того, как 2 июня этого года коллегия судей палаты по уголовным делам апелляционного суда Киева подтвердила постановление судьи Шибко и обязал прокуратуру провести проверку материалов уголовного дела, прокуроры откровенно плюют на суды и проверку не проводят – уже 5 месяцев.

Сегодня утром я побывал у первого заместителя прокурора Шевченковского района Вдовиченко, который со скучающим видом попускал мне в лицо сигаретный дым и заявил, что дело должен расследовать помощник прокурора Стороженко, хотя к нему материалы из суда могли и не дойти (!). Правда, канцелярия райпрокуратуры показала мне журнал, согласно которому Стороженко все материалы получил еще 23 июня. Но ведь я взяток не плачу, поэтому преступления можно и не расследовать – кому это надо?

В итоге получается, что уголовники спокойно разгуливают на свободе. И не просто разгуливают, но еще и дают взятки, что тоже является уголовным преступлением ("ха-ха-ха" – скажут здесь многие жители Украины). И дают не просто чиновникам, а судьям апелляционного суда Киева, о чем я здесь уже писал год назад:

http://blogs.pravda.com.ua/authors/svirko/4acb3ce0a1de6/

06.10.2009 15:49 _ Юрій Свірко

Интересно, сколько ИСД заплатил судьям?

Запомните эти фамилии: Амелин, Украинец, Черненко. Эти так называемые судьи из апелляционного суда города Киева сегодня, получив хорошую мотивацию от "Индустриального союза Донбасса", наплевали на решение Конституционного суда и приняли свое собственное, которое означает: любого из вас могут уволить в любой момент по статье 43-1 КзоТа, по которой никого увольнять нельзя.

Вы думаете, за год что-нибудь изменилось?

Думаете, против судьи Вячеслава Амелина возбудили уголовное дело? Даже после того, как Верховный суд 26 марта этого года отменил его решение от 6 октября 2009-го?

Думаете, сам Амелин подал на меня в суд за клевету и суд – самый неподкупный и справедливый украинский суд – подтвердил, что Амелин не брал взятку, не отменил 6 октября прошлого года решение Конституционного суда еще 1998 года, не договаривался с ответчиками вне судебного заседания и не подставился как дурак, когда сослался на предыдущее заседание суда 2 октября и потребовал предъявить журналы регистрации приказов по "Экономическим известиям", хотя на предыдущем заседании никто об этих журналах не обмолвился и словом, но ответчики угадали будущее желание судьи Амелина и принесли их с собой 6 октября?

Нет. После того, как Верховный суд 26 марта направил дело на новое рассмотрение в Шевченковский суд, Амелин 22 апреля незаконно истребовал его оттуда якобы для пересмотра своего решения от 6 октября, хотя пересматривать было уже нечего – Верховный-то его отменил.

5 и 28 мая я письменно просил председателей апелляционного и Шевченковского судов города Киева не выполнять требование Амелина и не отправлять дело из Шевченковского суда в апелляционный. Тем не менее дело ушло туда 31 мая. И – внимание – в тот же день, если верить журналу апелляционного суда, мое дело передали Амелину.

Весь июнь, июль, август и сентябрь этого года Амелин издевался надо мной, держа дело у себя и сообщая мне через секретарей о том, что дела у него нет.

9 сентября 2010 года председатель Верховного суда Украины Онопенко написал мне письмо о том, что мою жалобу на Амелина он направил в Высшую квалификационную комиссию судей Украины для проверки.

Но даже это не сработало. Лишь после личного приема 4 октября у секретаря судебной палаты апелляционного суда Киева Горелкиной мое дело в этом суде нашлось – спустя сутки. Вечером 5 октября мне выдали дело для ознакомления вместе с определением Амелина тоже от 5 октября, где черным по белому написано, что мое дело вместе с моим заявлением от 5 мая канцелярия передала судье Амелину лишь 5 октября!

"Амелин врет", - откровенно сказали мне сотрудники канцелярии апелляционного суда Киева.

Вы спросите: а как же проверка Высшей квалифкомиссии судей, куда материалы по Амелину переслал глава Верховного суда Онопенко?

А вот как:

20.10.2010 року. Вища кваліфікаційна комісія суддів України, відповідно до підпункту 2 пункту 3 статті 74, пункту 1 статті 76 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", повідомляє про підготовку матеріалів щодо обрання кандидатів Новова Сергія Олександровича, Ігнатченко Ніни Володимирівни, Борисової Олени Василівни, Ступак Ольги В'ячеславівни, Габрієля Віктора Олександровича, Єлфімова Олександра Васильовича, Шроля Валентина Ростиславовича, Ноздрякова Віктора Миколайовича, Амеліна Вячеслава Івановича, Хопти Сергія Федоровича, Завгородньої Ірини Миколаївни на посаду судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.