Як провідні регіонали за обрання Президента в парламенті агітували
Непрохана сльоза навертається на очі, коли бачиш, як проникливо Віктор Янукович у Києво-Печерській Лаврі розповідає, що не піддався на гвалтування і не погоджується на обрання Президента в парламенті.
Тим часом ця вимога була ключовою з боку ПР.
В цьому матеріалі я хочу нагадати тільки деякі висловлювання провідних регіоналів на захист цієї ідеї, яка для Януковича перетворилася в ідею-фікс:-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/895c3/895c3d5a7254145784882352ee0c60870fb30927" alt=""
3 червня Ганна Герман з парламентської трибуни заявляла про можливість продовження повноважень парламенту на "кілька місяців".
3 червня Стенограма засідання ВР та брифінг у кулуарах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fb7b/0fb7b75812737758b8cb683393e5f4fcabcb4eca" alt=""
То навіщо обирати всенародно, потім прикриватися народом, говорити від імені народу? Треба робити так, як у багатьох цивілізованих європейських країнах, – президент обирається у парламенті, президент несе відповідальність перед парламентом, а парламент – представники народу.
3 червня Брифінг. Друкується за офіційним сайтом ПР.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed253/ed253e89b3b844f62d1fa91550dfb9a37139ab9c" alt=""
Джерело: 2 червня 5 канал
data:image/s3,"s3://crabby-images/1686b/1686bc25da14f12afc81577dff00d56fc0f9aa49" alt=""
15 травня радіо ЕРА FM
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.