Вони проголосували не проти Луценка – прогосували проти змін
Прийняттям проекту закону 4481 і відхиленням 4469 дев'ять членів профільного комітету Верховної Ради повністю видали себе і свої мотиви.
Кажучи інакше – спалилися.
Ці два законопроекти відрізняються тим, що у прийнятому комітетом 4481 – відсутні зміни до статті 27 закону "Про прокуратуру", що дозволяли набрати обласних прокурорів поза системою: серед адвокатів, поліцейських, працівників НАБУ.
А от зміни до статті 40 Закону "Про прокуратуру", яку пов'язують з Юрієм Луценком, автори 4481 скопіювали з відхиленого на доопрацювання законопроекту 4469.
Таким чином 9 нардепів комітету проголосували не проти Луценка – вони проголосували проти змін, проти реформ, проти шансу створити порядну і чесну прокуратуру.
Якщо панове-депутати думають, що це пройде не помітно громадськості – вони помиляються. Імена тих, хто став на перешкоді проведенню змін у прокуратурі мають обов'язково стати відомими і навіть знаменитими.
Регламентному комітету, а може й НАБУ варто було б придивитися до мотивів настільки несподіваного голосування, як і до майна голосувальників – чи не з'явиться незабаром у когось з них новенький Кадиллак чи Ренж Ровер.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
