Невдалий захист: О.Онищенко похвалив Тимошенко
З блогу Олександра Онищенка: Очень сильное выступление, рекомендую ознакомиться... Тимошенко бросила вызов...мОтмена этого моратория (на продаж землі) будет означать буквальную распродажу нашей страны...
Вражаючий стиль:) Здається політик і депутат-мільйонер, якого Національне антикорупційне бюро звинувачує у мільярдних крадіжках з державного бюджету, справді вважає себе невинним, інакше б остерігався зашкодити Юлії Тимошенко своєю підтримкою.
У преферансі є такий вислів "допомога дяді Сема" – це коли отримують два тузи у прикупі під час гри в мізер. Олександру Онищенку слід зрозуміти, що для простих людей він із Юлією Володимирівною як ті два тузи. Бо всі спроби мільйонерів зобразити як вони переживають за землю і за народ виглядають комічно.
Як важко повірити, що можна садити картоплю з французьким манікюром, так неймовірно складно довіряти болю мільйонера за "распродажу нашей страны".
Одне з речень полум'яного тексту Онищенка на захист Тимошенко щось нагадує:
"На самом деле произойдет легализация земли, которой и так за коврижки владеют несколько земельных латифундистов.
У фракції БЮТ Верховної Ради 6 скликання був у нас Андрій Веревський. Буквально днями пройшло повідомлення про придбання ним агрохолдингу з 240 гектарами землі. Я за нього радий – інвестувати це прекрасно, якщо чесно, такі покупки потрібно тільки підтримувати.
Улюблена газета Олександра Онищенка strana.ua пише, що зять Тимошенко Артур Чечеткин також придбав 47 гектарів і це нормально. Для розвитку бізнесу необхідно мати приватну власність на землю, жаль теща цього не розуміє.
Не знаю як ви, а я не вірю цим комуністичним закликам від реальних акул бізнесу – врятувати нашу землю. От звучить якось нещиро...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
