Про новий Верховний суд – принципово
Чи подобається мені на 100% склад ВС – ні. Чи потрібно було б його ще змінити – так. Але це чи не найкращий склад суду за всю історію України хоча б тому, що вперше його обирали за відкритим конкурсом із залученням представників громадськості.
Звичайно ж мене шокує потрапляння до фінального списку кількох суддів, які свого часу "не знайшли порушень", перевіряючи процес по Юрію Луценку. Подумалося чи пройшов би всі конкурси до ВС одіозний екс-суддя Печерського суду Родіон Кіреєв? Мабуть тепер шкодує, що не вистачило нахабства подати свої документи?
Однак це питання не лише до Вищої Кваліфікаційної Комісії Суддів, яка проводила конкурс, але й до Громадської Ради Доброчесності (ГРД), чиї заперечення по таких кандидатах, мабуть, були недостатньо юридично обгрунтованими.
Виглядає, що тепер усі полегшено зітхнули, скинувши остаточне рішення на Президента, хоч у нього формально не існує повноважень змінювати фінальний список, який він має лише затвердити у своєму указі. Скинули і почали наперед критикувати його, за ще не прийняте рішення, по-суті, перекладаючи на Президента відповідальність за результати власної неякісної роботи.
Звичайно ж мене захоплює, що вперше до Верховного суду, у тому числі завдяки роботі ГРД, потрапили не лише судді, але й юристи та правники з-поза системи.
Наприклад, суддею ВС стане відома юрист з Асоціації правників України адвокат Олена Кібенко.
Приємно буде побачити у суддівській мантії ВС Віталія Уркевича, професора кафедри земельного та аграрного права НЮУУ імені Ярослава Мудрого.
Виконавчий директор Української Гельсинської Спілки (УГС) Аркадій Бущенко також стане суддею Верховного суду. Я впевнений, що першим членам УГС, які створювали цю організацію в 70-х роках, таке навіть не мріялося.
Не маємо жодних підстав сумніватися у чесності правника і "кіборга" Олександра Мамалуя, нагородженого орденом "За мужність" після оборони ДАП. Можливо такі судді як він стануть совістю Верховного Суду і вже точно не дадуть, щоб ВС керував хтось інший, а не Закон.
Але що робити з іншими, з тими, хто не має морального права перебувати в списку Верховного Суду, бо, наприклад, виправдовував суддів, які судили майданівців? На мій погляд, (неспеціаліста, не правника, людини, що не розбирається у законодавстві), таких людей треба вилучити з фінального списку.
Інакше ложка дьогтю зіпсує бочку меду. Інакше група людей, які заробляють бали на критиці влади, знищить довіру до Верховного суду ще на старті, до остаточного узаконення списку суддів, де є чимало чесних професіоналів і порядних людей.
Обговорення у фейсбук
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
