Відповідь другові (в контексті УПА) Уколову

Уколову про відкриті списки і чесність

Другові Уколову – щодо Чорновола – то підпиратися його авторитетом сьогодні марна справа, тому, що його син достатньо сильно скорегував цю конотацію, а персонально – то саме він прийняв мене на на роботу. Але це все фіглі. Щордо відкритих списків – ви знаєте, я б не був таким байдужим, якби не зверхня інтонація з якою ви вчора розмовляли на телебаченні. Як прийом – це ОК. Однак не всі є пеонами – дехто цього тону не сприймає, бо має на це право. Може це від вас і не залежить, а може це прояв вашої закомплексованости, але... але. Як на мене, то все ж не в кожному селі є інтенрнет і не кожен Петро з села Затемного Львівської области має змогу перевірити списки БЮТу ets. І тому ви розумієте, що пробуєте розвести малих світу сього – ви людина сильна. І, як на мене чесна. Однак пісисалиси... Подумаймо про братів наших. А тому у кожному окрузі Петро чи Михайло повинні знати Миколу чи Олексу, за якого голосують. Ви ж кривите душею, хоча чоловік (юнак) не злий. Але мусите відійти від, чи з-під спідниці, ви ж якийсь хлоп, чи ні, як кажут у нас на Галичині:-)

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.