Кто России всех милее, кто России всех нужнее? – чи нема правди в світі

Нещодавно сталося велике передвеликодне диво. Гарант публічно дав по шапці гуманітарному віце-прем'єру.

Причина загальновідома – віце-прем'єрчик в прямому ефірі почав розумувати на предмет створення триєдиної союзної держави на базі Росії, Білорусі та України. Назвемо її за аналогією з СССР – РУБС (оюз), чи УРБСом, або ж ще краще – БРУСом – принаймні це не нагадує про проблеми з шлунком і булькання у животі. Закотивши свої мигдалевидні оченята сей государственний муж глибокодумно, неначе щось дійсно щодо цього питання знає, неначе "в курсі" якихось таємних справ, почав щось мимрити, на кшталт "ну а чому б і ні, ммм...я гадаю...має право...". Ну тіпа він "вхож" у езотеричну Валгаллу Партії регіонів чи, бери вище, – кілька разів був з екскурсією учителів у коридорах кремлівської влади. Але саме на цьому, здається, він і послизнувся. У нашого сьогоднішнього гаранта цілком природно мало виникнути (і виникло) справедливе запитання: "Так кто тут России всех милее, кто России всех нужнее? Кто тут вхож і приближен?! – Я, чи якийсь там вице-премьеришко?!" Тут питання слід ставити руба. "Шалунішка", здається, загрався. От і отримав по шапці. І правильно, Хай знає, хто в хаті старший. А то, бач, побіг поперед батька. Напряму! Ініціатор, бач, воссоєдінєнія! Такі дари має підносити Сам, а не якісь там смотрящі за ще одним "шалунішкой" – Дімою. А от Дімі дати по шапці навіть Самому зась – не начальник Сам Дімі. Пороблемка. Тому й б'є свого, щоб чужий боявся:) Тож дістав Вова ще й за Діму. Отак воно в світі якось несправедливо до нашого брата хохла: (Обидно: (Діма ж он як підставляє Самого, загоняючи його в кут екстреми з якого вихід тільки знову у завгари. А Самому приходиться терпіти та лише очима лупати. Теж обидно: (Таки нема правди в світі.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.