Чи так ''Чесно'' – хроніка одного розчарування

На днях у Львові вибухнув дуже знаковий виборчий скандал. Причому він стосується не стільки якості кандидатів, скільки спроби просіяти їх через сито громадського контролю. А тим ситом мав би стати рух "Чесно".

У Львові з ініціативи менеджменту приватної телекомпанії було започатковано чудесний проект "Чесно. Фільтруй раду". Менеджмент кампанії уклав угоду з рухом "Чесно" угоду про те, що надасть ефір для проведення цього аналізу кандидатів. А щоб кампанію, не дай Бог, не запідозрили у власному інтересі – а продюсер цієї кампанії Дмитро Добродомов кандидує у депутати до Верховної ради – всю політику передачі здійснюватиме Редакційна рада, яка складається з людей незалежних, як от Ігор Герич, Роман Грибовський, Оксана Дащаківська, Тарас Возняк, Мирослав Маринович, Мустафа Найєм, Олексій Скрипник, Вікторія Сюмар.

І все неначе добре, коли справа не стосується когось особисто. Отож вона і тільки вона обиратиме і тих кандидатів, яких запросять на ефір – бо на всіх годі знайти місце. І обиратиме тих, хто буде експертом. Ясна річ, що експертів особливо важливо відбирати чесних і не зацікавлених особисто у тому, щоб ущемляти права чи підтримувати того чи іншого кандидата.

Назагал ефіри були відносно об'єктивні. Проблеми почалися, тоді, коли аналіз все більше підбирався до знакового для чесності всього проекту Сихівського виборчого округу N115 по якому кандидує як само висуванець продюсер проекту Дмитро Добродомов. У Львові всім відомо, що цей округ готував для себе представник ВО "Свобода" Юрій Михальчишин. І, кажучи правду, він там би пройшов – такий вже то округ. Свого часу там з тріумфом пройшов Тарас Чорновіл... – от таке у нас розкрилля преференцій. Він неонацизму до... Однак раптом на округ Об'єднана опозиція виставляє Михайла Хміля – людину із значно меншим потенціалом, ніж Михальчишин. Всі дивуються – чому? Аж ось на окрузі самовисуванцем появляється Дмитро Добродомов – людина із сильним фінансовим запліччям – все ж інформаційна львівська медоаімперія ZIK – це для Львова та Сихова (район Львова) – дуже серйозний ресурс. Але дивує інше – чому Юрій Михальчишин, будучи "рикаючим левом", як "безборонний агнець", уступає по праву свою вотчину. Злі язики говорять... Але то злі язики – вчора у прямому ефірі, коли його про це запитали він відповів, що вибирає для себе важчі завдання – вітаю, вітаю – рішення дійсно гідне справжнього кіндернаціоналіста. Одним словом Михальчишин йде на сусідній сільський Пустомитівський округ N118, де єдиним серйозним опонентом є місцевий латифундист Богдан Дубневич. Очевидно, що за таку поступливість Михальчишина потрібно було зробити якийсь реверанс у його сторону. Тим більше, що Дубневич дійсно місцевий магнат і топити його просто. За ним тягнеться дружба з владою, багатство і т.д... Особливо легко топити маючи за плечима іншого магната, власника каналу і газети ZIK Петра Димінського – фактичного власника цієї медіаімперії. Одним словом – війна титанів обласного масштабу.

І все б нічого, якби у це не втягували рух "Чесно". Вже, здається, ні для кого не є таємницею те, що "заслані козачки" у Об'єднану опозицію зробили все, щоб ці вибори були програні. Тільки на окремих округах відбуватиметься справжня боротьба. Тому для того, щоб потрафити ВО "Свободі" в особі Михальчишина і потопити Дубневича потрібен інформаційний кілер. І ним, поза всяким сумнівом найкраще надавався особистий супротивник Дубневича власник газети "Експрес" Ігор Починок – Дубневич не дає Починку у тиші та спокої писати свої репортажі у збудованому ним об'єкті у с. Звенигород. Одним словом Починок людина, ой як, заангажована. І ні для кого у Львові це не таємниця.

Мені Ігор Починок байдужий – випускає сенсаційну газету, то й добре. Успішний бізнесмен – то й добре. Жодних вимог щодо чесності йому ніхто не виставляє – бізнес є бізнес. Тим більше по-українськи. Однак чи може він бути незаангажованим експертом?

Однак тоді постало запитання – "А судді хто?". І саме це для руху "Чесно", як на мене, наївного, видавалося головним. Єдине, на що ми можемо сподіватися на цих виборах – це напрацювання механізмів чесної гри. Якщо ми вже визначили, що ВСЮ редакційну політику визначатиме Редакційна рада, то так і має бути. Хай навіть це провінційна львівська рада. І ніхто одноосібно – ні член редакційної ради, ні голова всього руху "Чесно" не може прийняти того чи іншого рішення замість неї.

Та не так сталося, як гадалося. Коли потрібно розплачуватися за відступлений округ чи сприяння у ньому, коли хочеться розправитися з своїм ворогом, то все можна. Як то кажуть "раз не...". А жаль. Внизу подаю буремну переписку з цього питання членів Редакційної ради.

Почався шалений тиск на членів Редакційної ради. І то не з боку самих кандидатів... Починок видзвонював до Мирослава Мариновича – у характерному для нього стилі "бурі і натиску", чим спровокував відозву, який Маринович запропонував загалу. Добродомов, будучи у відпустці "нічого не знав і не в курсі справ". І т.д., і.т.п. Але він "не певний, чи Починок буде на ефірі, бо він вже має запрошення" – хоча ніхто його не запрошував – може Дмитро Добродомов знає, хто це вчинив? Редакційна рада визначилася з експертами, серед яких Починка не було? Разом з тим таємничим чином Дмитро не має протоколу рішення Редакційної ради. Але ж він "у відпустці і не втручається" – навіщо йому протокол? Його менеджер Павло Бук мав, як витікає з переписки внизу, протокол. Одним словом – "і я не я, і пісня не моя".

Окремою піснею є все таки позиція Олега Рибачука. Цитата з е-мейлу представниці руху "Чесно" Оксани Дащаківської: "голосування закінчилося в четвер, і вже в четвер ми вже мали купу дзвінків, в тому числі від Олега Рибачука, який сказав "ситуація є в незворотній точці, є опозиція журналіст – олігарх, і "Чесно" повинен стати на бік журналіста. Тому в ефірі буде Починок, і не важливо яке рішення прийняла Редакційна Рада". Я повідомила Павлу Буку, щоб телефонував до Рибачука, який і назве експертів до передачі.". Звичайно, крайніми зроблять чи Павла Бука чи Оксану Дащаківську, які, на свою голову, опинилися у нещасливому місці. Як то кажуть – "пани чубляться, а у хлопів чуби тріщать".

Шаную пана Олега, однак... Розумію, що з Києва видніше, хто у на хто, і як нам облаштувати Україну, однак... І це так можна себе вести з Львовом! А що тоді з Білою Церквою? Здається, що вичавлювати треба з самих себе. Інколи самі не зауважуємо, як починаємо хибити. Розумію, що для пана Олега важливий сам рух "Чесно". Розумію, що платформ свободи все менше. Але саме добрими намірами вселений шлях туди, де ми вже є. Зрештою є телефони... Можна спілкувати і не в наказовому стилі. Саме стиль, здається, мене найбільше зачепив.

Одним словом Редакційна рада не побачила, що її рішення беруться до уваги, а тому для мене постало питання про сенс її існування. А також про сенс гри у "Чесно". Таки не витримуєм випробування. І не йдеться про політичну безсторонність. Я її не приховую. Мова йде про процедури – як у суді. Якщо процедур не дотримується, то суду немає. Так само, як і немає чесності.

В результаті ефір перетворився у взаємне "мочилово" Починка та Дубневича і теплу ванну для Юрка Михальчишина, якого трохи пожурили за вживання нецензурної лексики – треба ж трохи й пожурити. Ось так робляться справи.

Вітаю Юрка і вітаю Дмитра – бути вам гідними народними депутатами.

Отже, щоб не бути голослівним подаю історичну переписку членів Редакційної ради:

1 вересня

Шановні колеги!

Ситуація довкола нашої Редакційної ради мене остаточно стривожила, і я пропоную вашій увазі варіант заяви, до якої я починаю схилятися. Я не чиню на вас тиск – просто пропоную розглянути проект заяви і

визначитись, чи ви її підтримуєте. Я зрозумію вас, якщо відповідь буде заперечна.

Хай щастить!

Мирослав Маринович

Проект заяви

Редакційної ради телепроекту "Чесно. Фільтруй Раду!"

Напередодні парламентських виборів всі ми віримо, що ситуацію можна змінити на краще. Громадський рух "Чесно" вирішив ініціювати ці зміни шляхом популяризації шести громадських критеріїв доброчесності, яким повинні відповідати кандидати.

З цією метою було укладено договір про співпрацю з телеканалом "ZIK" та започатковано телепроект "Чесно! Фільтруй Раду!". Згідно з договором та Меморандумом, основною метою телевізійної передачі ток-шоу "Чесно. Фільтруй Раду!", трансляція якого здійснюється в прямому ефірі на згаданому телеканалі, є об'єктивне, збалансоване та незаанґажоване інформування громадян про хід виборчого процесу. Як визначено "Засадами редакційної політики" телевізійної передачі ток-шоу "Чесно. Фільтруй Раду!", формат передачі, у тому числі порядок визначення тем, запрошених учасників тощо, встановлюється Редакційною радою проекту.

Згідно з частиною 4 Меморандуму про співпрацю, передбачено, зокрема, що керівництво телеканалу зобов'язується утримуватись від втручання у редакційну політику телевізійної передачі ток-шоу "Чесно. Фільтруй Раду!". У випадку порушення цього принципу, Редакційна рада має право своїм рішенням – не менше п'яти голосів – припинити проект і публічно про це заявити.

Чим більше зростала популярність руху "Чесно" і згаданого проекту, тим складнішим ставало готувати кожну наступну телепередачу. Члени Редакційної ради стали об'єктами відчутного тиску з боку як керівництва каналу, так і політиків, штабістів, експертів тощо. В ситуації, що склалася, ми відчуваємо, що Редакційна рада проекту не може гарантувати дотримання принципів об'єктивності та незаанґажованого інформування громадян, тобто не зможе дотриматись своєї обіцянки. Вибір тем та учасників передачі виходить з-під контролю Редакційної ради. Тому ми, члени Редакційної ради, що підписалися нижче, вважаємо за необхідне вийти з проекту "Чесно. Фільтруй Раду!".

1 вересня

Я не зовсім розумію, яка зараз склалась ситуація у Львові. Мене теж дивує наполягання телеканалу на одному з експертів, якщо є можливість запросити якогось журналіста з того ж видання, який володіє інформацію щодо Дубневича. З іншого боку, в мене немає причин не довіряти пану Мариновичу. Давайте всі висловимось з цього приводу.

Мустафа Найєм

1 вересня

Підтримую цей проект заяви – не хочу біти ширмою для чиїхось тих чи

інших політичних ігрищ. Очевидно менеджмент каналу не витримав випробування. Про деталі

конфлікту не хочу писати, бо присутнім при домовленостях не був, однак все доволі прозоро і кожен більш-менш заангажований львівянин дуже швидко розплутує секрет Полішинеля – в народі це називається "дай за

дай" або "ворог мого ворога – мій друг":)))))))

Тарас Возняк

1 вересня

Я цілком підтримую п. Тараса та п. Мариновича у їх поглядах. Також хочу пригадати, що у моїй особі не лише Роман Грибовський, але й інші 40 – 50 осіб, які є членами кордради руху Чесно і яких я тут представляю. В період коли проект із телеканалом ЗІК розвивав ще Олег Мацех у мене було декілька зауважень до такого формату, в наслідок чого я сам опинився в редакційній раді. Я передбачав, що може виникнути подібна ситуація коли дана редакційна рада прийме на себе удар, і в той же час Львівська координаційна рада не буде в змозі щось тут вдіяти. Я пропонував на пряму підписувати договір із самою Львівською коордрадою руху Чесно. Проте тут уже пізно і потрібно відстояти нашу позицію у такому форматі який уже склався. Проте як? Підписанням заяви...чи це єдиний наш вихід? Так мене теж дивує позиція п. Рибачука, Вікторії Сюмар, які теж відстоюють Добродомова і його формат. На сьогоднішній день мене дивує й те, що обєднана опозиція практично здала свого кандидата п. Михайла Хміля, який є конкурентом Добродомова...та й багато інших фактів чи то історія з п. Осташом... Шановні колеги, я думаю ви краще знаєте в якій ми країні живемо.Тому в даній ситуації не є вихід в тому, щоб просто вийти із редакційної ради...це мабуть найпростіший спосіб...і нема проблем, я думаю редакційна рада підпише Ваші заєви...проте що це дасть? Що ми цим зможимо добитись? Який з цього результат?...а практично ніякий =\ ніякого резльтату й для тих 50 осіб, які уже пів року на волонтерських засадах намагаються зародити в тій країні направду щось важливе та цінне...

Скажете до чого тут ВИ? А якраз для цього Ви й нам потрібні, якраз у таких ситуаціях Ви нам потрібні, якраз лише за допомогою Вас ми зможемо відстояти нашу думку та позицію. Лишень з Вами ми зможемо добитись результату. Лишень Вас зможуть почути.

Роман Грибовський

1 вересня

Вітаю!

Я теж підтримую позицію пана Мирослава. А щодо тих людей, що в русі – то хіба більш чесно залишатися в проекті і при цьому бути лише іграшкою в руках олігархів? Щодо консолідованої позиції – досягнути її буде складно. Тому мусимо вирішувати, що робити далі. Як варіант, поширити заяву заврта за підписами М.Мариновича, Т.Возняка, І.Герича, О. Дащаківської. Не має позиції інших членів. Я спробую звязатися з ними телефоном.

З повагою,

Оксана Дащаківська

1 вересня

Переселаю вам ще звернення співкоординатора Львівської координаційної ради руху Чесно, Олега Козакевича:

Шановні члени редакційної ради,незважаючи яку позицію ми приймем,вона має бути консолідованою,і ми маєм її розмістити до ефіру у змі. Ми є одна команда і ми прийшли у цей рух,рух чесно,щоб змінити суспільство і зробити його чесним,але натомість з редакційною радою не рахуються,телеканал нехтує угодою,та повністю її ігнорує,один із засновників олег рибачу,погрожує,що мовляв,якщо ми не підтримаєм добродомова і не пустимо на ефір починка,то він звинуватить усю координаційну та редакційну раду у тому,що ми співпрацюєм із оліархами,хіба це не низько. Я думаю нам треба прийняти чітку позицію і її озвучити у змі.

дякую,чекаю ваших думок

Роман Грибовський

1 вересня

Повністю підтримую!

З повагою Ігор Герич

Ігор Герич

1 вересня

Я підтримую позицію п. Мирослава і готовий підписати листа.

Oleksiy Skrypnyk

CEO Eleks Software

Олексій Скрипник

1 вересня

Так, і я за. Конфлікту інтересів варто уникати. Дякую Тарасу за з"ясування всіх обставин. Думаю, це цілком адекватна картинка ситуаціі

Вікторія Сюмар

2 вересня 14.58

Доброго дня всім!

Я зараз у Львові. Вже встиг переговорити з місцевими, а також з керівництвом каналу. І в мене єдекілька питань:

1. Чи правильно ярозумію, що в нас досі немає офіційного рішення редакційної ради щодо експертів на сьогоднішній ефір? Якщо так, це протрічить нашій угоді з каналом. Давайте приймемо рішення і оприлюднемо його. Бо інакше не зрозуміло на що саме тиснув канал.

2 вересня 15.12

Урааа! Нарешті.

Я підтримую Мустафу! 1) Я вчора розмовляв з п. Павлом Буком і скинув йому цей протокол, який уже скидав вам і щераз скидаю. Павло теж казав, що нічого не чув ні від редакційної ради ні від коордради про те, які есперти будуть від нас. А ось від вчора 100% уже чув і знає, оскільки у нього є протокол. Так, що говорити сьогодні: "в нас досі немає офіційного рішення редакційної ради щодо експертів на сьогоднішній ефір?"- це як мінімум не чесно. Ще як пояснив п. Павло, він цілий тиждень відзвонював до п. Оксани Дещаківської, але безрезультатно. Тому для мене так виглядає, що редакційна рада сама собі придумує проблеми, але насправді не веде діалогу із самим каналом, принаймні відкритого діалогу.

Роман Грибовський

2 вересня 15.04

Особисто я тому й був проти. Але якщо Починок обіцяє не торкатися цього конфлікту, що нам заважає його запросити? Керівництво каналу гарантує, що не пропустить цього в ефірі. До того ж там буду я і теж не допущу цього.

Мустафа Найєм

2 вересня 15.07

Дякую всім за пояснення. І ще одне. Я думаю, що в цій іторії наш єдиний ворог – це НЕЧЕСНІ кандидати. Все інше – це наші стосунки з людьми. Я б щиро не хотів, щоб ми псували нашу спільну (!) справу! Дякую. З повагою, Мустафа.

Мустафа Найєм

2 вересня 16:41

Шановні друзі!

Ситуація, що сталася навколо цієї передачі досить неоднозначна. Мушу сказати, що я нікого не запрошувала в цей ефір, я тільки дала згоду на пропозицію Дмитра Добородомова поставити особу Починка на голосування. Так як голосування закінчилося в четвер, і вже в четвер ми вже мали купу дзвінків, в тому числі від Олега Рибачука, який сказав "ситуація є в незворотній точці, є опозиція журналіст – олігарх, і "Чесно" повинен стати на бік журналіста. Тому в ефірі буде Починок, і не важливо яке рішення прийняла Редакційна Рада".я повідомила Павлу Буку, щоб телефонував до Рибачука, який і назве експертів до передачі. Зауважу, що в витягу з протолу – вказане прізвище Ониська, якого в

ефірі не буде. Розумію всю вагу передачі та загалом Руху

Оксана Дащаківська

2 вересня 21.02

Дорогі колеги!

Сьогодні був день найрозмаїтіших переговорів, які, здається, дають можливість дійти згоди. Я пропоную такі пункти можливого нашого порозуміння.

1. Ми всі шануємо й цінуємо рух "Чесно" і не хочемо йому нашкодити. Це – той консенсус, який робить нас єдиними і міцними.

2. Проект заяви, запропонований мною, мав на меті засигналізувати іншим людям, зокрема п. Олегу Рибачуку та іншим нашим київським колегам, що нехтування думкою більшості Редакційної ради є суперечним з духом нашого руху. Він жодною мірою не означає, що ми хочемо конфліктувати.

3. Ми маємо спокійно, але твердо протистояти спробам як керівництва каналу, так і експертів тиснути на нас і ставити ультиматуми. В текстах нашої угоди закладені принципи, які слід урухомлювати, якщо ситуація виходить з-під контролю.

4. Щоб засвідчити свою добру волю, я готовий ЦЬОГО РАЗУ піти на поступки, якщо були досягнуті домовленості, від яких зараз важко відступити. Закликаю до цього і вас. Але на майбутнє прошу всіх

розуміти, що дотримання нами ж встановлених правил і критеріїв є для нас найголовнішою передумовою нашої сили. Прошу відгукнутися, чи вважаєте ви таку пропозицію виправданою і справедливою. Дякую – і хай щастить!

Мирослав Маринович

2 вересня 21.10

Велика і щира Вам повага, пане Мирославе!

Мустафа Найєм

3 вересня 00.04

Дякую, пане Мирославе, що вдалося уникнути дуже небажаного розвитку подій, як для ЧЕСНО, так і, власне, для нас. Висновки обов'язково потрібно робити, адже з впевненістю й оптимізмом можемо стверджувати- все найскладніше- попереду:)

Олег Рибачук

Новий Громадянин

2 вересня 21:57

Щойно приїхав з Франківщини. Залишилося 8 хвилин до ефіру і розумію, що вже пізно. Але не тільки, дорогі мої:) Я застарий, щоб мене так як хлопчика розводити. Задля чесності пропустити одну малеееесеньку нечесність. Це в моєму житті було часто... Тому – не знаю хто як, а я вважаю, що Починка не мытьем так катанием саме менеджмент втягує у передачу. Причини – потім. Не знаю, буде він чи ні, однак, якщо буде, то мушу розпрощатися з вашою чесною компанією:) Хоч інколи треба не давати себе розводити – для мене це саме той момент.

Тарас Возняк

3 вересня 00.17

Шановні колеги!

Сьогодні видався важкий день... На мою скромну думку, сила руху ЧЕСНО має полягати не в спробах вдало домовлятися, а в принциповому відстоюванні встановлених правил і критеріїв. Нехтування думкою більшості Редакційної ради продемонструвало її непотрібність in principle і перетворило передачу в гібрид телеверсії газети "Експрес" і аматорського рімейку "Хто тут живе?" – з точки зору сучасної української журналістики напевно вийшло "рейтингово", з платформи ЧЕСНО – напевно неприпустимо...

Цим листом підтверджую свій безповоротний вихід з Редакційної Ради передачі "Чесно. Фільтруй раду". Не майте мені за зле:) – це точно не конфлікт, це просто особиста позиція.

З симпатією і повагою до Вас особисто і до ЧЕСНО

Ігор Герич

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.